ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.о. Люберцы Московской области ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осипова В.М., при секретаре судебного заседания Горбуновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бурханова Р. А. к Погосяну Г. А. о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Бурханов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Погосяну Г.А. о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 99 000,00 руб., неустойки в размере 99 000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 940,00 руб.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № № от ДД.ММ.ГГ г., в соответствии с которым Продавец принял на себя обязательства изготовить и продать комплект мебели, а Покупатель обязался принять передаваемый комплект мебели и оплатить за него обусловленную цену.
В соответствии с актом приема-сдачи работ по установке изделия от ДД.ММ.ГГ Продавец свои обязательства по договору исполнил.
В свою очередь Покупатель в соответствии с п. 2.2. договора обязан был произвести оплату в размере 99 000 рублей в момент доставки комплекта мебели (то есть №. включительно), однако оплата не произведена до настоящего времени.
08.10.2024г. истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответ на претензию со стороны ответчика истец не получил.
Истец ИП Бурханов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Погосян Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ИП Бурхановым Р.А. (Фабрика мебели «Кухни Д. Л.») (продавец) и Погосяном Г.А. (покупатель) был заключен договор № №, согласно которому продавец принял на себя обязательства изготовить и продать, а покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить комплект мебели в соответствии с «Техническим замером» (приложение №), «Эскизом» (приложение №) и «Спецификацией» (приложение №).
Согласно п. 2.1.3 договора, общая стоимость по договору составила 99 000,00 руб.
Согласно п. 2.2 договора, покупатель принял на себя обязательство оплатить стоимость договора при доставке ему мебели.
Согласно п. 3.1 договора, срок его исполнения – в течении 45 рабочих дней со дня подписания договора.
ДД.ММ.ГГ продавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, покупатель принял работу, что подтверждено актом приема-сдачи работ по установке изделия (л.д. 11).
Как следует из искового заявления, покупатель в соответствии с п. 2.2. договора обязан был произвести оплату в размере 99 000 рублей в момент доставки комплекта мебели (то есть №. включительно), однако оплата не произведена до настоящего времени. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате цены договора, суд находит требование истца о взыскании денежных средств в размере 99 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктами 7.5.-7.6 договора, за несвоевременную оплату комплекта мебели и/или работ по сборке и монтажу покупатель несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном истцом размере – 99 000,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 940,00 руб. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 руб.
Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований, расходы истца по оплате государственной пошлины и юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя Бурханова Р. А. к Погосяну Г. А. – удовлетворить.
Взыскать с Погосяна Г. А. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Бурханова Р. А. (паспорт №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 99 000,00 руб., неустойку в размере 99 000, руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 940,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
«мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ»
Судья
В.М. Осипов