ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2026 года г. Люберцы Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кочергиной И.Г., при секретаре Рязанцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ДОМ.РФ» к Евстигнеевой Е. А., Моськину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчикам Евстигнеевой Е.А., Моськину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ сведений об уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что заявитель утратил интерес к предмету иска.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу положения ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающие, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «ДОМ.РФ» к Евстигнеевой Е. А., Моськину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья И.Г. Кочергина