ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г.о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М. А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление №, вынесенное ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление №, вынесенное ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Однако данная жалоба не может быть принята к производству, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вместе с тем, согласно разъяснения, содержащегося в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Как следует из просительной части жалобы, ФИО1 обжалует постановление, вынесенное ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель не приложил к жалобе постановления и не сообщает о месте совершения административного правонарушения, в связи с чем суд ограничен определить подсудность данной жалобы.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 не может быть принята к производству, и подлежит возврату заявителю, для приведения ее в соответствие с требованиями КоАП РФ и последующего направления в суд, правомочный рассматривать такую жалобу, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - возвратить заявителю со всеми приложенными документами для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья М. А. Андрейкина