ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2026 года г. Красногорск
Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Климовой Анны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
10.11.2026 года в Красногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Климовой Анны Анатольевны.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Инспектором ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск старшим лейтенантом полиции ФИО3 13.10.2026 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако при изучении материалов дела об административном правонарушении в отношении Климовой Анны Анатольевны было установлено, что административное расследование фактически не проводилось.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из поступивших в суд из ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: Московская область, г.о. Красногорск, пос. Ильинское-Усово, ул. Заповедная, д. 22. Данный адрес в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 года «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с последующими изменениями и дополнениями) входит в состав территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.11.2026 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Климовой Анны Анатольевны передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.
Судья Е.М. Говорун