РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 ноября 2026 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 21359,00 руб. безнадежной к взысканию.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных и не представивших сведений о причинах неявки. С учетом того, что представленные уточненные исковые требования фактически уменьшились, суд не находит оснований к отложению дела.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Имеет обязательства по уплате налогов, страховых взносов.
В связи с наличием с ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо ЕНС у административного ответчика Инспекцией ФНС по <адрес> было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика. Направлено в адрес административного ответчика заказным письмом.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание задолженности, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 509594,29 руб.
Как следует из документов, представленных административным ответчиком, инспекцией принимались меры принудительного взыскания.
Мировым судьей вынесены судебные приказы 2а-1269/2024, 2а-2763/2024, 2а-1928/2025 о взыскании с административного истца задолженности. Согласно представленного в материалы дела ответа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы не отменялись, вступили в законную силу и выданы взыскателю для предъявления к исполнению.
Между тем, административным ответчиком не представлены сведения о принудительном взыскании с административного истца задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 21359,00 руб.
Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Поскольку административным ответчиком не представлены сведения о принудительном взыскании с административного истца задолженности транспортному налогу за 2018 год в размере 21359,00 руб., суд полагает административные требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению и признании безнадежной к взысканию указанной суммы и пени начисленные на данную в полном объеме.
Суд отмечает, что налоговым органом не утрачена возможность взыскания задолженности в случае отмены судебных приказов 2а-1269/2024, 2а-2763/2024, 2а-1928/2025.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к ИФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить.
Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 (ИНН 502400567391) по транспортному налогу за 2018 год в размере 21359,00 руб. и пени, начисленные на данную сумму в полном объеме.
Административное исковое заявление в части, превышающей удовлетворенные требования – оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для признания задолженности ФИО1 (ИНН 502400567391) по транспортному налогу за 2018 год в размере 21359,00 руб. и пени начисленные на данную сумму безнадежными ко взысканию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Полякова Т. А.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ