ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Говорун Е.М., при секретаре судебного заседания Солиховой К.Б., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, подсудимого Костебелова Б.А., защитника адвоката ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Костебелова Богдана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним общим образованием, со слов трудоустроенного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Костебелов Б.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Костебелов Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> действуя согласно внезапного корыстного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного, преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, забрал с полки шкафа, стоящего в прихожей комнаты вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе золотого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1
Далее он (Костебелов Б.А.) похитил мобильный телефон марки«<данные изъяты>» в корпусе золотого цвета и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Своими преступными действиями Костебелов Б.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> который для последней является значительным.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Костебелова Б.А. уголовного дела за примирением сторон, согласно которому причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к Костебелову Б.А. у потерпевшей не имеется, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Костебелова Б.А. поддержал ходатайство потерпевшей, пояснил, что причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, указал, что вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костебелова Б.А.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Костебелова Б.А. не возражал. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костебелова Б.А. обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела Костебелов Б.А обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением ущерб, извинился перед потерпевшей.
С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении Костебелова Б.А. следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Костебелова Богдана Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Костебелова Б.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.
Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по уголовному делу: коробка из-под мобильного телефона марки <данные изъяты>» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Говорун