ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Красногорск 24 сентября 2026 года
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре судебного заседания Титовой А.А., с участием государственного обвинителя -помощника Красногорского городского прокурора Шульженко А.О., подсудимого Фаленкова Д.Д., защитника - адвоката Слуднева А.В., потерпевшего Ефимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красногорского городского суда Московской области уголовное дело в отношении
Фаленкова Данила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фаленков Д.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Фаленков Д.Д., работающий на устной договоренности в магазине «Табак», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, п.г.т. Отрадное, ул. Молодежная, д. 5, принадлежащем Ефимову С.В., в неустановленное время, но не позднее 17 часов 58 минут 18.07.2026, находясь в неустановленном месте, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил путем обмана, под предлогом заказа товара для вышеуказанного магазина, совершил хищение денежных средств на общую сумму 64 455 рублей, принадлежащих Ефимову С.В., не имея при этом реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства.
Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 58 минут 18.07.2026, он – Фаленков Д.Д., находясь в неустановленном месте, обладая информацией о желании Ефимова С.В. приобрести товар для магазина «Табак», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, п.г.т. Отрадное, ул. Молодежная, д. 5, предварительно создав видимость реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по заказу товара, сказал последнему о том, что может заказать и предоставить ему товар для вышеуказанного магазина, после чего прислал Ефимову С.В. в мессенджере «Макс» фотографию накладной с суммой заказа, и пояснил последнему, что ему необходимы денежные средства в качестве оплаты за товар, тем самым убедив последнего в правдивости исполнения свих обязанностей, создав устойчивое представление у последнего о реальной возможности выполнить обязательства заключенного между ними устного договора.
Далее Ефимов С.В., будучи обманутым Фаленковым Д.Д., неосведомленный о его преступных намерениях, с целью исполнения обязательств перед Фаленковым Д.Д. по оплате заказа, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями. а именно: в 17 часов 58 минут 18.07.2026, с банковского счета банка ФИО7 № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя Ефимова С.В., осуществил перевод денежных средств по номеру телефона №, указанного Фаленковым Д.Д., в размере 3 408 рублей на банковский счет № № банка ФИО8 открытый 28.08.2025 в отделении банка ФИО9 ФИО10 по адресу: <адрес>, принадлежащий Фаленкову Д.Д.; в 17 часов 59 минут 18.07.2026, с банковского счета банка ФИО11» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя Ефимова С.В., осуществил перевод денежных средств по номеру телефона №, указанного Фаленковым Д.Д., в размере 26 047 рублей на банковский счет № банка ФИО12 открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ФИО13», по адресу: <адрес>А, стр. 26, принадлежащий Фаленкову Д.Д; в 18 часов 01 минуту 18.07.2026, с банковского счета банка ФИО14 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя Ефимова С.В., осуществил перевод денежных средств по номеру телефона №, указанного Фаленковым Д.Д., в размере 35 000 рублей на банковский счет № банка ФИО15, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ФИО16 по адресу: <адрес> принадлежащий Фаленкову Д.Д., после чего Фаленков Д.Д., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Однако, Фаленков Д.Д., взятые на себя обязательства перед Ефимовым С.В., связанные с заказом товара для магазина «Табак», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, п.г.т. Отрадное, ул. Молодежная, д. 5, за полученные им от Ефимова С.В. денежные средства в размере 64 455 рублей, не исполнил, не имея изначально реальных для этого намерений, а полученные от Ефимова С.В. денежные средства, путем обмана, похитил.
Таким образом, Фаленков Д.Д. путем обмана, похитил денежные средства на общую сумму 64 455 рублей, принадлежащие Ефимову С.В., обратив которые в свою пользу и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Ефимову С.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последнего является значительным
В судебном заседании потерпевший Ефимов С.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Фаленкова Д.Д. уголовного дела, поскольку причиненный ему в результате преступления вред возмещен в полном объеме, претензий к Фаленкову Д.Д. у него не имеется, в связи с чем, он просит прекратить уголовное дело в отношении Фаленкова Д.Д. за примирением сторон, при этом последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Фаленков Д.Д. также выразил свое согласие на примирение и не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. При этом подсудимый пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб был возмещен в полном объеме, а также что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Слуднев А.В. ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Шульженко А.О. не возражал против прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаленкова Д.Д. обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Фаленков Д.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб потерпевшему, между Фаленковым Д.Д. и Ефимовым С.В. состоялось примирение.
Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Фаленкова Д.Д. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фаленкова Данила Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Фаленкова Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о движении средств на 1 листе формата А4, справку о заключении договора на 1 листе формата А4, справку о движении средств на 1 листе формата А4, справку о движении средств на 1 листе формата А4, справку о заключении договора на 1 листе формата А4, копии чеков на 4 листах формата А4, справку о наличии счета на 1 листе формата А4, справку о движении средств на 3 листах формата А4, справку о движении средств на 8 листах формата А4, хранящиеся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Иванова