ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя –помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, подсудимой ФИО1кызы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 Шахкерам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Азербайджан, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении не имеющей несовершеннолетних детей, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1кызы совершила трижды фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ФИО1кызы, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1 кызы, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО5 оглы, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
ФИО1 кызы, через окно для подачи заявлений, расположенном в здании ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск по вышеуказанному адресу, осуществила подачу документов на постановку на миграционный учет и заполнила форму уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего передала её ФИО5 оглы, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.
Она же, ФИО1кызы, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1 кызы, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО6 оглы, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
ФИО1 кызы, используя стационарный компьютер, расположенный в помещении МФЦ по вышеуказанному адресу, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, заполнила форму уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего передала её ФИО7 оглы, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.
Она же, ФИО1 кызы, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ей место для пребывания (проживания).
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 кызы, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, осуществила постановку на миграционный учет иностранной гражданки ФИО9, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
ФИО1 кызы, через окно для подачи заявлений, расположенном в здании ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск по вышеуказанному адресу, осуществила подачу документов на постановку на миграционный учет и заполнила форму уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, приложив копии ее паспорта и миграционной карты, получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего передала её ФИО9, достоверно зная, что она по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.
Подсудимая ФИО1 кызы в судебном заседании свою вину полностью признала в совершении инкриминируемых ей преступлениях, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что она полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей и понятны.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 кызы обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимой ФИО1кызы суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ -три преступления, поскольку она трижды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований для освобождения ФИО1кызы от уголовной ответственности по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, не имеется.
Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимой, её поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 кызы вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.
При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 кызы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 кызы и на условия жизни ее семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 кызы ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 кызы суд признает по каждому преступлению полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении близких родственников, оказание им финансовой помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 кызы судом не установлено.
Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 кызы после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа по каждому преступлению, считая, что такое наказание отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой, её семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на ФИО1 кызы достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
Сам факт совершения преступления против порядка управления, степень его общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что преступления, совершенные ФИО1 кызы отнесены законом к категории средней тяжести, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденной с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 Шахкерам кызы виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1кызы наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 кызы. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу: учетные дела на иностранных граждан – оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ФИО11