РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 ноября 2026 года ................
Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СВВ на постановление мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ Цыбульской Е.В. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении СВВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................а МО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ Цыбульской Е.В. от 00.00.0000 СВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
00.00.0000 СВВ. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании СВВ доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив, что штраф был им оплачен 00.00.0000 , однако на портале Госуслуги ему пришло уведомление об аннулировании штрафа по данному постановлению.
Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов административного производства следует, что 00.00.0000 в 00 час. 00 мин., СВВ, находясь по адресу: МО, ................, пр-д Шадунца, ................, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 СВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 ЗГМ №, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., которое вступило в законную силу 00.00.0000 . СВВ административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил, документы, свидетельствующие об оплате штрафа в срок, не представил.
Вина СВВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 и другими материалами дела.
На основании ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания СВВ не предоставлялись. В установленный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, СВВ административный штраф уплачен не был, оплата произведена 00.00.0000 .
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно ответа на запрос из ГКУ «АМПП» от 00.00.0000 начисление по постановлению № сотрудниками ГКУ «АМПП» не аннулировалось.
Таким образом, СВВ обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности СВВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначил ему наказание в соответствии с данной статьей.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ Цыбульской Е.В. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении СВВ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.Ю. Синицына