РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Парменова О.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУО ВО «СИРЭА-Российский технологический университет (РТУ МИРЭА) к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере расходов на обучение, установил:
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» (далее – РТУ МИРЭА) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 114 525,14 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 145,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» и ФИО1 был заключён договор о целевом обучении по образовательной программе бакалавриата №. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в РТУ МИРЭА и после получения диплома осуществлять трудовую деятельность в указанной организации в соответствии с полученной квалификацией в течение трёх лет. На основании Договора ответчик поступил на целевое обучение в пределах установленной квоты приёма. Приказом РТУ МИРЭА от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 был зачислен в университет. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчик отчислен из РТУ МИРЭА с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием университета. После окончания университета ответчик устроился на работу в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3», однако в нарушение п. 5 раздела III Договора не отработал три года, поскольку уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору (исх. № ЮГ-74/8 от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёту об отслеживании отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик его не получил. Размер штрафа определён истцом как расходы федерального бюджета на обучение ответчика и составляет 1 114 525,14 руб. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения), если иное не установлено настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно положениям подп. 2 п. 3 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе, обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения), обязательства по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Согласно п. 16 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае, если гражданин исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с новым договором о целевом обучении, гражданин и заказчик целевого обучения освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по всем предшествующим договорам о целевом обучении. В случае, если гражданин и (или) заказчик целевого обучения не исполнили обязательств в соответствии с новым договором о целевом обучении, гражданин и (или) заказчик целевого обучения несут ответственность за неисполнение обязательств по новому договору о целевом обучении и всем предшествующим договорам о целевом обучении.
Согласно п. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении в течение установленного срока или расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, не менее чем за первый год его обучения (при прекращении образовательных отношений в первый год обучения), которая зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (далее - компенсация за обучение), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, заказчик целевого обучения выплачивает компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, которая зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Порядок выплаты компенсации за обучение и порядок определения ее размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» и ФИО1 был заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в РТУ МИРЭА и после получения диплома осуществлять трудовую деятельность в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» в соответствии с полученной квалификацией в течение трёх лет.
Факт зачисления ответчика на обучение подтверждён выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-У; факт завершения обучения – выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-С об отчислении в связи с окончанием университета (л.д. 23-24).
В соответствии с п. 5 раздела III Договора ответчик обязан был осуществлять свою трудовую деятельность в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» в течение 3 лет после получения образования.
Как следует из письма директора по персоналу ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» в адрес Ректора РТУ МИРЭА, ФИО1 был трудоустроен в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» с ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство по осуществлению трудовой деятельности в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» в течение 3 лет после получения образования, то есть нарушены положения пп. в) п. 1 раздела V Договора.
Согласно п. 1. раздела VI Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании Российской Федерации».
Частью 6 статьи 71.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 « образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключен Договора) предусмотрено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Размер штрафа устанавливается в порядке, определенном пунктом 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое действовало на момент заключения Договора.
Размер штрафа, рассчитанный истцом, составляет 1 114 525,14 руб.
Согласно п. 59 Положения гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа обязан его оплатить посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый в территориальном органе Федерального казначейства финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа».
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате штрафа (исх. № ЮГ-74/8 от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу регистрации. Согласно отчёту об отслеживании (РПО №) отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, но не было вручено адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчик не представил доказательств уплаты штрафа либо наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности.
Размер штрафа, предъявленный ко взысканию, определён истцом на основании расчёта расходов федерального бюджета на обучение ответчика. Данный расчёт судом проверен, соответствует нормативным правовым актам, ответчиком не оспорен.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку ответчик не заявил о несоразмерности и не представил доказательств исключительности обстоятельств.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» в течение 3 лет после получения образования, предусмотренное договором о целевом обучении, исковые требования о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 145,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 131-621-723-17) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» (ИНН 7729040491) денежные средства в размере расходов на обучение в размере 1 114 525 рублей 14 коп., понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 145 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Парменов О.И.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.