РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 октября 2026 года
<адрес> дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Филиал №) об обязании назначить страховую пенсию с даты первоначального обращения, об обязании выплатить страховую пенсию с даты обращения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального педагогического стажа. В страховой и специальный страховой стаж не засчитан период работы в качестве учителя русского языка и литературы в школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого в специальный страховой стаж не были включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве учителя начальных классов в Центре образования «Монотон»;
- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребёнком.
Аналогичные причины отказа содержались в решениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик признал педагогический стаж продолжительностью 22 года 08 месяцев 28 дней.
Истец обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, а именно: решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено.
Суд обязал филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) в должности учителя русского языка и литературы старших классов в школе № <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 23 дня),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 месяцев 25 дней),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 07 дней) в должности учителя начальных классов Центра образования «Монотон».
После обращения в филиал ОСФР по <адрес> и <адрес> с вступившим в законную силу судебным решением истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, но не с даты первого обращения (ДД.ММ.ГГГГ).
Истец полагает, что она была лишена права на пенсионное обеспечение со дня обращения, поскольку на эту дату она имела достаточный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и обращалась до этой даты в орган пенсионного фонда, в связи с чем истец обратилась в суд.
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 50 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчик Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Филиал №) в суд не явился, извещался судом, ответчик представил письменные возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно доводам возражений, исковые требования не подлежат удовлетворению на основании положений ч.1.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым пенсия назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
В силу ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1).
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч.2).
Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 статьи 30.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением № (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости № в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости № в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости № (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа.
Впоследствии, ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, незаконным признано и отменено решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд обязал филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 01 день) в должности учителя русского языка и литературы старших классов в школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 07 дней) в должности учителя начальных классов Центра образования «Монотон». С филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, по оплате юридических услуг - 30 000 рублей.
С учётом включённых по решению суда периодов, специальный страховой стаж ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 09 месяцев 23 дня.
На основании указанного решения суда ФИО2 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения истца в территориальный орган фонда с заявлением о назначении пенсии №.
Как следует из объяснений истца, назначение ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ нарушает её права, так как пенсия должна была быть назначена с момента её первоначального обращения.
Учитывая периоды работы, признанные судом подлежащими включению в специальный стаж истца, принимая во внимание периоды работы, включенные ответчиком в бесспорном порядке, необходимый 25-летний стаж был выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложения № к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
- если год возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2019, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- если год возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2020, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- если год возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2021, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- если год возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2022, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- если год возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2023 и последующие года, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.
Право на назначение пенсии возникает при наступлении совокупности предусмотренных законом обстоятельств, а также носит заявительный характер.
Как установлено судом, первоначально с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратилась в 2022 году, а затем повторно в 2023 году и в июле 2024 года.
В назначении пенсии истцу было отказано, однако, истец не оспаривала указанные решения в судебном порядке.
Решение территориального органа пенсионного и социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным в судебном порядке, спорные периоды работы включены в специальный страховой стаж истца.
При этом в решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № дата назначения ФИО2 страховой пенсии по старости с учётом включения в специальный страховой стаж спорных периодов, не определялась.
Впоследствии с заявлением о назначении страховой пенсии, уже после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая сроки, указанные в приложении № к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не могла быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в территориальный орган фонда пенсионного и социального обеспечения, на основании судебного решения о включении оспариваемых периодов в специальный стаж, не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и не нарушает пенсионных прав ФИО2
При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
Ввиду того, что суд не усмотрел оснований для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, требование ФИО2 о взыскании задолженности по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении основных требований иска судом отказано, производные требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении искового заявления к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его Отделению по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить образовавшуюся задолженность.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова
ФИО1 КРАСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД <адрес> 143403 Тел./факс: № E-mail: krasnogorsk.mo@sudrf.ru; http:// krasnogorsk.mo.sudrf.ru«11» ноября 2026 года исх.З-54
ФИО2 <адрес>Б, <адрес> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> 107078, <адрес>, к.А Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> 143441, <адрес>, 69 км МКАД, д.Путилково, МТВК "Гринвуд", стр.27 143402, <адрес>, г. о. Красногорск, <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> направляет копию решения суда от «29» октября 2026 года по делу № (в окончательной форме решение изготовлено «10» ноября 2026 года) – для сведения.
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Красногорский городской суд <адрес>.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
1) доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
2) платежный документ об оплате государственной пошлины,
3) в случае подачи (подписания) апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Красногорском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Приложение: по тексту.
Дать согласие
Федеральный судья Зотова С.В.