РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 октября 2026 года
<адрес> дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба», 3-е лицо: ФИО2, об обязании внести изменения о размере захоронения в удостоверение о захоронении, в РГИС и книгу регистрации захоронений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, тело которого ДД.ММ.ГГГГ было захоронено на Тимошкинском кладбище.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ на указанном месте было произведено подзахоронение ФИО4.
Истец указала, что ранее место захоронения имело размеры 2,6?4,5м, что отражено в первоначально выданном удостоверении о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ, однако в удостоверении о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны иные размеры 2?2,5м, что, по мнению истца, не соответствует фактическим размерам места захоронения, установленного ограждения и расположения надмогильных элементов.
Истец, ссылаясь на то, что изменение сведений о площади места захоронения произведено без её согласия и нарушает её права как ответственного за захоронение лица, просит суд установить размер места захоронения №, сектор №, ряд № на Тимошкинском кладбище для двух могил ФИО3 и ФИО4, равным 2,6?4,5м, просит обязать ответчика внести соответствующие изменения в удостоверение о захоронении, в сведения РГИС и книгу регистрации захоронений.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила суду, что изначально ответственным лицом за захоронение являлась ФИО2, впоследствии согласно достигнутой родственниками соглашения ответственным лицом стала истец. Споров по захоронению между родственниками не имеется. Удостоверение о захоронении никто не оспаривал. Когда подзахоранивали ФИО4, убрали ограду и до настоящего времени ограда вокруг места захоронения отсутствует.
Ответчик МКУ «Красногорская похоронная служба» в лице представителя по доверенности ФИО9 представил письменный отзыв, который приобщен к делу, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик указал, что первоначально было произведено захоронение ФИО3 в 2005 году, однако документы, подтверждающие надлежащее оформление места захоронения в качестве семейного (родового) захоронения площадью 11,7кв.м отсутствуют. Указанные в удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ размеры 2,6?4,5м отражали фактические размеры ограждения, но не подтверждали законное предоставление участка такой площади. В 2024 году прежнее ответственное лицо ФИО2 самостоятельно демонтировала излишнее ограждение и привела его размеры в соответствие с нормативной площадью 5 кв.м. При перерегистрации захоронения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 было выдано удостоверение, в котором указана площадь 5 кв.м. Истец получила документ, не оспорив содержащиеся в нём сведения. При обращении ДД.ММ.ГГГГ за разрешением на установку надмогильного сооружения истец также представила документы, в которых была указана площадь 5 кв.м. Доказательства соблюдения установленного порядка оформления дополнительной площади захоронения, включая внесение соответствующей платы, истцом не представлены. Фактическое наличие ограждения определённых размеров не является достаточным основанием для признания права на участок площадью 11,7 кв.м и внесения соответствующих изменений в регистрационные документы.
3-е лицо ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом.
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» установлено, что на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1).
Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством (п.2).
Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.
Организация похоронного дела в <адрес> осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также законодательством <адрес>, действовавшим в соответствующие периоды.
Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>», действовавшего на момент захоронения ФИО3, родственные захоронения - места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же месте захоронения супруга или близкого родственника.
Места родственных захоронений предоставляются непосредственно при погребении умершего (т.е. в день обращения в специализированную службу по вопросам похоронного дела с заявлением об оказании гарантированного перечня услуг по погребению или в администрацию кладбища с заявлением о предоставлении места родственного захоронения).
Под будущие захоронения места родственных захоронений не предоставляются (п.1).
Размер места родственного захоронения устанавливается центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным <адрес>. Площадь родственного захоронения не может превышать 5 кв.м (п.2).
Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>», действовавшего на момент захоронения ФИО3, семейные (родовые) захоронения - места захоронения, предоставляемые на платной основе (с учетом места родственного захоронения) на общественных кладбищах для погребения трех и более умерших родственников.
Места для создания семейных (родовых) захоронений предоставляются как непосредственно при погребении умершего, так и под будущие захоронения (п.1).
Размер места для создания семейного (родового) захоронения с учетом бесплатно предоставляемого места родственного захоронения не может превышать 12 кв. метров (п.7).
За резервирование места семейного (родового) захоронения, превышающего размер бесплатно предоставляемого места родственного захоронения (далее - резервирование места под будущие захоронения), взимается плата в следующем размере: за 1 кв.м резервируемого места под будущие захоронения – 10 000 рублей.
Плата за резервирование места под будущие захоронения является единовременной и осуществляется в установленном порядке через кредитные организации (п.8).
Согласно п.5 ст.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» родственные, почетные, воинские захоронения, созданные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, превышающие установленный органами местного самоуправления размер данных захоронений, могут быть оформлены в заявительном порядке как семейные (родовые) захоронения в случае оплаты заявителем части земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер места захоронения на дату первого погребения на соответствующем месте захоронения. Семейные (родовые) захоронения не могут превышать 12 кв.м.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, тело которого ДД.ММ.ГГГГ было захоронено на Тимошкинском кладбище.
ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за захоронение являлась ФИО2, на имя которой было оформлено удостоверение с указанием размеров места захоронения 2,6?4,5 м.
Как следует из объяснений истца, указанные в первоначально выданном удостоверении размеры соответствовали фактически установленному ограждению, но документы, подтверждающие предоставление участка именно такой площади в установленном порядке, отсутствуют. В 2024 году ФИО2 самостоятельно и добровольно привела размер ограждения к нормативной площади 5 кв.м, демонтировав излишнее ограждение.
ДД.ММ.ГГГГ на указанном месте было произведено подзахоронение ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о перерегистрации захоронения на имя ФИО5
При рассмотрении заявления было выдано удостоверение о захоронении №, в котором указана площадь места захоронения 5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к ответчику за разрешением на установку надмогильного сооружения. К заявлению был приложен акт осмотра места захоронения, в котором также указана площадь 5 кв.м. Разрешение на установку надмогильного сооружения было выдано.
Указанные решения истцом не оспорены, возражений относительно площади 5 кв.м в то время ни у кого не имелось.
Доводы истца о том, что ранее в удостоверении были указаны размеры 2,6?4,5м (что превышает размер бесплатно предоставляемого родственного захоронения), не свидетельствуют о наличии у истца права требовать установления площади захоронения 11,7 кв.м.
Наличие ограждения определённого размера не подтверждает предоставление земельного участка под захоронение именно в таких границах и не освобождает истца от соблюдения установленного порядка оформления места захоронения.
Доказательств того, что в 2005 году место захоронения было оформлено в установленном порядке как семейное (родовое) захоронение площадью 11,7 кв.м, истцом суду не представлено, как и не представлено доказательств соблюдения процедуры оформления площади, превышающей установленный норматив, в том числе документы, подтверждающие внесение соответствующей платы.
Довод истца о том, что фактические размеры ограждения и расположение надмогильных элементов соответствуют площади 11,7 кв.м, не опровергает установленных обстоятельств относительно отсутствия подтверждённых правовых оснований для предоставления такой площади.
Фактическое состояние места захоронения и наличие на нём надмогильных сооружений не заменяют предусмотренную законом процедуру предоставления и оформления места захоронения.
Суд также принимает во внимание довод ответчика о том, что при перерегистрации захоронения к новому ответственному лицу переходят права и обязанности в том объёме, в котором они существовали на момент перерегистрации. При отсутствии доказательств законного предоставления площади 11,7 кв.м переход к истцу статуса ответственного лица не свидетельствует о возникновении у неё права на увеличение площади захоронения.
В соответствии с п.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС.
Таким образом, внесение изменений в удостоверение о захоронении, РГИС и в книгу регистрации захоронений должно иметь соответствующее правовое основание и подтверждаться документами, позволяющими установить право на заявленную площадь.
Так как истцом не доказано наличие законных у неё оснований для установления размера места захоронения 2,6?4,5м, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности изменить удостоверение о захоронении и внести соответствующие изменения в регистрационные сведения.
Принимая во внимание, что заявленные требования основаны на ссылках на ранее выданное удостоверение и фактические размеры ограждения, однако доказательств предоставления места захоронения площадью 11,7 кв.м в установленном законом порядке истцом суду не представлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО5 следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО5 в удовлетворении искового заявления к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба» об обязании внести изменения о размере захоронения в удостоверение о захоронении, в РГИС и в книгу регистрации захоронений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова
ФИО1 КРАСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД <адрес> 143403 Тел./факс: № E-mail: krasnogorsk.mo@sudrf.ru; http:// krasnogorsk.mo.sudrf.ru«02» ноября 2026 года исх.З-54
ФИО5 <адрес> МКУ Красногорская похоронная служба 143406, <адрес> ФИО2 МО, <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> направляет копию решения суда от «15» октября 2026 года по делу № (в окончательной форме решение изготовлено «28» октября 2026 года) – для сведения.
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Красногорский городской суд <адрес>.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
1) доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
2) платежный документ об оплате государственной пошлины,
3) в случае подачи (подписания) апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Красногорском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Приложение: по тексту.
Дать согласие
Федеральный судья Зотова С.В.