ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7" к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8" обратилось в Красногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях, которые представлены суду в письменном виде, просил его утвердить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном виде.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
В соответствии с ч.ч. 1, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены и ими поняты.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушит интересов иных лиц, суд полагает возможным его утверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 - 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО9» (ИНН № КПП №, адрес <адрес>) в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ.
2. Ответчик признает сумму задолженности в размере 78 900,00 руб. (сумма ущерба в размере 74 900,00 руб., государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.) по убытку 75-451399/25.
3. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в рассрочку на 3 месяца, согласно графику:
№
Срок оплаты
Сумма, руб.
1
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ
26 300, 00 руб.
2
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ
26 300, 00 руб.
3
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ
26 300, 00 руб.
4. Оплата производится по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ФИО10»
ИНН получателя: №
КПП получателя: №
Расчётный счет: №
Банк получателя: Сбербанк России ПАО <адрес>
БИК: №
Корреспондентский счет: №
Назначение платежа: оплата по требованию 75-451399/25
5. Истец обязуется при поступлении денежных средств в размере 78 900,00 руб. закрыть требование 75-451399/25.
6. Ответчик предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае несвоевременного его исполнения Истец оставляет за собой право на обращение в суд для взыскания невозмещённой части ущерба в полном объёме.
7. После добровольного исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, а именно выплаты суммы денежных средств в качестве возмещения ущерба в порядке регресса в размере 78 900,00 руб., Истец отказывается от всех требований, указанных в исковом заявлении, а также прямо и/или косвенно связанных с предметом настоящего спора.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят Красногорский городской суд <адрес> утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.
Сторонами известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО11" к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.М. Осадчая