РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аникушиной М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «ТРАНСПОРТНИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «ТРАНСПОРТНИК» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование иска указано, что ФИО4 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> СНТ «ТРАНСПОРТНИК» <адрес>, участок №, площадью 700 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 у нотариуса заведено наследственное дело. Просрочка должника по оплате членских и целевых взносов составляет за период с 2022 г. по 2025 г. в размере 50 600 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2022 г. по 2025 г. в размере 50 600 руб., пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за период с 2022-2025 г. в размере 27 318,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб.
Протокольным определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО1
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности.
Представитель истца СНТ «ТРАНСПОРТНИК» по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> СНТ «ТРАНСПОРТНИК» <адрес>, участок №, площадью 700 кв.м.
Однако, ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства.
Судом установлено, что на территории СНТ «ТРАНСПОРТНИК» располагается земельный участок №, площадью 700 кв.м, собственником которого являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
СНТ «ТРАНСПОРТНИК» действует на основании Устава.
В силу ст. 6 Устава, член товарищества обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества товарищества.
Как следует из материалов дела, ФИО4 являлся членом СНТ «ТРАНСПОРТНИК».
Согласно выпискам из протоколов общего собрания СНТ «ТРАНСПОРТНИК» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов установлен в размере 1300 руб./1 сотка (13,00 руб. кв.м). Целевой взнос в размере 500 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов установлен в размере 1400 руб./1 сотка (14,00 руб. кв.м). Целевой взнос в размере 500 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов установлен в размере 1500 руб./1 сотка (15,00 руб. кв.м). Целевой взнос в размере 1000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов установлен в размере 1700 руб./1 сотка (17,00 руб. кв.м). Целевой взнос в размере 1000 руб. Срок оплаты членского и целевого взноса до 15 сентября текущего года.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2022,2023,2024,2025 годы, что подтверждается справкой по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по обязательствам, возникшим у наследника.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО1
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО4 к ответчику ФИО1 помимо прочего, перешли права на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «ТРАНСПОРТНИК» <адрес>.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за период с 2022-2025 г. в размере 50 600 руб.
В соответствии с п. 6.7 Устава, в случае несвоевременной уплаты взносов член товарищества уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более установленной величины взноса.
Таким образом, сумма пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за период с 2022-2025 г. составляет в размере 27 318,90 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы по оплате услуг представителя и иные признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Как следует из пункта 13 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Из приведенных положений процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между СНТ «ТРАНСПОРТНИК» и ИП ФИО5 заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом договора является представление интересов СНТ «ТРАНСПОРТНИК» при рассмотрении данного искового заявления. Стоимость услуг по договору составляет 12 000 руб.
Оплата за оказание юридической помощи подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу СНТ «ТРАНСПОРТНИК» в размере 12 000 руб., что отвечает критерию разумности.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов связанных с направлением ответчику копии искового заявления в размере 185,44 руб., которые подтверждены документально, и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «ТРАНСПОРТНИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 3605 435580) в пользу СНТ «ТРАНСПОРТНИК» (ИНН 6382004453) задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022-2025 г. в размере 50 600 руб., пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за период с 2022-2025 г. в размере 27 318,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 185,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Аникушина