ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 октября 2026 года г.о. Красногорск, <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Р.К.Х." к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО "Р.К.Х." обратился в суд с иском к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца ООО "Р.К.Х." в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности по данному делу в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив заявление, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску ООО "Р.К.Х." к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Направить копию настоящего определения сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.С. Новикова