РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 ноября 2026 года
<адрес> дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Водоканал «Павшино», 3-и лица: ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО3, о признании начислений незаконными, об обязании произвести перерасчёт, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он и его супруга ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>. На имя ФИО2 открыт лицевой счет.
Жителям указанного дома ДД.ММ.ГГГГ стало известно о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, по результатам которого была выбрана управляющая организация АО «Водоканал «Павшино».
Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение общего собрания о выборе управляющей организации было признано незаконным (ничтожным), однако ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через платёжного агента ООО «МосОблЕИРЦ» производил начисление платы за содержание жилого фонда и общедомовые нужды.
Истец указал, что фактически управление домом в спорный период осуществляла УК «Сервис Дом», в связи с чем истец считает, что начисления АО «Водоканал «Павшино» в спорный период являются незаконными, а услуги не оказанными.
Общая сумма начислений с учётом перерасчётов в сентябре 2022 года и декабре 2022 года составила 9 708,38 рублей, из которых: содержание жилищного фонда – 9 096,33 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей. Кроме этого, на задолженность ответчиком начислены пени и штрафы за период с 2022 года по 2026 год в размере 10 652,33 рублей.
Досудебные требования о перерасчёте и аннулировании задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенных обстоятельств истец просит суд признать незаконными начисления АО «Водоканал «Павшино» по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим статьям: содержание жилищного фонда – 9 096,33 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей; пени и штрафы – 10 652,33 рублей.
Истец просит также суд обязать АО «Водоканал «Павшино» произвести перерасчет и исключить из платежных документов ООО «МосОблЕИРЦ» все указанные начисления в полном объеме; взыскать с АО «Водоканал «Павшино» штраф за неправильное начисление платы за коммунальные услуги в размере 50% от суммы превышения, что составляет 4 854,19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчик АО «Водоканал Павшино» в лице представителя по доверенности ФИО6 иск не признала по изложенным в письменных возражениям основаниям, которые приобщены к материалам дела. Ответчик указал, что в спорный период АО «Водоканал «Павшино» было внесено в реестр лицензий <адрес> как управляющая организация многоквартирного дома. Признание решения общего собрания собственников о выборе управляющей организацией АО «Водоканал «Павшино» не имеет решающего правового значения, так как такое решение не имеет обратной силы и не распространяется на фактически оказанные услуги в спорный период. Оснований для взыскания штрафа на основании ч.6 ст.157 ЖК РФ не имеется. Поскольку права истца не нарушены, не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда. Кроме этого, истцом пропущен срок исковой давности, так как им оспариваются начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
3-е лицо ФИО3 в судебном заседании просила иск удовлетворить.
3-е лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явилось, извещалось судом.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).
Согласно ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7).
Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.8).
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) – (ч.2).
В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п.34 вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу п.118 вышеуказанных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
В силу ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ФИО2 и его супруга ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.
ФИО2 является плательщиком по лицевому счёту №, открытого для учёта начислений, платежей и задолженности по оплате коммунальных услуг за указанную выше квартиру.
Из материалов дела усматривается, что ООО «МосОблЕИРЦ» были сформированы следующие платёжные документы по услугам АО «Водоканал «Павшино»: за июнь 2022 года на сумму 4 243,89 рублей; за июль 2022 года, с учётом задолженности за июнь, на сумму 9 118,02 рублей; за август 2022 года, с учётом задолженности за июнь и июль, на сумму 11 892,03 рублей; за сентябрь 2022 года, с учётом задолженности за июнь, июль, август и произведённого перерасчёта, на сумму 17 193,27 рублей.
Согласно единому платёжному документу за декабрь 2022 имелись начисления с учётом задолженности и перерасчётов за предшествующие периоды в следующих размерах: содержание жилищного фонда – 9 096,33 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
Аналогичные начисления в связи с имеющейся задолженностью выставлены в платёжных документах за июль – декабрь 2023 года и январь – октябрь 2024 года.
В ноябре 2024 года истцу было начислено за содержание жилого помещения 3 043,20 рублей, в порядке перерасчёта 1 374,35 рублей. Общий размер начислений по услугам составил: содержание жилого помещения – 13 513,88 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
В декабре 2024 года начислено за содержание жилого помещения 3 043,20 рублей. Общий размер начислений по услугам составил: содержание жилого помещения – 16 557,08 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
В январе 2025 года начислено за содержание жилого помещения 3 590,98 рублей. Общий размер начислений по услугам составил: содержание жилого помещения – 20 148,06 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
Начисления по услугам за период с февраля по декабрь 2025 года не производились.
В январе 2026 года произведена частичная оплата задолженности в размере 3 022,21 рублей, общий размер задолженности составил: содержание жилого помещения – 17 125,85 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
В феврале 2026 года произведена частичная оплата задолженности в размере 6 588,41 рублей, общий размер задолженности составил: содержание жилого помещения – 10 537,44 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей.
Начисления по услугам за период с марта по июль 2026 года не производились.
Согласно справке по лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, общий размер начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам АО «Водоканал «Павшино» составляет 9 340,04 рублей, из которых: содержание жилого помещения – 9 096,33 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС – 5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 226,03 рублей.
Из объяснений истца следует, что начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены неправомерно и подлежат аннулированию, так как фактически АО «Водоканал «Павшино» не осуществляло управление многоквартирным домом и услуги не оказывало.
По вопросу аннулирования начислений по вышеизложенным доводам супруга истца ФИО7 обращалась с претензией в АО «Водоканал «Павшино» ДД.ММ.ГГГГ, которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ № была оставлена без удовлетворения.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, до ДД.ММ.ГГГГ спорный многоквартирный дом находился в управлении ООО «Сервис Дом».
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» принято решение №Р№58658142 о внесении в реестр лицензий <адрес> сведений об осуществлении АО «Водоканал «Павшино» предпринимательской деятельности по управлению спорным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства предыдущей управляющей организации ООО «Сервис Дом» были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в спорный период платежные документы формировались и выставлялись ООО «МосОблЕИРЦ» с указанием АО «Водоканал «Павшино» в качестве получателя соответствующих платежей.
При таких обстоятельствах довод истца об отсутствии у АО «Водоканал «Павшино» какого-либо статуса управляющей организации в спорный период суд находит несостоятельным.
Затем в реестр лицензий <адрес> были внесены сведения об управлении данным домом с ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «УК «САБО», сведения об управлении АО «Водоканал «Павшино» исключены ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-85895/2022 на ООО «Сервис Дом» была возложена обязанность передать АО «Водоканал «Павшино» в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу техническую документацию и иные связанные с управлением документы установленным пунктами 24 и 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.
Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал «Павшино» имело право и фактически осуществляло управление спорным домом, оказывало соответствующие услуги, то оспариваемые начисления являются обоснованными, а ввиду того, что истец не осуществлял оплату услуг за спорный период, ответчик правомерно производил суммирование задолженности.
При таких обстоятельствах и учитывая, что задолженность не погашена, суд не находит оснований для признания незаконными начисления АО «Водоканал «Павшино» в по лицевому счёту квартиры истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим статьям: содержание жилищного фонда – 9 096,33 рублей; ОДН водоотведение – 11,72 рублей; ОДН ХВС –5,96 рублей; ОДН электроэнергия – 594,37 рублей, пени и штрафы – 10 652,33 рублей.
Производные от основного требования о возложении на АО «Водоканал «Павшино» обязанности произвести перерасчет и исключить из платежных документов ООО «МосОблЕИРЦ» все указанные начисления за спорные периоды также не подлежат удовлетворению, поскольку не имеется оснований для перерасчёта и исключения начислений.
Ввиду того, что ООО «Сервис Дом» утратило статус управляющей организации многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ, внесение истцом денежных средств в пользу данной организации не свидетельствует об исполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных АО «Водоканал «Павшино». Кроме того, представленная истцом справка по банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 693,89 рублей не позволяет определить назначение платежа.
Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым признаны недействительными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросу выбора управляющей организации АО «Водоканал «Павшино», не может служить основанием для освобождения истца от оплаты фактически оказанных коммунальных услуг, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение о выборе управляющей организации являлось действующим.
Достаточных и достоверных доказательств того, что АО «Водоканал «Павшино» фактически не осуществляло в спорный период услуги по содержанию жилья, не представлено, как и не представлено доказательств того, что в спорный период фактически управление осуществляла управляющая организация ООО «Сервис Дома».
Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал «Павшино» заключило с АО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения №.
Постановлением Администрации г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Водоканал «Павшино» наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории мкр.Павшинская пойма г.о.Красногорск.
Привлечение ООО «МосОблЕИРЦ» как платёжного агента, вопреки доводам истца, является законным, поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет деятельность платежного агента в <адрес>, с формированием Единого платежного документа, в рамках заключенных договоров об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги с управляющими, ресурсоснабжающими и иными организациями, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В силу ч.6 ст.157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
Так как судом не установлено нарушение ответчиком порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее необоснованное увеличение её размера, штраф, предусмотренный ч.6 ст.157 ЖК РФ, взысканию не подлежит.
В ходе судебного разбирательства ответчиком было указано на пропуск истцом срока обращения в суд и о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности по требованиям, связанным с оспариванием начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом был пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Суд не соглашается с доводами истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента принятия решения Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поскольку истец отрицал сам факт оказания услуг ответчиком и ссылается на фактическое оказание услуг другой управляющей организацией. Таким образом, истец ссылается на иные обстоятельства, чем те, которые установлены указанным решением Тушинского районного суда <адрес>. Кроме того, согласно исковому заявлению, собственники помещений о решении по выбору управляющей организации узнали в апреле 2022 года.
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, владельцем агрегатора) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суду не представлено доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Нарушение прав истца как потребителя услуг АО «Водоканал «Павшино» не установлено, что исключает возможность взыскания компенсации морального вреда.
Ходатайство истца о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, так как АО «Водоканал «Павшино» не предъявляет к взысканию в судебном порядке задолженность за указанный период. В случае обращения АО «Водоканал «Павшино» в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности, истец не лишён права заявить ходатайство о применении срока исковой давности.
Поскольку в удовлетворении основных требований иска судом отказано, производные требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении искового заявления к АО «Водоканал «Павшино» о признании незаконными начислений жилищно-коммунальных платежей, об обязании произвести перерасчет, компенсировать моральный вред, взыскать штраф.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова
ФИО1 КРАСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД <адрес> 143403 Тел./факс: № E-mail: krasnogorsk.mo@sudrf.ru; http:// krasnogorsk.mo.sudrf.ru«12» ноября 2026 года исх.З-54
УК АО "ВОДОКАНАЛ "ПАВШИНО" 143409, <адрес> ФИО2 <адрес>, Павшинский б-р, <адрес> ООО "МосОблЕИРЦ" 142281, <адрес>, пом. 215 ФИО3 МО, р-н Шаховской, <адрес>, Павшинский б-р, <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> направляет копию решения суда от «05» ноября 2026 года по делу № (в окончательной форме решение изготовлено «12» ноября 2026 года) – для сведения.
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Красногорский городской суд <адрес>.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
1) доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
2) платежный документ об оплате государственной пошлины,
3) в случае подачи (подписания) апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Красногорском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Приложение: по тексту.
Дать согласие
Федеральный судья Зотова С.В.