ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО1, 3-е лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>, об обязании прекратить неправомерные действия,
УСТАНОВИЛ:
РОО «БОЗЭП» обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является общественным объединением по защите прав потребителей.
В адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей в размещенном интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре, выразившихся в непредоставлении со стороны ИП ФИО1 информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя.
Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет-магазине на странице: https://www.wildberries.ru/catalog/66108414/detail.aspx?targetUrl=MI.
Истец указал, что указанные в обращении гражданина о нарушении прав неограниченного круга потребителей сведения относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки страницы в интернет-магазине с карточкой товара.
Так, ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обаятельную для размещения на интернет-странице магазина.
В описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства, однако, если товар не является лечебным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, то указание на его лечебные свойства недопустимо. Указывая на лечебные свойства товара, ответчик вводит неопределенный круг лиц в заблуждение относительно характеристик и свойств данного товара, то есть предоставляет потребителям недостоверные сведения о товаре.
Товар, реализуемый ответчиком, должен либо являться лекарственным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, либо в описании в карточке товара не должно содержаться указаний на его лечебные свойства.
Кроме этого, ответчиком, при дистанционной реализации товара, не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце, изготовителе.
Такие нарушения вводят в заблуждение потребителя и создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан.
В связи с чем истец просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, на странице расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/66108414/detail.aspx?targetUrl=MI, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу, просит также обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru).
К судебному заседанию от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором также указано, что последствия отказа от иска истцу известны. Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО1 об обязании прекратить неправомерные действия.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Зотова