ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Палатка
Магаданская область 20 октября 2026 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грибенюка Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Грибенюка Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Палатка Хасынского района Магаданской области, паспорт № гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистраццию по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ГрибенюкуД.Н. разъяснены, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, установил:
Грибенюк Д.Н. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут Грибенюк Д.Н., находился в общественном месте на автобусной остановке «Палатка-Дом Культуры», расположенной около <адрес> в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД «Хасынское». ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, Грибенюку Д.Н., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. 3,4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года.
В судебном заседании Грибенюк Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения выразил свое согласие.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Этим же федеральным законом на полицию и её сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исследованными доказательствами по делу подтверждается, что Грибенюк Д.Н., имеющий признаки алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. 3,4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения Грибенюком Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом Грибенюк Д.Н. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Факт совершения Грибенюком Д.Н. административного правонарушения и его вина подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Грибенюком Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортом участкового Отд МВД «Хасынское» Метлиной А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут Грибенюк Д.Н., находился в общественном месте на автобусной остановке «Палатка-Дом Культуры», расположенной около <адрес> в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД «Хасынское». ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, Грибенюку Д.Н., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Грибенюк Д.Н. выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования. Основанием для направления на освидетельствование послужила необходимость составления протокола в отношении Гребенюка Д.Н. по ст. 20.21 КАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД «Хасынское» Козырева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-46 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО6 о том, что на останоке лежит мужчина в алкогольном опьянении;
- письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 в кабинете № по <адрес> Грибенюку Д.Н. было предложено пойти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Грибенюка Д.Н. в Отд МВД «Хасынское»,
- справкой на физическое лицо, согласно которой ранее Грибенюк Д.Н. не привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Грибенюка Д.Н. в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грибенюка Д.Н., является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грибенюка Д.Н., суд нее установил.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Грибенюка Д.Н., трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в отношении физических лиц санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Грибенюка Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Хасынское»), ИНН 4907001395, КПП 490701001, ОКТМО 44519000 номер счета получателя платежа: 03100643000000014700; наименование банка получателя: ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Магаданской области г. Магадан; БИК 040507132, КБК 18811601191019000140, кор/сч 40102810645370000132, УИН 18880449260000200417.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.
Предупредить Грибенюка Д.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Грибенюку Д.Н., что в случае невозможности оплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок он вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа до истечения срока для оплаты штрафа в добровольном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Е. Лебедева