ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляевой С.А., государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., при секретаре Чубарян М.В., подсудимого Ловцова А.М., защитника-адвоката Юриной Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ловцова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, задержанного <данные изъяты> содержащегося под домашним арестом с <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ловцов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у Ловцова А.М., являющегося потребителем наркотических средств на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имеющего возможность незаконно приобретать наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Ловцов А.М., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Айфон Икс Эр» («IРhone XR»), модели <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Т-мобайл» с абонентским номером №, используя мобильное приложение «<данные изъяты> которое создает зашифрованное безопасное соединение в сети «Интернет», скрывающее «айпи адрес» (IP-адрес) и защищающее передаваемые данные, в браузере «<данные изъяты> осуществил вход на торговую интернет-площадку «<данные изъяты>» в теневом интернете «даркнет» - скрытый сегмент интернета, где осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере, стоимостью <данные изъяты> рублей, и получил реквизиты для оплаты данного наркотического средства. После чего, Ловцов А.М., примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу через неустановленный следствием крипто-кошелек, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по полученным реквизитам в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, а взамен в браузере «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» получил фотоизображение и координаты точного местоположения с тайником-закладкой с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее <данные изъяты> в крупном размере, а именно фотоизображение участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в 15 метрах от <адрес>», находящегося за <адрес>
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ловцов А.М., в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, проследовал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный <адрес>, где из тайника-«закладки», оборудованного на земле, забрал, тем самым незаконно приобрел ранее заказанное и оплаченное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере, находящееся в скорлупе от грецкого ореха обмазанной пластилином, который Ловцов А.М. поместил в надетое на нем нижнее белье, где стал незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта, вплоть до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как Ловцов А.М. примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по городскому округу Коломна на участке местности у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна из незаконного оборота, а именно в ходе личного досмотра Ловцова А.М. проведенного в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате разбора УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинс, надетых на Ловцове А.М. была обнаружена и изъята скорлупа от грецкого ореха обмазанная пластилином с веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> гр., в крупном размере.
Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) установлен крупный размер более 1 гр. и менее 200 гр.
Таким образом, Ловцов А.М. в период времени с 02 часов 30 минут по 05 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты>., в крупном размере
Таким образом, Ловцов Александр Михайлович совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ловцов А.М. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания.
Показания подсудимого Ловцова А.М., данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Ловцов А.М. показал, что <данные изъяты>
Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается, кроме его признания, исследованными в судебном заседании доказательствами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, непротиворечивыми, дополняющими и конкретизирующими другу друга, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Ловцова А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ловцова А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как судом установлено, что Ловцов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Размер наркотического средства подтвержден заключением эксперта, не доверять которому у суда нет оснований.
Показания подсудимого Ловцова А.М. согласуются с показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела, в том числе выводами проведенного химическим исследования изъятого вещества и заключением проведенной судебной физико-химической экспертизы изъятого у подсудимого наркотического средства, с убедительностью свидетельствуют о том, что подсудимый, при изложенных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку все они согласуются как друг с другом, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела и с признательными показаниями подсудимого, оснований для оговора подсудимого у свидетелей не установлено. Также судом не установлено обстоятельств для самооговора у подсудимого.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, составляют совокупность, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Квалифицирующий признак преступления, «совершенного в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку выводами проведенного химического исследования и заключением эксперта установлено, что Ловцов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> в крупном размере, учитывая Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) установлен крупный размер более 1 гр. и менее 200 гр.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Судом установлено, что в момент совершения преступления Ловцов А.М. находился в состоянии опьянения (т.1 л.д. 23-24). С учетом того, что совершение преступления в состоянии опьянения не признавалось в качестве отягчающего вину обстоятельства органами предварительного расследования, прокурор также не учел его в качестве такового, нахождение Ловцова А.М. в состоянии наркотического опьянения, по мнению суда, не повлияло на совершение им преступления, суд с учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в участии осмотра места происшествия, даче последовательных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством <данные изъяты>( приобщенные документы).
Судом установлены данные о личности подсудимого Ловцова А.М., который ранее не судим (т. 1 л.д. 177-178), холост (т. 1 л.д. 195), на учете у врача нарколога не состоит( т.1 л.д.188) <данные изъяты> (т. 1 л.д. 189), военнообязанный (т. 1 л.д. 196), согласно характеристике Ловцов А.М. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 198), <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Ловцов А.М. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает. <данные изъяты> Как следует из материалов уголовного дела данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Ловцова А.М. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено, в лечении и реабилитации наркологического профиля не нуждается. (т. 1 л.д. 60-62)
Экспертное заключение о психическом состоянии Ловцова А.М. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает у суда сомнений в своей обоснованности и объективности. Данное заключение понятно, является непротиворечивым, обоснованным, научно аргументированным, экспертиза проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела.
Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, активно защищался, отвечал на вопросы, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Ловцова А.М. вменяемым относительно содеянного и, подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия у последнего постоянного места регистрации и жительства, <данные изъяты>, полагает возможным не назначать.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении наказания подсудимого, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Ловцова А.М., наличие места постоянной регистрации и места жительства, искреннее раскаяние в содеянном, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным применение в отношении наказания Ловцова А.М. положений ст. 73 УК РФ и установления ограничений, возложения дополнительных обязанностей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что мобильный телефон марки «Айфон XR», принадлежащий Ловцову А.М., признан вещественным доказательством, служил оборудованием и средством совершения преступления, с помощью которого Ловцов А.М. совершил преступление, сохранил в себе следы совершения преступления, он подлежит конфискации в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ и положениями ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ. Изъятое у Ловцова А.М. наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ловцова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2( два) года.
Возложить на Ловцова А.М. исполнение определенных обязанностей:
- по вступлению приговора в законную силу своевременно встать на учет в органах, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденных;
- не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.
Меру пресечения Ловцову А.М. в виде содержания под домашним арестом сохранить до вступления приговора в законную силу с теми же запретами и ограничениями, установленные Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.; меру пресечения в виде домашнего ареста отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон марки «Айфон XR», модели <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «Т-мобайл» желтого цвета с № и абонентским номером №- хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Коломна (т. 1 л.д. 149-150)- конфисковать в доход государства
- бумажный конверт в котором находится скорлупа от грецкого ореха коричневого цвета, обмазанная пластилином светлого цвета, отрезок фольгированной бумаги с зип-пакетом с веществом согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством – мефедроном (4- метилметкатиноном), массой <данные изъяты> (масса после проведения исследования и экспертизы) - хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Коломна (т. 1 л.д. 90-94) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу№( т.1 л.д.43)
- бумажный конверт в котором находится срезы ногтевых пластин Ловцова А.М.; бумажный конверт в котором находятся смывы с правой и левой рук Ловцова А.М. – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Коломна (т. 1 л.д. 95-99) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Беляева