Постановление
О прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Коломенский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО10 с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, при секретаре с/з ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, замужней, на иждивении имеющей двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимая ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 43 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находилась в помещении туалета АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, где увидела висящий на стене открытый рюкзак, оставленный по невнимательности Потерпевший №1, в котором находились беспроводные наушники «Эппл Эйр Подс 4» («Apple Air Pods 4» (ANC)) в кейсе, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у ФИО1, испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение данных беспроводных наушников, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего их использования в личных целях.
Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 43 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении туалета АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес> осознавая, что собственнику беспроводных наушников Потерпевший №1 достоверно известно место оставления своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её преступными действиями никто из посторонних лиц, имеющих намерение пресечь её преступные действия, не наблюдает, и её действия носят <данные изъяты> характер, взяла в руки из открытого рюкзака, висящего на стене, тем самым <данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 беспроводные наушники «Эппл Эйр Подс 4» («Apple Air Pods 4» (ANC)) в кейсе, стоимостью 10 200 рублей, которые с целью сокрытия своих преступных действий, положила в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО1, не предпринимая никаких мер к возврату похищенного имущества собственнику, вместе с похищенными беспроводными наушниками с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 200 рублей.
Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, в ходе предварительного следствия признавала себя виновной полностью, просила о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Совершение подсудимой вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она с ней примирилась, подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, возместила причиненный ущерб, каких-либо претензий, в том числе материальных, она к ФИО1 не имеет.
Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимой ФИО1 и ее защитника, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимой уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.
ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, призналась в содеянном, раскаялась, не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на нее не поступало, на учете у врача психиатра, врача нарколога она не состоит, ущерб по делу полностью возмещен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимой и потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО11