РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра
Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал на недоказанность заявления ответчика о несоразмерности заявленной неустойки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил снизить размер неустойки и компенсации морального, ссылаясь на необоснованно завышенный размер заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис № №) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором виновным признан водитель автомобиля <данные изъяты> (ФИО3).
Истец обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил № руб., что не покрыло полную стоимость ремонта.
Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ответчика взыскано № руб. в счет возмещения ущерба. Финансовый уполномоченный взыскал неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (№ 40-ФЗ) и п. 4.22 Правил ОСАГО (№-П), страховщик обязан выплатить возмещение в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) с момента принятия заявления.
Базовый размер неустойки – №% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день после подачи заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая выплата). Сумма для расчета № руб. (неисполненное обязательство, установленное судом). Размер неустойки составит № руб.
Однако п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО ограничивает максимальный размер неустойки № руб.
Учитывая, что финансовый уполномоченный уже взыскал № рублей, подлежит взысканию № руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
Ответственность страховщика в виде неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт в размере 1% от определенного в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, предусмотрена п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка определяется в размере №% за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в установленные сроки. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с №-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору ОСАГО имеются основания для привлечения страховщика к гражданской правовой ответственности в виде неустойки, предусмотренной абз.2 п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывая заявленный период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и объем неисполненного обязательства (№ руб.), взыскивает в пользу истца неустойку в размере № руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о которой заявлено страховщиком, данная сумма неустойки соответствует и соразмерна последствиям допущенного страховой компанией неисполнения своих обязательств с учетом длительности нарушения.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» (№), моральный вред подлежит компенсации при наличии вины страховщика.
Истец понес нравственные страдания из-за длительной задержки выплаты, в связи с чем, его требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мухина ФИО5 – удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухина ФИО6 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере № руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ