К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3462/2026 ~ М-3023/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Королёвский городской суд Московской области · судья Васильева Елена Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД: 50RS0016-01-2026-004603-66

Дело № 2а-3462/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик по адресу: <адрес>, который указан в административном иске в качестве места жительства ответчика, не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что ФИО1 регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, последняя регистрация по месту пребывания, согласно данным МВД – <адрес>.

Таким образом, на момент подачи административного иска административный ответчик на территории г.о.Королёв Московской области зарегистрирован не был.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Томский районный суд Томской области.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску по административному иску ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности в Томский районный суд Томской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Участники

Административный истец

  • Государственное казенное учреждение г. Москвы "Организатор перевозок"

Административный ответчик

  • Д. И. С.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по МО

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    203

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    203

  8. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Споры с государством»