РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королёвского городского суда Московской области был осужден <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Королевского городского суда Московской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей, запрет посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).
Далее административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил пять административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> <данные изъяты>
Административный истец просит суд: продлить срок административного надзора на три месяца и установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королёвского городского суда Московской области был осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобождён ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил допустил пять административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>
С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, что с момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объёме и установить ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с продлением срока административного надзора на 3 месяца.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на три месяца и установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2026 года.