ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУ ФССП России по МО, Королевскому ГОСП ГУ ФССП России по МО, ГУ ФССП России по МО, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействий) и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУ ФССП России по МО, Королевскому ГОСП ГУ ФССП России по МО, ГУ ФССП России по МО, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействий) и обязании устранить допущенные нарушения.
В адрес суда от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к административному ответчикам.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе производства по делу от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157, ст. 304 КАС РФ, административному истцу понятны; просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Отказ административного истца от иска не влечет за собой нарушение его прав, а также прав и законных интересов других лиц; препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУ ФССП России по МО, Королевскому ГОСП ГУ ФССП России по МО, ГУ ФССП России по МО, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействий) и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в течение 15 дней через Королёвский городской суд <адрес>.
Судья И.А. Шорина