ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Истра, Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Рудой И.В., при секретаре Карандеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеева Сергея Валентиновича о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к Сергееву Сергею Валентиновичу о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сергееву Сергею Валентиновичу о взыскании налогов и сборов.
Решением Истринского городского суда Московской области от 18 августа 2026 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Сергеевым С.В. подано заявление о взыскании судебных расходов, состоящих из юридической помощи по составлению возражений (отзыва) на административное исковое заявление в размере 12 000 рублей.
В судебном заседании Сергеев С.В. поддержал заявление о взыскании судебных расходов.
Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащей форме, участие в деле представителя не обеспечено, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно пункту 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьей 109 данного кодекса.
В силу статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В обоснование заявленных требований Сергеевым С.В. представлен договор оказания юридических услуг № 21072026 от 21 июля 2026 года, квитанция о переводе денежных средств в размере 12 000 рублей, подтверждающие несение Сергеевым С.В. расходов на оплату услуг по составлению процессуального документа.
Как усматривается из договора, Сергееву С.В. должны быть оказаны услуги по представительству в суде, подготовке необходимых процессуальных документов, возражений на отзыв по заданию клиента. Из материалов дела следует, что Сергеевым С.В. 28 июля 2026 года поданы возражения (отзыв) на административное исковое заявление, представитель Сергеева С.В. не принимал участия в судебном заседании 18 августа 2026 года. Предмет договора соответствует оказанным услугам, оплата которых произведена административным истцом в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Как усматривается из материалов дела, решением Истринского городского суда Московской области от 18 августа 2026 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к Сергееву С.В. отказано.
Согласно разъяснениям, данным в подпункте 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в целях возмещения судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Суд полагает необходимым взыскать с Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области в пользу Сергеева С.В. расходы по оплате юридической помощи по составлению возражений (отзыва) на административное исковое заявление в размере 3000 рублей. Оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в большем размере суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 111, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Сергеева Сергея Валентиновича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области в пользу Сергеева Сергея Валентиновича расходы на юридическую помощь по составлению возражений на административное исковое заявление в размере 3000 рублей.
В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов в большем размере отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.В. Рудой