ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» (далее — Истец) обратилось в суд с иском к правопреемнику ФИО1 — ФИО2 (далее — Ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени.
В обоснование заявленных требований Истец указал, что осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: 141070, <адрес>ёв, <адрес>, собственником 1/2 доли которого являлся ФИО1.
Определением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ФИО1 АО «Мосэнергосбыт» заявляет требование о взыскании с правопреемника ФИО1 задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пени в порядке искового производства.
Истец просит суд взыскать с правопреемника ФИО1 задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 804,15 руб., пени в размере 727,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Таким образом, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст. 233 ГПК РФ — в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является Ответчик — ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) — с ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди по закону.
Судом установлено, что Ответчик фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя и после неё проживала в той же квартире, пользовалась наследственным имуществом, несла бремя его содержания, в том числе оплачивала коммунальные услуги. Указанные обстоятельства Ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, Ответчик является наследником, фактически принявшим наследство, и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества — 1/2 доли квартиры.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, составляет 4 467 999,20 руб.
Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Ответчику (1/2 доли квартиры), составляет: 4 467 999,20 ? 1/2 = 2 233 999,60 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Ответчик не является правопреемником ФИО1 либо не пользуется указанным жилым помещением, суду не представлено.
Согласно представленному Истцом расчёту, задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 804,15 руб., пени — 727,80 руб. Общая сумма задолженности — 8 531,95 руб.
Контррасчёт заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, Ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что Ответчик отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества — 1/2 доли квартиры, кадастровая стоимость которой составляет 2 233 999,60 руб. Вторая 1/2 доли квартиры принадлежит Ответчику на праве собственности и не входит в состав наследства, в связи с чем не может быть использована для погашения долгов наследодателя.
Поскольку задолженность в размере 8 531,95 руб. и госпошлина в размере 4 000,00 руб. не превышают стоимость наследственного имущества (2 233 999,60 руб.), требования Истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с этим суд взыскивает с Ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 — удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:№) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 7736520080, ОГРН: 1057746557329) задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 804,15 руб., пени в размере 727,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд <адрес>.
Судья И.А. Шорина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Шорина