ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В., при секретаре Плужниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Ярыгино" к ФИО7 о взыскании задолженности по неуплате членских и целевых взносов за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ "Ярыгино" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в сумме 185 190,86 рублей, проценты по день фактического исполнения решения, уплаченную госпошлину в размере 6556 рублей, сумму за юридические услуги в соответствии с Договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 800 рублей.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО3 является принявшей наследство по закону после смерти ее мужа ФИО4 в собственности которого находился земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Ярыгино». Право собственности на спорный земельный участок № ФИО2 приобрела в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, что подтверждает заведенное по ее заявлению наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, отрытое нотариусом Королевского нотариального округа ФИО5. Определением Сергиево-Посадского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС ОУ СР № <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, не являлась членом СНТ «Ярыгино», вела садоводство на своем земельном участке № самостоятельно, без участия СНТ Ярыгино. У ФИО2 перед истцом образовалась задолженность по оплате обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 185 190,86 руб.
Определением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 – сын ФИО6, внук ФИО7.
Протокольным определением Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 исключен из числа ответчиков в связи со смертью.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений и пояснений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, третье лицо нотариус Королевского нотариального округа Королев ФИО12 судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Установлено, что ФИО3 являлась принявшей наследство по закону после смерти ее мужа ФИО4, в собственности которого находился земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Ярыгино». Право собственности на спорный земельный участок № ФИО2 приобрела в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, что подтверждает заведенное по ее заявлению наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, отрытое нотариусом Королевского нотариального округа ФИО5. Определением Сергиево-Посадского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС ОУ СР № <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, не являлась членом СНТ «Ярыгино», вела садоводство на своем земельном участке № самостоятельно, без участия СНТ Ярыгино.
За ФИО2 числится задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
В силу положений статьи 5 и пункта 21 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона 217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, в равных условиях и объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом 217-ФЗ. Таким образом, обязательства ФИО2 вытекают из прямого указания Федерального закона 217-ФЗ.
Пунктом 9 статьи 14 Федерального закона 217-ФЗ предусмотрено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество в праве взыскать их в судебном порядке (пункт 10 статьи 14 Федерального закона 217-ФЗ).
Кроме того, статьей 309 ГК РФ предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.
Также согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Ярыгино» относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (пункт 3 статьи 5 Федерального закона 217-ФЗ).
Подпунктами 3.6 и 3.9. Устава СНТ «Ярыгино», утвержденного в 2003 году, установлено, что размер и сроки внесения целевых и членских взносов определяются решением Общего собрания членов СНТ «Ярыгино».
Пунктами 2 и 3 статьи 7 Устава СНТ «Ярыгино», утвержденного Общим собранием членов СНТ «Ярыгино» ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что размер членских и целевых взносов устанавливается решением Общего собрания членов ежегодно (с учетом инфляции) и зависит от суммарного размера площади садового земельного участка, расположенного в границах территории СНТ Ярыгино».
Для расчета взносов по указанной установленной формуле на Общем собрании членами СНТ «Ярыгино» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении комплексного межевания земель общего пользования, а также отдельных земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Ярыгино», с целью уточнения их размеров. (Протокол Общего собрания СНТ «Ярыгино» № от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). По результатам завершения комплексных кадастровых работ по межеванию Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол Общего собрания СНТ «Ярыгино» № от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) было принято решение производить расчет размера членских и целевых взносов в соответствии с указанной выше формулой.
Таким образом, размеры членских/целевых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. решениями Общих собраний членов СНТ «Ярыгино» были определены следующие:
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 7 000 р. (Протокол № Общего собрания СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается);
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 7 000 р. (Протокол № отчетно-выборного собрания СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается);
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 7 500 р. /1 000 р. (Протокол № Общего собрания СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается);
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 9 000 р./1 ООО р. (Протокол № Общего собрания членов СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 9 000 р./ 2 000 р. (Протокол № Общего собрания СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 11 000 р./1 000 р. (Протокол № Общего собрания СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ) (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
Кроме того, на Общем собрании членов СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реконструкции электрических сетей в СНТ «Ярыгино», а Правлению СНТ «Ярыгино» поручено произвести расчеты по оплате на точку подключения с каждого земельного участка, расположенного в границах СНТ «Ярыгино» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания СНТ «Ярыгино») (копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
Во исполнение решения Общего собрания членов СНТ «Ярыгино» Правлением СНТ для расчета сумм, необходимых для реконструкции электросетей СНТ «Ярыгино» (включая замену проводов, трансформатора и т.д.), были привлечены специалисты, которые впоследствии оказывали услуги в соответствии с Договорами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (копии Договоров прилагаются). По результатам проведенных расчетов Правлением СНТ «Ярыгино» определено, что сумма оплаты услуг для точки подключения с каждого участка, расположенного в границах СНТ «Ярыгино», с учетом ранее подключенного в данной точке электрооборудования, устанавливается в размере 20 000 р. (Протокол № заседания Правления СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ и Протокол № расширенного заседания Правления СНТ «Ярыгино» от ДД.ММ.ГГГГ, (копии расшифровок Протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются).
Неисполнение обязанности по внесению вносов (членских/целевых), а также платы за пользование общим имуществом СНТ «Ярыгино» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по первую половину ДД.ММ.ГГГГ г. привело к формированию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 190,86 руб. согласно представленным истцом расчетам.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ответчику, наследственного имущества он должен отвечать по долгам наследодателя.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Настоящие денежные обязательства, возникшие перед истцом, не прекращаются смертью должника и входят в состав наследства.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.
Из наследственного дела следует, что наследником умершей ФИО2 по завещанию является её внук ФИО7
При этом, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность ФИО2 перед СНТ «Ярыгино».
До настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность не погашена, возражений по представленному истцом расчету задолженности предоставлено не было, равно как и не было представлено иных возражений относительно исковых требований или подтверждений исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования СНТ «Ярыгино» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6556 рублей.
Также, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в соответствии с Договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 800 рублей, размер которых с учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, суд полагает обоснованным и разумным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ "Ярыгино" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код №, ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу СНТ "Ярыгино" (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по неуплате членских и целевых взносов за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 190,86 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, а в случае частичного погашения, на остаток суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6556 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 23 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.
Судья Н.В. Громова
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2026 года.
Судья Н.В. Громова