ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В., при секретаре Плужниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮрКат» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮрКат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> вынесено заочное решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 2 484 300,00 руб., а также судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение вступило в законную силу. По делу взыскателем получен исполнительный лист, который направлен на исполнение в Королёвское ГОСП ГУФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя ООО «ЮрКат» поступили денежные средства в сумме 149 091,19 руб., в остальной части – 2 397 910,81 руб. заочное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства в указанной сумме истцу не перечислены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 079 116,00 руб., проценты за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Представитель ООО «ЮрКат» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещался судом по почте по адресу проживания, указанному в материалах дела. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.
Таким образом, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Королёвского ГОСП ГУФССП России по <адрес>, третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО4 не явились, извещались в установленном порядке.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу № по иску ООО «ЮрКат» к ФИО2 выдан исполнительный лист, согласно которому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествие, взысканы денежные средства в сумме 2 484 300,00 руб., расходы по проведению оценки в сумме 14 000,00 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 28 500,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 622,00 руб., всего в сумме 2 547 002,00 руб.
Указанное судебное постановление исполнено ответчиком несвоевременно и частично: ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя ООО «ЮрКат» поступили денежные средства в сумме 149 091,19 руб., в остальной части – 2 397 910,81 руб. до настоящего времени истцу ответчиком не возмещены.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы, взысканной по решению суда, своевременно не исполнено, на основании положений п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в испрашиваемой истцом сумме.
При расчете размера процентов суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона и является арифметически правильным.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате своевременно не исполнено, на основании положений п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы задолженности 1 079 116,00 руб. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЮрКат» к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН: №, СНИЛС: №45) в пользу ООО «ЮрКат» (ИНН №; ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 079 116 (один миллион семьдесят девять тысяч сто шестнадцать) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу ООО «ЮрКат» (ИНН №; ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности 1 079 116 (один миллион семьдесят девять тысяч сто шестнадцать) руб. 00 коп. в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Королёв <адрес> государственную пошлину в сумме 25 791 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто один) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.
Судья Н.В. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2026 г.
Судья Н.В. Громова