ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Масленниковой М.М., при секретаре Соловьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу ФНС России ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, комн.2.
Сведений о регистрации ответчиков в г.о. <адрес> материалы дела не содержат.
Указанный адрес не относится к подсудности Королевского городского суда <адрес>.
Поскольку адрес регистрации ответчика относится к подсудности Тимирязевского районного суда <адрес>, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в Тимирязевский районный суд <адрес> (127238, <адрес>), по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья М.М. Масленникова