ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2026 года г. Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Кабурневич А.В., при секретаре Алешиной А.И., рассмотрев на основании ст. 29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Олейник В.В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированной по адресу: /адрес/,
УСТАНОВИЛ:
Олейник В.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
/дата/ в /время/, Олейник В.В., находясь по адресу: /адрес/, допустила неповиновение законному требованию сотрудника Госавтоинспекции 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, а именно выражалась нецензурной бранью, оказывала физическое сопротивление сотруднику полиции, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, препятствовала исполнению служебных обязанностей, установленных пунктами 1, 2, 3, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Олейник В.В. свою вину признала и показала, что /дата/ она шла по автодороге /адрес/. Около /время/ к ней подъехали сотрудники полиции и попросили уйти с дороги, она не послушалась, начала выражаться нецензурной бранью. Произошедшее помнит плохо, поскольку находилась в состоянии опьянения.
Свидетель ААА суду показал, что является инспектором ДПС и /дата/ находился на дежурстве. В вечернее время, около /время/ он находился на /адрес/, к нему подъехали очевидцы и сообщили, что в районе 84 километра данной дороги пешеход кидается под колеса машин. Проследовав на место, обнаружили, что по правой полосе дороги идет девушка, которая при общении вела себя неадекватно и выражалась нецензурной бранью, отказывалась уйти с дороги. Он посадил ее на переднее пассажирское сиденье и повез в ОМВД России по г. Клин. В пути следования девушка ругалась нецензурной бранью и ногами повредила переднюю панель служебного автомобиля. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала.
Из объяснения БББ следует, что он был привлечен в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции в связи с тем, что неизвестная гражданка ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, оказывает сопротивление сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Состав административного правонарушения сформулирован как формальный, то есть для признания его оконченным достаточно установить факт противоправных действий (бездействия) и не требуется наступления каких-либо последствий.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Олейник В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина подтвердились представленной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от /дата/, заявлением о привлечении к административной ответственности от /дата/, рапортами сотрудника полиции ААА о противоправных действиях Олейник В.В., протоколом об административном задержании от /дата/, другими материалами дела.
Таким образом, установлено, что Олейник В.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказалась по требованию сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является порядок управления, охрана общественного порядка и общественная безопасность, степень вины нарушителя.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, степень её вины, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, охрану общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что наказание Олейник В.В. должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению цели наказания.
Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Олейник В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с /время/ /дата/
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Клинского городского суда /ПОДПИСЬ/ А.В. Кабурневич
Копия верна.
Судья: