Дело №2-2278/2026
УИД: 50RS0019-01-2026-002746-46
Сопроводительное письмо
Клинский городской суд Московской области направляет копию решения суда от 14 октября 2026г. по делу № 2-2278/2026г. (в окончательной форме решение изготовлено 26 октября 2026г.).
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции – Клинский городской суд Московской области.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,
- платежный документ об оплате государственной пошлины,
- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Клинском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Дать согласие
Приложение: копия решения.
Судья К.П. Кручинина
Дело №2-2278/2026
УИД: 50RS0019-01-2026-002746-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 г. г. Клин, Московская область
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П., при секретаре судебного заседания Козеродовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «ТРАСТ» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании требований указал, что /дата/ АО «Альфа- Банк» и Тениешвили М.М. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Открытия и кредитования счета кредитной карты №/номер/ и дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитный лимит). Кредитный договор действует в течении неопределенного срока в соответстии с п.2 кредитного договора.
Согласно п.13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требование).
/дата/ между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) /номер/, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
По акту приема- передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении заемщика Тениешвили М.М. по кредитному договору №/номер/ от /дата/, сумма задолженности по основному долгу составила 67 354,84 руб., сумма задолженности по процентам 8 590,73 руб.
В период даты перехода права требования и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производилась.
При заключении договора цессии Обществу не было известно о смерти заемщика Тениешвили М.М., в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих.
Взыскателю стало известно, что должник Тениешвили М.М. умер /дата/.
Согласно сведениям с сайта, Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей Тениешвили М.М. заведено наследственное дело /номер/.
Истец не располагает сведениями о заключении заемщиком договора страхования в рамках действия кредитного договора №/номер/ от /дата/ Документы, подтверждающие заключение договора страхования, Банком при заключении договора уступки права требования не передавались.
В связи с изложенным, ООО «ПКО ТРАСТ» в страховую компанию за получением страховой выплаты не обращалось.
На основании изложенного, ООО ПКО «ТРАСТ» просит взыскать задолженность по кредитному договору №PUO/номер/ от /дата/ в размере 75 945,57 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 67 354,84 руб., сумма задолженности по процентам составила 8 590,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размер 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).
Определением суда от 22.06.2026г. в качестве надлежащего ответчика привлечено к участию в деле ТУ Росимущество в Московской области.
Представитель ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил. Возражений не предоставил.
Представитель третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), АО "ТБанк", ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно требованиям ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. п. 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании из материалов дела установлено, что /дата/ между АО "АЛЬФА-БАНК" и Тениешвили М.М. был заключен кредитный договор №/номер/, по условиям которого АО «Альфа- Банк» обязался предоставить Тениешвили М.М. денежные средства в размере 46 000 руб. под 24,49% годовых, а последний - возвратить полученный кредит с уплатой процентов в порядке и на условиях договора до /дата/.(л.д. 95-96).
/дата/ между АО «Альфа- Банк» к Тениешвили М.М. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №/номер/ от 04.06.2018г. (л.д. 97)
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления Заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту Заемщику, что подтверждается распиской в получении банковской карты.
Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен /дата/ согласно выписке по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования). /дата/ между Банком и ООО "ПКО ТРАСТ" (далее по тексту - "Истец") был заключен договор уступки прав (требований) /номер/, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика Тениешвили М.М. по Кредитному договору №/номер/ от /дата/., сумма задолженности по основному долгу составила 67 354,84 руб., сумма задолженности по процентам – 8 590,73 руб..
Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В период с даты перехода права требования и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились. При заключении договора цессии Обществу не было известно о смерти Заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих.
Согласно ответу от /дата/ за /номер/ нотариуса Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа Московской области Займак О.Ю. на судебный запрос, ТениешвилиМ.М. умер /дата/. Наследственное дело было открыто на основании претензии кредитора от /дата/ №/номер/ о досрочном погашении кредита, который заключал наследодатель с ПАО «Сбербанк». Также претензии кредиторов поступили от банка ВТБ (ПАО) и АО «ТБанк». На дату ответа наследники не объявлялись и никаких заявлений о принятии наследства не поступало (л.д. 112).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.07.2026г., сведения о зарегистрированных на имя Тениешвили М.М. недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 111).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от /дата/. на имя Тениещвили М.М. в базе данных Банка значится следующий счет с остатком денежных средств на /дата/- счет /номер/ от /дата/ карта рассрочки «Халва 2.0» мобильная, депозитный, остаток 0,00 руб. (л.д. 126).
Согласно ответу АО «ТБанк» от /дата/:
- между Банком и Тениешвили М.М., был заключен договор расчетной карты /номер/, в соответствии с которым выпущены расчетная карта /номер/ и открыт текущий счет /номер/, по состоянию на /дата/. доступный остаток до договору составляет 0, 00 руб.;
- между ООО «Т-МОБ» и Тениешвили М.М., заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «ТБанк» на заключение договора счет /номер/, в рамках которого на имя клиента /дата/. открыт счет /номер/ и выпущена виртуальная карта /номер/. По состоянию на /дата/ доступный остаток до договору составляет 0, 00 руб.;
- между Банком и Тениешвили М.М. заключен договор кредитной карты /номер/, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта /номер/. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность клиента перед Банком, в соответствии с п.1.8. Положения Банка России №266-П от /дата/ отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента. По состоянию на /дата/., задолженность по договору отсутствует;
- /дата/ между Банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке /номер/, в соответствии с которым открыты брокерские счета №/номер/ RUB, /номер/ USD, /номер/ EUR. По состоянию на /дата/ движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены (л.д. 128).
Согласно ответа ПАО «Московский кредитный банк» от /дата/. у Тениешвили М.М. открыт счет /номер/, дата открытия 20.04.2015г., дата закрытия /дата/, валюта счета- RUB. По состоянию на /дата/. у клиента отсутствуют действующие вклады/счета.
Согласно ответу АО «Альфа- Банк» на имя клиента Тениешвили М.М. имеются счета: /номер/ (дата открытия счета /дата/, дата закрытия чет /дата/., счет валюта- Российский рубль, остаток- 0,00 руб.), /номер/ (дата открытия /дата/., счет валюта- Российский рубль, остаток 0,00 руб.), /номер/ (открыт /дата/, счет валюта- Российский рубль, остаток 0,00 руб.). депозитные договора у клиента за период с /дата/ по /дата/ отсутствуют (л.д. 131).
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от /дата/. Тениешвили М.М. имел семь счетов, четыре из которых закрыты /номер/ ( тип счета NasterCard Сберкарта, валюта счета- Российский рубль, дата открытия- /дата/, дата закрытия /дата/, остаток собственных средств- 0,00), /номер/, тип счета- сберегательный счет, валюта счета- Российский рубль, дата открытия /дата/, даты закрытия- /дата/, остаток собственных средств- 0,00), 340/номер/, тип счета- Visa Classic Сбербанка России (в рублях), валюта счета- Российский рубль, дата открытия- /дата/, дата закрытия /дата/, остаток собственных средств- -0,00), /номер/, тип счета- Maestro Momentum (в рублях), валюта счета- Российский рубль, дата открытия /дата/, дата закрытия /дата/, остаток собственных средств- 0,00), и три действующих: счет /номер/ (тип счета – CRCARDS, валюта счета- Российский рубль, дата открытия- /дата/, остаток собственник средств- 0,00), /номер/ (тип счета- CRCARDS, валюта счета- Российский рубль, дата открытия- /дата/, остаток собственник средств- 0,00), /номер/ (тип счета- Standart MasterCard Сбербанк России (в рублях), валюта счета- российский рубль,, дата открытия /дата/, остаток собственных средств 12 825,77 руб.) (л.д.137-138).
Согласно уведомления Госинспектора РЭП, в государственном реестре транспортных средств сведений о зарегистрированных на имя Тениешвили М.М. транспортных средств не значится (л.д. 141).
Согласно ответу Банка ВТБ от /дата/., на имя Тениешвили М.М. по состоянию на /дата/., имеются следующие счета:
- номер счета /номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия счета- /дата/, остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.-11,37 руб.;
- номер счета /номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия- /дата/., остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.- 809,14 руб.;
- номер счета /номер/, дата открытия- /дата/., остаток собственных денежных средств- 0,00 руб.;
- номер счета /номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия- /дата/., остаток собственных денежных средств- 0,00 руб.;
- номер счета /номер/, банковские карты /номер/ (основная), /номер/ (основная), дата открытия- /дата/., дата закрытия- /дата/., остаток собственных денежных средств- 0,00 руб.;
- номер счета /номер/, дата открытия счета- /дата/., остаток собственных денежных средств- 0,00 руб. (л.д. 142).
Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 418, 1112, 1142 - 1149, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что никто из наследников первой очереди в установленном законом порядке наследство после смерти Тениешвили М.М. не принял, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств на счетах на имя умершего Тениешвили М.М., является выморочным имуществом и в силу закона перешло в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области.
При установленных обстоятельствах, ТУ Росимущества в Московской области отвечает за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Общий баланс денежных средств, находящихся на счетах Тениешвили М.М. на дату его смерти, составляет 820, 51 руб. (809,14 руб.+11,37 руб.) находящихся в банке ВТБ (ПАО):
- номер счета 40/номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия счета- /дата/, остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.-11,37 руб.;
- номер счета 40/номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия- 26.02.2016г., остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.- 809,14 руб..
Учитывая, что по кредитному договору имеется задолженность по возврату денежных средств в сумме 75 945,57 руб., что подтверждается расчетом (л.д.9), денежных средств, находящихся на счетах Тениешвили М.М. не достаточно для погашения задолженности, тем самым суд частично удовлетворяет заявленные требования, и взыскивает с Территориального Управления Росимущества по Московской области в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 820,51 руб.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей, оплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручением /номер/ от /дата/ (л.д. 8), за счет наследственного имущества.
При этом, суд не находит оснований для взыскания задолженности за счет денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», поскольку у умершего имелись кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России».
Руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Тениешвили М. М., умершего 15.06.2024г., задолженность по кредитному договору №PUO/номер/ от /дата/, в размере 820 (восемьсот двадцать) руб., 51 коп., за счет денежных средств, находящихся в банке ВТБ (ПАО):
номер счета /номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия счета- /дата/, остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.-11,37 руб.;
номер счета /номер/, банковская карта: /номер/ (основная), дата открытия- /дата/., остаток собственных денежных средств по состоянию на /дата/.- 809,14 руб.;
В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2026 г.
Судья К.П. Кручинина