ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года г. Истра Московская область
Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Патрикеева Ф.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Истринский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Патрикеева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вынесения должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и до составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное расследование фактически не проводилось.
Таким образом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении городским судом установлено, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем данное дело, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье, к юрисдикции которого относится место совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О Мировых судьях в Российский Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с Приложением к Закону Московской области«О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 08 февраля 2026 года адрес: <адрес>, относится к юрисдикции мирового судьи Судебного участка № 368 Истринского судебного района Московской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье Судебного участка № 368 Истринского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4-ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Патрикеева Ф.А., на рассмотрение по подведомственности мировому судье Судебного участка № 368 Истринского судебного района Московской области.
Судья В.А. Сосновская