Дело № 1-90/2026

1-90/2026

50RS0015-01-2026-001714-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2026 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко В.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственных обвинителей- заместителя Истринского городского прокурора- Андрианова Д.А. и помощника Истринского городского прокурора- Мельника И.В. и, подсудимого Мустафаева К.М.о., защитника- адвоката Щёголева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении

Мустафаева Камрана Мустафа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 октября 2023 года Лобненским городским судом по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 2 000 000 рублей,

11 января 2024 года Московским областным судом вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Мустафаев К.М.о. совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан от 30.11.2000 «О взаимных безвизовых поездках граждан», граждане сторон независимо от места проживания имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств сторон без виз по одному из действительных документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев, с соблюдением правил пребывания, действующих в этом государстве.

Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 357-ФЗ), (далее по тексту – Федеральный закон № 115-Ф3).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, либо удостоверение беженца, либо свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, но не имеющее вида на жительство, разрешения на временное проживание или разрешения на временное проживание в целях получения образования.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, определяется сроком действия временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, лица, ходатайствующего о признании беженцем, - сроком действия свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, беженца - сроком действия удостоверения беженца, лица, получившего временное убежище, - сроком действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство. работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Разрешение на временное проживание, согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан.

Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание, в соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Указанными положениями Федерального закона № 115-ФЗ обусловлено предусмотренное п. 34 и 34.8 Приказа МВД России от 08.06.2020 № 407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации» требование о предоставлении иностранным гражданином, которому разрешение может быть выдано без учета квоты (состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации), в подразделение по вопросам миграции свидетельства о заключении брака и паспорта супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин может законно пребывать (находиться) на территории Российской Федерации в течение срока действия, выданного ему разрешения на временное проживание, а также в период рассмотрения органом миграционного контроля, поданного им заявления о выдаче разрешения на временное проживание и необходимых документов.

В соответствии с подп. 4, 12 п. 1 ст. 7 Федерального закона №115-Ф3, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе в случаях, если данный иностранный гражданин: предоставил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-Ф3, иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание, может быть выдан вид на жительство.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. Обязательным условием заключения брака является взаимное, добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Согласно ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным, в том числе в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Кроме того, согласно требованиями ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Также в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 357-ФЗ), согласно которым иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мустафаев К.М.о., являясь гражданином Российской Федерации, прошедшим процедуру натурализации в результате заключения брака с гражданкой Российской Федерации, будучи осведомленным о требованиях миграционного законодательства Российской Федерации, в точно неустановленное время, но не позднее 27 мая 2022 года, в неустановленном месте, обладая достоверной информацией о том, что многие иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, в силу различных причин испытывают трудности при оформлении документов, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, сформировал преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, а именно организацию массового незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан свыше 90 суток непрерывного срока пребывания, установленного законодательством Российской Федерации, путем искусственного создания условий для заключения ими брака без намерения создать семью (фиктивного брака) с гражданами Российской Федерации, для получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание, без учета квот, а также, в дальнейшем, вида на жительства и гражданства Российской Федерации, организуя заключение браков иностранных граждан с гражданами Российской Федерации, в том числе с использованием поддельных документов, за незаконное денежное вознаграждение, таким образом, получая на постоянной основе незаконное денежное вознаграждение.

Понимая, что для осуществления задуманного, потребуются соучастники, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении, с распределением преступных ролей между соучастниками преступления, решил привлечь к совершению иных ранее знакомых ему лиц.

С этой целью, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 27 мая 2022 года, вступил в преступный сговор с ранее знакомой ему- лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно с которыми создал организованную преступную группу, в которую также, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 27 мая 2022 года привлек ранее знакомую ему- лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - главного специалиста Отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области назначенную на указанную должность распоряжением начальника Главного управления ЗАГС Московской области № 103/лс от 29 апреля 2022 года.

Для целей совершения вышеуказанных преступлений и реализации корыстного умысла Мустафаев К.М.о. в неустановленное время, но не позднее 27 мая 2022 года разработал преступный план, который включал в себя следующие этапы:

- вовлечение соучастников, отведение им конкретных ролей в организованной группе, а также привлечением к деятельности организованной группы лиц, не осведомленных о преступных намерениях ее членов, для обеспечения функционирования механизма совершения преступления, а также извлечения преступного дохода;

- поиск и привлечение иностранных граждан, желающих, путем заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, обеспечить себе возможность беспрепятственного нахождения, проживания, трудоустройства на территории Российской Федерации, а также получения разрешение на временное проживание, вида на жительство и гражданство Российской Федерации, в том числе при наличии к тому юридических препятствий;

- подыскание и использование для совершения преступления фиктивных справок об отсутствии у иностранных граждан зарегистрированных брачных отношений на территории других государств, для дальнейшего предоставления указанных документов в органы ЗАГС для регистрации брака;

- приискание граждан Российской Федерации для фиктивной (без цели создания семьи) государственной регистрации акта заключения брака с иностранными гражданами за денежное вознаграждение;

- организация приема документов лицами из числа сотрудников органа ЗАГС и последующая регистрация брака с выдачей свидетельства о заключении брака иностранному гражданину;

- распределением преступного дохода между членами организованной группы, исходя из роли каждого участника в преступной деятельности;

- принятие мер по сокрытию преступлений и уклонение от возможного привлечения к уголовной ответственности путем конспирации.

Роли соучастников при совершении преступлений были распределены следующим образом:

- Мустафаев К.М.о., являясь организатором (руководителем) организованной преступной группы, осуществлял общее руководство преступной деятельностью организованной группы; привлек и сплотил ее членов, координировал их действия; получал и распределял доход от преступной деятельности; вовлекал соучастников; распоряжался преступным доходом, в том числе с целью поддержания функционирования организованной преступной группы; лично осуществлял взаимодействие с органами ЗАГС в лице- лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами; выполнял иные функции и обязанности, возникающие в ходе осуществления преступной деятельности;

- лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечивала исполнение решений Мустафаева К.М.о., привлекала для реализации преступных планов соучастников - непосредственных исполнителей для вступления в фиктивный брак - совершеннолетних граждан Российской Федерации лиц № 3-7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и иных, в том числе неустановленных лиц, обеспечивала сбор и предоставление иностранными гражданами необходимого комплекта документов, в том числе с использованием заведомо поддельных справок об отсутствии брачных отношений у иностранных граждан, препятствующих заключению брака на территории РФ;

- лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы обеспечивала исполнение решений Мустафаева К.М.о., лично осуществляла принятие и регистрацию комплектов документов, независимо от их юридической чистоты, по месту своей работы в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2 (до октября 2023 года, более точное время не установлено) - по месту свой работы в помещении отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36), путем внесения содержания документов в Единый государственный реестр актов гражданского состояния в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС»;

- лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлась исполнителем в составе организованной преступной группы, вступала в фиктивные браки с иностранными гражданами;

- лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся исполнителем в составе организованной преступной группы, вступал в фиктивные браки с иностранными гражданами;

- лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлась исполнителем в составе организованной преступной группы, вступала в фиктивные браки с иностранными гражданами;

- лицо № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся исполнителем в составе организованной преступной группы, вступал в фиктивные браки с иностранными гражданами;

- лицо № 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся исполнителем в составе организованной преступной группы, вступал в фиктивные браки с иностранными гражданами;

В свою очередь, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящая в должности главного специалиста Отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области, действовала в соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего Московской области, замещающего должность государственной гражданской службы Московской области главного специалиста Отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области, утвержденного приказом начальника Главного управления ЗАГС Московской области № 93 от 29 апреля 2022 года (далее по тексту - Регламент), в соответствии с ч. 1 гл. 1 которого должность государственной гражданской службы Московской области главный специалист Отдела ЗАГС по городскому округу Истра (далее - главный специалист) учреждается с целью обеспечения деятельности Отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления, а именно: государственной регистрации актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации и Московской области в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. В соответствии п. 2 ч. 21 гл. 3 Регламента гражданский служащий, замещающий должность главного специалиста, осуществляет полномочия Российской Федерации на государственную регистрацию актов гражданского состояния: рождения, смерти, заключения брака, расторжения брака, установления отцовства, усыновления, перемены имени. В соответствии с п. 4. ч. 21 гл. 3 Регламента осуществляла работу по предоставлению государственных услуг в электронном виде, с п. 5 ч. 21 гл. 3 Регламента осуществляла работу в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС» (далее - ФГИС «ЕГР ЗАГС»), с п. 6 ч. 21 гл. 3 Регламента осуществляла работу в программе «Межведомственная система электронного документооборота» (МСЭД), обеспечивала своевременное исполнение документов, поступающих через систему МСЭД в пределах своей компетенции. Кроме того, в соответствии с ч. 28 гл. 4 Регламента, гражданский служащий, замещающий должность главного специалиста, вправе принимать решения по следующим вопросам: проверять документы и при необходимости принимать меры по устранению выявленных недостатков; самостоятельно выбирать методы проверки документов. Согласно ч. 29 гл. 4 Регламента гражданский служащий, замещающий должность главного специалиста обязан передавать вышестоящему руководителю информацию о выявленных нарушениях действующего законодательства; информировать о соответствии представленных документов требованиям действующего законодательства. Положения ч. 35 гл. 8 Регламента устанавливают, что гражданский служащий, замещающий должность главного специалиста, оказывает (принимает участие в оказании) следующие виды государственных услуг: прием и выдача документов о государственной регистрации заключения брака; прием и выдача документов о государственной регистрации расторжения брака; выдача повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и справок, подтверждающих факт государственной регистрации актов гражданского состояния.

При оказании государственной услуги - прием документов о государственной регистрации заключения брака - лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, единолично реализовывала право принятия решения о возможности предоставления указанной услуги, результатом оказания которой является получение правоустанавливающего документа (свидетельства). Таким образом, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагала полномочиям по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и, как следствие, являлся должностным лицом.

Созданная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью преступных связей и системностью преступных действий; детальным планированием и согласованностью действий соучастников и руководителя, сокрытием соучастниками организованной группы своих преступных действий, в том числе, созданием видимости легальной деятельности; четким распределением ролей и обязанностей членов организованной преступной группы, при этом каждый ее член был осведомлен о каждом отдельном этапе совершения преступления, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполнял обязанности согласно общей цели их деятельности.

Преступная деятельность организованной группы заключалась в следующем. Находясь на территории города Москвы и Московской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы с Мустафаева К.М.о., лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, осуществляли подбор лиц, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с гражданами РФ без намерения создания семьи, с целью дальнейшего приобретения права на временное проживание на территории РФ, получение вида на жительство, а в дальнейшем гражданства РФ. После чего лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, с целью реализации совместного преступного умысла, занималась подготовкой документов заявителей, в том числе с использованием заведомо поддельных документов компетентных органов иностранного государства, подтверждающих их семейное положение, порядок выдачи и сроки действия которых определяются законодательством соответствующего иностранного государства, изготовленных неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах, а также подбором граждан Российской Федерации, в основном цыганской народности, готовых за денежное вознаграждение заключать браки с иностранными гражданами и лицами без гражданства, в том числе среди соучастников организованной преступной группы - лиц № 3-7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц. После подготовки документов, действуя совместно и согласованно, Мустафаев К.М.о., лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовывали подачу указанных документов в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2 (до октября 2023 года по месту свой работы в помещении отдела ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36), где в присутствии заявителей (иностранного гражданина или лица без гражданства, а также гражданина Российской Федерации), лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение совместного с остальными участниками организованной группы умысла, согласно отведенной ей роли, вопреки действующего порядка оказания государственной услуги по заключению брака, осуществляла прием представленного пакета документов, в том числе и в случаях наличия заведомо поддельных документов компетентных органов иностранного государства, подтверждающих семейное положение иностранного гражданина. После чего, используя свое служебное положение, посредствам электронной передачи данных и внесения содержания документов в ФГИС «ЕГР ЗАГС», обеспечивала в дальнейшем беспрепятственное получение иностранным гражданином свидетельства о заключении брака.

Так, в точно неустановленное время, но не позднее 27 мая 2022 года гражданин Республики Азербайджан ФИО79, имея намерение на длительное законное пребывание на территории Российской Федерации и в дальнейшем на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, находясь в неустановленном месте, обратилась к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанной просьбой.

После обращения ФИО79, в указанный период времени, неустановленное лицо, реализуя совместный с Мустафаевым К.М.о., лицами № 1- 7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО79 на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданином Российской Федерации, привлек для участия в совершении преступления ранее знакомую ему участницу организованной преступной группы, гражданку Российской Федерации лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая согласилась за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с ФИО79 без намерения создать семью, с целью организации незаконного пребывания последнего на территории Российской Федерации и получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах гражданина Республики Азербайджан ФИО79, в неустановленное время 27 мая 2022 года прибыло совместно с лицом № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отделе ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36, познакомил последнюю с ФИО79 и сопроводил их к зданию для подачи заявления о государственной регистрации заключения брака, их приняла лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая назначила день регистрации на 07 июля 2022 года.

ФИО79 совместно с лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующей в составе организованной группы, реализующей общий преступный корыстный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО79 на территории РФ, прибыли в неустановленное время 07 июля 2022 года в отделе ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36, для регистрации фиктивного брака, без намерения создать семью. Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы и Российской Федерации, приняла указанные документы, внесла соответствующие сведения в ФГИС «ЕГР ЗАГС», после чего, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был зарегистрирован брак между ФИО79 и лицом № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без намерения создать семью, о чем составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № от 07 июля 2022 года, что предоставило гражданину Республики Азербайджан ФИО79 право на обращение с заявлением в уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, тем самым было организовано незаконное пребывание последнего на территории Российской Федерации.

При этом, лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после подачи заявления о регистрации брака 27 мая 2022 года получила от ФИО79 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 30 000 рублей, часть которых, в размере не менее 5000 рублей при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в период совершения преступления были переданы Мустафаевым К.М.о., действующим в составе организованной группы, в качестве вознаграждения лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а остальными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в точно неустановленное время, но не позднее 21 сентября 2022 года, гражданин Республики Таджикистан ФИО80, имея намерение на длительное законное пребывание на территории Российской Федерации и в дальнейшем на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, находясь в неустановленном месте, обратилась к ранее ему незнакомой- лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанной просьбой.

После обращения ФИО80, в указанный период времени, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с совместный с Мустафаевым К.М.о., лицами № 2- 7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО80 на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданином Российской Федерации, привлекала для участия в совершении преступления ранее знакомую ей участницу организованной преступной группы, гражданку Российской Федерации лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая согласилась зарегистрировать фиктивный брак с ФИО80, без намерения создать семью, с целью организации незаконного пребывания последней на территории Российской Федерации и получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Далее, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах гражданина Республики Таджикистан ФИО80, в неустановленных месте и время, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, подготовила пакет документов для подачи заявления о государственной регистрации заключения брака между ФИО80 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в неустановленное время, но не позднее 21 сентября 2022 года познакомила последних. 21 сентября 2022 года, в неустановленное время, согласно ранее достигнутой с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, ФИО80 прибыл к отделу ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36, где его ожидала лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При себе ФИО80 имел подготовленный лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов о государственной регистрации заключения брака, их приняла лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая назначила день регистрации на 26 октября 2022 года.

ФИО80 совместно с лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующей в составе организованной группы, реализующей общий корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО80 на территории РФ, прибыли не позднее 26 октября 2022 года в отделе ЗАГС по городскому округу Истра Главного управления ЗАГС Московской области по адресу: Московская обл., г. Истра, ул. 9-й Гвардейской дивизии, д. 36, для регистрации фиктивного брака, без намерения создать семью. Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы и Российской Федерации, приняла указанные документы, внесла сведения в ФГИС «ЕГР ЗАГС», после чего, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был зарегистрирован брак между ФИО80 и лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без намерения создать семью, о чем составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № от 26 октября 2022 года, что предоставило гражданину Республики Таджикистан ФИО80 право на обращение с заявлением в уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, тем самым было организовано незаконное пребывание последнего на территории Российской Федерации.

При этом, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после подачи заявления о регистрации брака 26 октября 2022 года получила от ФИО80 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 10000 рублей, часть которых, в размере не менее 5000 рублей при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в период совершения преступления были переданы Мустафаевым К.М.о., действующим в составе организованной группы, в качестве вознаграждения лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а остальными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Также, в точно неустановленное время, но не позднее 10 ноября 2023 года, гражданка Республики Таджикистан ФИО86, имея намерение на длительное законное пребывание на территории Российской Федерации и в дальнейшем на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, находясь в неустановленном месте, обратилась к ранее ей незнакомой - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанной просьбой.

После обращения ФИО2 С.М., в указанный период времени, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с Мустафаевым К.М.о., лицами № 2- 7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО87 на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданином Российской Федерации, привлекала для участия в совершении преступления ранее знакомого ей участника организованной преступной группы, гражданина Российской Федерации лица № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласился за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с ФИО88., без намерения создать семью, с целью организации незаконного пребывания последней на территории Российской Федерации и получения ей разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Далее, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах гражданки Республики Таджикистан ФИО89, в неустановленные месте и время, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, подготовила пакет документов для подачи заявления о государственной регистрации заключения брака между ФИО90 и лицо № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, в том числе справку об отсутствии брака у гражданки ФИО91 № 267/48 от 11 мая 2023 года, которая ей не выдавалась. Подготовленный пакет документов ФИО92 предъявила 10 ноября 2023 года в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2 лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, изучив содержимое, назначила день регистрации на 12 декабря 2023 года.

ФИО94 совместно лицом № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной группы, реализующим общий преступный корыстный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания последней на территории РФ, прибыли в неустановленное время, 12 декабря 2023 года в помещение «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2 для подачи заявления на регистрацию фиктивного брака, без намерения создать семью, предъявив заявление на регистрацию брака с гражданкой Республики Таджикистан ФИО93 в упрощенном порядке и справку о брачной правоспособности ФИО95 № от 11 мая 2023 года, которая фактически ФИО96 не получалась. Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, будучи заведомо осведомлённая о поддельности данной справки, действуя вопреки интересам службы и Российской Федерации, приняла указанные документы, внесла сведения в ФГИС «ЕГР ЗАГС», после чего, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был зарегистрирован брак между ФИО2 С.М. и лицом № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без намерения создать семью, о чем составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № от 12 декабря 2023 года, что предоставило гражданке Республики Таджикистан ФИО97 право на обращение с заявлением в уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, тем самым было организовано незаконное пребывание гражданки Республики Таджикистан ФИО98 на территории Российской Федерации.

При этом, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах в период совершения преступления получила от ФИО99 в качестве вознаграждения денежные средства в размере не менее 50000 рублей, часть которых, в размере не менее 5000 рублей, Мустафаеву К.М.о. при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в период совершения преступления передал в качестве вознаграждения лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а остальными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в точно неустановленное время, но не позднее 29 октября 2023 года, гражданка Республики Таджикистан ФИО3, имея намерение на длительное законное пребывание на территории Российской Федерации и в дальнейшем на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, находясь в неустановленном месте, обратилась к ранее ей незнакомой лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанной просьбой.

После обращения ФИО3, в указанный период времени, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с Мустафаевым К.М.о., лицами № 2- 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданином Российской Федерации, привлекала для участия в совершении преступления ранее знакомого ей участника организованной преступной группы, гражданина Российской Федерации лицо № 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласился за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с ФИО3, без намерения создать семью, с целью организации незаконного пребывания последней на территории Российской Федерации и получения ей разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Далее, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах гражданки Республики Таджикистан ФИО3, в неустановленные месте и время, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, подготовила пакет документов для подачи заявления о регистрации заключения брака между ФИО3 и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, в том числе справку об отсутствии брака у гражданки ФИО3 № от 04 сентября 2023 года, которая ей не выдавалась. Подготовленный пакет документов ФИО3 предъявила 18 января 2024 года в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, где сотрудник ФИО81, не осведомленная о противоправной деятельности членов организованной группы, назначила день регистрации на 22 февраля 2024 года.

ФИО3 совместно с лицом № 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной группы, реализующим общий преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания последней на территории РФ, с корыстным умыслом, прибыли совместно с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 22 февраля 2024 года в помещение «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2 для подачи заявления на регистрацию фиктивного брака, без намерения создать семью, предъявив заявление на регистрацию брака с гражданкой Республики Таджикистан ФИО3 в упрощенном порядке и справку о брачной правоспособности ФИО3 № от 04 сентября 2023 года, которая фактически ею не получалась. ФИО81, будучи не осведомленной о преступной деятельности организованной группы и ее соучастников, в частности лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, внесла сведения в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС», после чего, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был зарегистрирован брак между ФИО3 и лицом № 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без намерения создать семью, о чем составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № от 22 февраля 2024 года, что предоставило гражданке Республики Таджикистан ФИО3 право на обращение с заявлением в уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, тем самым было организовано незаконное пребывание гражданки Республики Таджикистан ФИО3 на территории Российской Федерации.

При этом, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила 29 октября 2023 года от ФИО3 в качестве вознаграждения денежные средства в размере не менее 18000 рублей, а также 05 ноября 2023 года 42000 рублей, часть которых, в размере не менее 5000 рублей, Мустафаеву К.М.о. при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в период совершения преступления передал в качестве вознаграждения лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а остальными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Далее, в точно неустановленное время, но не позднее 29 июня 2024 года, гражданка Республики Таджикистан ФИО4, имея намерение на длительное законное пребывание на территории Российской Федерации и в дальнейшем на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, находясь в неустановленном месте, обратилась к ранее ей незнакомой- лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанной просьбой.

После обращения ФИО4, в указанный период времени, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с Мустафаевым К.М.о., лицами № 2- 7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО4 на территории Российской Федерации путем заключения фиктивного брака с гражданином Российской Федерации, привлекала для участия в совершении преступления ранее знакомую ей лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая привлекла своего сына - участника организованной преступной группы, гражданина Российской Федерации лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласился за денежное вознаграждение зарегистрировать фиктивный брак с ФИО4, без намерения создать семью, с целью организации незаконного пребывания последней на территории Российской Федерации и получения ей разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Далее, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах гражданки Республики Таджикистан ФИО4, в неустановленные месте и время, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, подготовила пакет документов для подачи заявления о государственной регистрации заключения брака между ФИО4 и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, в том числе справку об отсутствии брака у гражданки ФИО4 № от 25 апреля 2024 года, которая ей не выдавалась. Подготовленный пакет документов ФИО4 предъявила 29 июня 2024 года в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, изучив содержимое, назначила день регистрации на 30 июля 2024 года.

ФИО4 совместно с лицом № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной группы, реализующим общий корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО4 на территории РФ, прибыли не позднее 14 часов 30 минут 30 июля 2024 года в помещение «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Московская обл., г. Истра, пл-дь Революции, д. 2, для регистрации фиктивного брака, без намерения создать семью. Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы и Российской Федерации, приняла указанные документы, внесла сведения в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС», после чего, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был зарегистрирован брак между ФИО4 и лицом № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без намерения создать семью, о чем составлена запись о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № от 30 июля 2024 года, что предоставило гражданке Республики Таджикистан ФИО4 право на обращение с заявлением в уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета выделенных квот и гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, тем самым было организовано незаконное пребывание последней на территории Российской Федерации.

При этом, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах в период совершения преступления получила от ФИО4 в качестве вознаграждения денежные средства в размере не менее 15000 рублей, часть которых, в размере не менее 15000 рублей передала в качестве оплаты лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не менее 5000 рублей Мустафаев К.М.о. при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в период совершения преступления, передал в качестве вознаграждения лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а остальными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии Мустафаевым К.М.о. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мустафаев К.М.о. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому известны и понятны. Он полностью согласен с представлением заместителя прокурора Московского метрополитена г. Москвы Ефимовой И.Л. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Также сообщил, что он добровольно оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении иных лиц, причастных к совершению преступления, дал полные и исчерпывающие показания в отношении иных лиц, подтвердил данные показания при проведении очных ставок.

Защитник – адвокат Щёголев С.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора Московского метрополитена г. Москвы ФИО82 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мустафаева К.М.о., при этом подтвердил содействие подсудимого следствию, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия и обязательства которого Мустафаев К.М.о. выполнил.

Предусмотренные ст.ст. 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 16 мая 2025 года и фактические действия подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый Мустафаев К.М.о. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч.4 ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы, в том числе протоколы допроса обвиняемого.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что подсудимый на предварительном следствии дал подробные и последовательные показания об известных ему причинах и обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется; дал показания, изобличающие в совершении вышеуказанного преступления его соучастников: лиц № 1-7, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в том числе при проведении с ними очных ставок; на основании данных Мустафаевым К.М.о. показаний в отношении лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, которое соединено с уголовным делом №; а также иными способами содействовал следствию, в том числе сообщал значимую информацию, ставшую ему известной в ходе совершения преступления, представил доказательства, подтверждающие показания, в том числе сообщил следствию подробные сведения о лицах, которые могут подтвердить данные им показания, готов подтвердить свои показания в суде при рассмотрении по существу уголовного дела в отношений него, а также иных соучастников.

Таким образом, показания Мустафаева К.М.о. поспособствовали формированию доказательной базы, направленной на установление всех обстоятельств совершенного преступления и привлечение к уголовной ответственности как его самого, так и других соучастников.

Обвиняемый Мустафаев К.М.о. с момента заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдал все условия, выполнял и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные данным соглашением.

Сотрудничество с подсудимым для раскрытия и расследования данных преступлений, изобличения других лиц, участвовавших в их совершении, имеет уникальное значение, так как без сотрудничества с Мустафаевым К.М.о. органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу.

Правдивость и полнота сообщенных Мустафаевым К.М.о. при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений, удостоверена прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет в отношении Мустафаева К.М.о. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает Мустафаева К.М.о. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия Мустафаева К.М.о. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ), поскольку он совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.

При назначении наказания Мустафаеву К.М.о. суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Мустафаева К.М.о., который является гражданином РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет благодарность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мустафаеву К.М.о., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, участвовавших в его совершении, состояние его здоровья и наличие ряда хронических заболеваний (в т.ч. инсулинозависимый сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь 2 стадии), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мустафаеву К.М.о., является рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая разъяснения, данные в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также все изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая то, что санкция п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ) носит безальтернативный характер, суд считает необходимым назначить Мустафаеву К.М.о. наказание в виде лишения свободы.

С Мустафаевым К.М.о. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовному преследованию других лиц).

Вместе с тем, оснований для применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку льгота, предусмотренная указанной нормой закона, применяется в случае досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств. В данном случае в действиях Мустафаева М.К.о. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

В соответствии с п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила назначения наказания, установленные ч. 4 ст. 62 УК РФ, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве и установленных отягчающих обстоятельствах наказание Мустафаеву М.К.о. назначается с учетом требований ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Мустафаев К.М.о. совершил тяжкое преступление, по делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание, однако судом установлен ряд смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья и наличие ряда хронических заболеваний, наличия на иждивении малолетних детей, отношения к содеянному, поведения во время и после совершения преступления, заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению иных лиц, причастных к совершению преступлений, полагает возможным применить при назначении положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.

Каких-либо иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать Мустафаеву К.М.о. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Мустафаев К.М.о. был осужден 31 октября 2023 года Лобненским городским судом по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 2 000 000 рублей.

Поскольку к настоящему времени Мустафаевым К.М.о. не отбыто наказание по вышеуказанному приговору, то суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Суд не усматривает оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Мустафаева К.М.о. от наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание Мустафаев К.М.о., несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, вместе с тем в настоящее время осуждается к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Время содержания под стражей подсудимого до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы и, в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый фактически был лишен свободы передвижения 16 апреля 2025 года, когда был задержан сотрудникам полиции, таким образом, суд приходит к выводу, что в срок лишения свободы надлежит зачитывать время его фактического задержания 16 апреля 2025 года, а также нахождения под стражей с 17 апреля 2025 года до 19 апреля 2025 года включительно и с 24 апреля 2025 года.

Также при постановлении приговора суд учитывает, что совершенное Мустафаевым К.М.о преступление, предусмотренное ст. 322.1 УК РФ, входят в перечень преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и полученные в ходе его совершения денежные средства подлежат конфискации.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

При таких обстоятельствах денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученного подсудимым Мустафаевым К.М.о. вознаграждения, в сумме 25 000 рублей, подлежат конфискации путем обращения в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мустафаева Камрана Мустафа оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Лобненского городского суда от 31 октября 2023 года, и окончательно назначить Мустафаеву К.М.о. наказание по совокупности приговоров, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с со штрафом в размере 2 000 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве, л/с 04731А59170);

р/с: 03100643000000017300;

к/с: 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва;

БИК: 004525988;

ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001;

ОКТМО: 45376000;

ОКАТО: 45286552000;

КБК 417 1 16 03132 01 9000 140;

УИН 41700000000014954332.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания Мустафаева К.М.о. 16 апреля 2025 года и содержания его под стражей с 17 апреля 2025 года до 19 апреля 2025 года включительно, а также с 24 апреля 2025 года до 16 июня 2026 года включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем назначенное наказание в виде лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения Мустафаеву К.М.о. в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить Мустафаева Камрана Мустафа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Мустафаева К.М.о. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Мустафаева К.М.о. в собственность государства денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск «1845с от 26.11.2024» и 494с от 14.01.2024»; компакт-диск «1844с от 26.11.2024» и «493с от 14.01.2025», компакт-диск «1843с от 26.11.2024» и «492с от 14.01.2025», компакт-диск «1842с от 26.11.2024», «491с от 14.01.2025», компакт-диск «1840с от 26.11.2024» и «489с от 14.01.2025», компакт-диск «1841с от 26.11.2024» и «490с от 14.01.2025», компакт-диск № l83бс от 26.11.2024, 485с от 14.01.2025, компакт-диск № 1 838с от 26.11.2024, 487с от 14.01.2025, компакт-диск № 1837с от 26.11.2024, 486с от 14.01.2025, компакт-диск № 1837с от 26.11.2024, 486с от 14.01.2025, компакт-диск «№ 1215с от 25.06.2024» «№ 498 от 14.01.2025», компакт-диск «№ 598с от 15.04.2025», компакт-диск № 430с от 11.04.2025, 599с от 15.04.2025»; мобильный телефон марки «Apple Iphone14 pro max» imei: №; мобильный телефон марки «Poco» imei: №; мобильный телефон марки и модели «Apple iphone 16 pro»; мобильный телефон марки и модели «Apple iphone 16 pro max»; сим карта мегафон imei: №; дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 1, на 298 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 2, на 275 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 3, на 268 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 4, на 219 листах. Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 1, на 248 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 2, на 253 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 3, на 255 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 4, на 256 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 5, на 264 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 6, на 266 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 7, на 260 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 8, на 261 листе; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 9, на 265 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 10, на 258 листах; Дело № 21/04-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 11, на 135 листах; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 1, на 281 листе; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 2, на 304 листах; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 3, на 252 листах; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 4, на 248 листах; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 5, на 243 листах; Дело № 24/01-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 6, на 213 листах; Дело № 24-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 1, на 280 листах; Дело № 24-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления «Документы, о признании отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 2, на 337 листах; Дело № 24-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 3, на 317 листах; Дело № 29-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 4, на 336 листах; Дело № 29-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 5, на 305 листах; Дело № 29-08-03 «Документы, послужившие основанием для установления отцовства и факта признания отцовства (заявление, копии решений судов). Документы об уплате госпошлины». Том № 6, на 339 листах; мобильный телефон марки «Honor 9X» в корпусе синего цвета и чехле бело-золотистого цвета, imei 1: №, imei 2: №; дело №21\01-04-04 на 317л. том 12; дело №21\01-04-04 том 9 на 315л.; дело №21-04-05 том 2 на 298л.; дело №21-04-05 том 12 на 298л.; дело 21-04-05 том 15 на 307л.; дело №21-04-05 том 10 на 291л.; дело №21\01-04-04 том 5 на 256 л.; дело № 21-04-05 том 11 на 295 л.; дело 21\01-04-04 том 15 на 275 л.; дело №24-04-05 том 12 на 314 л.; дело № 21-04-05 том 13 на 292 л.; дело № 24-04-05 том 16 на 307 л.; дело № 24-04-05 том 17 на 305 л.; дело №21\01-04-04 10 том на 313 л.; дело 21-04-05 том 31 на 231 л.; дело № 24-04-05 том 2 на 281 л.; дело №24-04-05 том 3 на 287 л.; дело № 21\01-04-04 том 2 на 248 л.; дело №21\01-04-04 том 1 на 321 л.; дело №24-04-05 том 4 на 310 л.; дело №21-04-05 том 26 на 270 л.; дело №21-04-05 том 28 на 266 л.; дело 21\01-04-04 том 3 на 196 л.; дело №21-04-05 том 25 на 266 л.; дело №21-04-05 том 20 на 280 л.; дело 21\01-04-04 том 16 на 258 л.; дело № 24-04-05 том 13 на 317 л.; дело №24-04-05 том 6 на 260 л.; дело № 21-04-05 том 6 на 292 л.; дело №21\01-04-04 том 13 на 279 л.; дело 21\01-04-04 том 7 на 329 л.; дело № 24-04-05 том 1 на 288 л.; дело №21-04-05 том 32 на 210 л.; дело №21-04-05 том 24 на 262 л.; дело №21-04-05 том 4 на 275 л.; дело №21-04-05 том 5 на 275 л.; дело №24-04-05 том 10 на 314 л.; дело №21-04-05 том 29 на 271 л.; дело №24-04-05 том 15 на 301 л.; дело №24-04-05 том 5 на 311 л.; дело №24-04-05 том 7 на 349 л.; дело №24-04-05 том 8 на 344 л.; дело № 24-04-05 том 14 на 310 л.; дело 21-04-02 том 22 на 259 л.; дело №24-04-05 том 9 на 253 л.; дело №21-04-05 том 19 на 296 л.; дело №21-04-05 том 16 на 278 л.; дело №21-04-05 том 16 на 278 л.; дело №21-04-05 том 21 на 277 л.; дело №21-04-05 том 17 на 250 л.; дело №21\01-04-04 том 10 на 297 л.; дело №21-04-05 том 30 на 271 л.; дело №21-04-05 том 23 на 275 л.; дело №21\01-04-04 том 3 на 350 л.; дело №21\01-04-04 том 2 на 267 л.; дело №21\01-04-04 том 1 на 286 л.; дело №21-04-05 том 1 на 297 л.; дело № 21-04-05 том 14 на 292 л.; дело № 21\01-04-04 том 8 на 354 л.; дело №21-04-05 том 8 на 269 л.; дело №21-04-05 том 11 на 293 л. дело №24-04-04 тома 1,2,3,4,5,6,7 ( том 1-254л.; том 2 -279 л.; том 3 -276 л.; том 4 – 266л.; том 5 -256 л.; том 6- 269 л.; том 7- 30 л.); дело №24-04-04 (02.09.2023-13.09.2023) на 281 л; 13.09.2023-26.09.2023 на 282 л. ;26.09.2023-06.10.2023 на 273 л.; 10.10.2023-17.10.2023 на 271 л.; 17.10.2023-01.11.2023 на 303 л.; 01.11.2023- 10.11.2023 на 250 л.; дело №24-04-04 том 9 на 273 л. ;том 10 на 288 л. ; том 11 на 262 л. (02.12.2023-13.12.2023 на 275 л.; 15.12.2023-22.12.2023 на 236 л.22.12.2023-29.12.2023 на 212 л.; 10.11.2023-14.11.2023 на 253 л; 15.11.2023-18.11.2023 на 192 л.); дело №24-04-04 том октябрь 2024 на 464 л., том ноябрь 2024 на 377 л., том декабрь 2024 на 268 л. 01.04.2023-18.04.2023 на 273 л.; дело №24-04-04 ( с 01.07.2023 по 12.07.2023на 374 л.); с 19.04.2023 по 25.04.2023 на 264 л.; с 25.04.2023 по 29.04.2023 на 214 л., с 01.06.2023 по 07.06.2023 на 270 л.; с 07.06.2023 по 14.06.2023 на 240 л.; дело №24-04-04 том сентябрь 2024 на 302 л., том август 2024 на 459 л., с 09.01.2024 по 17.01.2024 на 270 л., 19.01.2024 по 31.01.2024 на 200 л., том февраль 2024 на 367 л.; дело №21-04-05 том 18 на 297 л.,дело №21-04-05 том 27 на 261 л. дело №24-04-04 том март 2024 на 521 л., том апрель 2024 на 514 л. том май 2024 на 337 л., том июль 2024 на 552 л.; дело №24-04-04 том август 2023 на 697 л., том июнь 2024 на 434 л.; комплекты документов для регистрации брака на следующих лиц: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, Мустафаев Камран Мустафа оглы ДД.ММ.ГГГГ и ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12; ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО114 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО116 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО113 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о расторжении брака от 10.11.2008г на 1л.; Свидетельство о расторжении брака от 06.04.2016г. на 1л.; Свидетельство о заключении брака от 25.05.2019 г.на 1л.; Свидетельство о расторжении брака от 24.03.2020г. на 1л.; Свидетельство о расторжении брака от 29.10.2023г. на 1л.; Банковская карта «ВТБ» №; Банковская карта «СБЕР» №; Банковская карта «Альфа-банк» №; Мобильный телефон марки «Тохио» пароль:1983 с сим-картой с номером : №; Банковские карты: банка «Т-БАНК» № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Банковская карта «Совком банк» №., Банковская банка «Райффайзен банк» №., № на имя лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Банковская карта «СБЕР» № на имя лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Банковская карта «ВТБ» №., Банковская карта «Открытие» №; Формуляр от сим-карты оператора «Мегафон» номер: + №; Мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy A 213»в б/у корпусе синего цвета, imei: № imei 2: №, №; Мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета б\у imei: №; Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета б\у; Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета б\у имеются сколы на экране; мобильный телефон марки «Nokia» imei: №; сим карта мегафон imei: №; сим карта билайн imei: №; мобильный телефон марки «Poco» imei: №; банковская карта «Райфайзен банк» №; банковская карта «Райфайзен банк» №; банковская карта «Русский стандарт» № на имя лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; банковская карта «альфа банк» № на имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; банковская карта «Альфа банк» №; банковская карта «Альфа банк» №; банковская карта «ВТБ» №; банковская карта «ВТБ» №; банковская карта «Райфайзен банк» №; банковская карта «Озон» №; банковская карта «Сбербанк» № на имя лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; банковская карта «Тинков» №; банковская карта «Тинков» №; банковская карта «Точка банк» № с приклеенной к ней на скотч сим-картой «Билайн» imei: №; печать с оттиском: ИП лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; свидетельство о рождении на имя ФИО51; свидетельство о рождении на имя ФИО52; мобильный телефон марки «Apple» Iphone 16 pro; свидетельство о расторжении брака между Мустафаевым К.М. и ФИО85 от 07.06.2022 №; водительское удостоверение на имя ФИО123 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №; паспорт транспортного средства <адрес>; карточка общественной организации Всероссийский азербайджанский конгресс на имя Мустафаева К.М. свидетельство о регистрации №; разрешение Мин.транса и ДИ МО № 195359; разрешение Мин.транса и ДИ МО №191049; электронный ключ-брелок от автомобиля марки «Тайота» в корпусе черного цвета; электронный ключ-брелок от автомобиля марки «Тайота» в корпусе серого цвета; журнал учета заявлений о заключении брака., светокопия записи акта о заключении брака № от 16.01.2025.; должностной регламент ведущего специалиста отдела ЗАГС окружного управления социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области (02-11-05) на 17 л.; 2 должностных регламента главного специалиста отдела ЗАГС окружного управления социального развития №2 Министерства социального развития Московской области (02-11-04) в количестве 34 л. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдений требований, указанных в ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Панченко