ПРИГОВОР
ИФИО1
15 июня 2026 года <адрес>
Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш., с участием государственных обвинителей – заместителя Истринского городского прокурора ФИО5, помощника Истринского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО14, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, но не позднее 16 ч. 39 мин. ФИО3 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь потребителями наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств законодательством Российской Федерации запрещен, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные совместное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего употребления, заранее распределив между собой преступные роли, при этом договорились о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в счет оплаты своей части наркотического средства передаст ФИО3 наличные денежные средства, а он (ФИО3) оплатит наркотическое средство денежными средствами, которые имеются у него на счете анонимного электронного кошелька «Umoney» («Юмани»). Согласно распределенным ролям ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должен был заказать наркотическое средство на теневом ресурсе «Kraken» («Кракен»), оплатить его приобретение путем совершения безналичного перевода денежных средств и получить от неустановленных лиц координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, после чего ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны проследовать по полученным координатам участка местности к «тайнику-закладке», забрать наркотическое средство, а затем разделить его на две части по одной части для каждого, с целью личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 16 ч. 39 мин. ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли посредством принадлежащего ему мобильного телефона «VIVO Y35» («ВИВО Ю35»), IMEI-1 (слот SIM 1) – №, IMEI-2 (слот SIM 2) – №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Kraken» («Кракен»), с которого осуществил поиск подходящего ему (ФИО3) и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона наркотического средства, массой 2,88 грамма, а затем оформил заказ и оплатил его посредством, принадлежащего (ФИО3) мобильного телефона «VIVO Y35» («ВИВО Ю35»), через приложение «UMoney» (ЮМани»), установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, с использованием анонимного электронного кошелька, созданного им (ФИО3) для хранения, принадлежащих ему, денежных средств и проведения онлайн-платежей, привязанного к его (ФИО3) абонентскому номеру №, оплатил его, осуществив перевод денежных средств в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 39 минут в размере 6 415,55 рублей на неустановленное лицо на неустановленный банковский счет. После этого неустановленное лицо, действуя от имени вышеуказанного теневого ресурса, после получения оплаты, путем опубликования ссылки в данном теневом ресурсе, прислало координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, а именно: № расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири, ул. <адрес>.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 39 мин. по 18 ч. 55 мин., более точное время не установлено, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану, получив указанные координаты участка местности с «тайником-закладкой», проехали на неустановленном автомобиле такси по вышеуказанному адресу. Затем ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел направленный на совместное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по полученным координатам участка местности, прибыв к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством – открытому участку местности вблизи ул. <адрес> в пгт Снегири м.о. <адрес> с координатами: 55.893612 с.ш. 37.031152 в.д., где в «тайнике-закладке» у опоры линии электропередачи в сугробе обнаружили сверток обмотанный изоляционной лентой с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,88 грамма.
После этого ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя согласно разработанному преступному плану, прошли по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт Снегири, <адрес>, где в подъезде № на лестничной клетке между 1-2 этажами, где ФИО3 вскрыл указанный сверток, убедился в том, что в нем находится вещество, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,88 грамма, после чего разделил его на две части, отсыпав из свертка в две емкости из бесцветного полимерного материала, одну из которых ФИО3 оставил себе и стал незаконно хранить, в нарушение Федерального Закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при себе в шапке, надетой на нем, с целью дальнейшего употребления, а вторую - передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который стал незаконно хранить, в нарушение Федерального Закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при себе внутри левого рукава куртки, надетой на него.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 ч. 42 мин. по 18 ч. 55 мин., точное время не установлено, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, на автомобиле такси FAN hongqi h5 ( ФАВ Хунци Эйч 5), под управлением ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проехал от <адрес> м.о. <адрес> на открытый участок местности по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, напротив <адрес>, с координатами: №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 55 мин., более точное время не установлено, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности с координатами 55.860030 с.ш., 37121188 в.д., напротив <адрес> м.о. <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский».
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 55 мин. по 19 ч. 05 мин., в ходе проведения личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский», на указанном участке местности с координатами №., внутри левого рукава куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, массой 1,35 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хранило при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 ч. 10 мин. по 19 ч. 20 мин., в ходе проведения личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский», на указанном участке местности с координатами №., в шапке, надетой на нем (ФИО3), было обнаружено и изъято вещество, массой 1,53 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое он (ФИО3) хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 55 мин. по 19 ч. 20 мин. сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский» всего изъято из оборота вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,88 грамма.
N-метилэфедрон и его производные, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с изменениями и дополнениями).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,88 грамма, признается крупным размером.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания подсудимого ФИО3 данным им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил ФИО2 С ним он знаком 11 лет, поддерживает приятельские отношения. Ему известно, что тот также употребляет наркотическое вещество «Соль». В ходе разговора по телефону с ФИО2 тот поинтересовался у него, есть ли возможность приобретения наркотического вещества, на что он ответил, что ищет финансовые средства для приобретения наркотического вещества, ФИО2 ответил, что подойдет к нему домой по адресу его регистрации, а именно; <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. После того, как ФИО2 пришел по адресу его проживания тот передал имеющуюся у него денежную сумму в размере 3 000 руб., так как наркотическое вещество стоило около 6 185 руб., и в ходе телефонного разговора они договаривались скинуться 50/50. Он сообщил ФИО2, что у него на счету банковской карты также имеются денежные средства, и после этого он со его мобильного телефона осуществил заказ наркотического вещества «Соль», на теневом ресурсе интернет площадки Кракен. Денежные средства он оплачивал со своего электронного кошелька Юмани, который привязан к номеру №. Далее он сообщил ФИО2, что закладка будет расположена на территории н.<адрес> м.о. <адрес>, при этом точного места тайника-закладки он не знал, но у него была фотография с координатами участка местности, которые ему выслал продавец, точнее картинка с фотографией координат с наркотиком появилась после оплаты на сайте теневого ресурса Кракен. Затем он вызвал посредством приложения «Яндекс - такси» автомобиль и сев в салон, которого они доехали до места предполагаемой закладки, точку доставки указывал он со его телефона. Выйдя из салона автомобиля, он увидел, что они находятся на открытом участке местности в частном секторе, при этом наименование улицы он указать затрудняюсь, но на местности показать сможет. Также может сообщить, что вблизи располагается <адрес> и здание общеобразовательной школы. По координатам он подошел к одному из участков местности, расположенном вблизи проселочной дороги и подойдя к опоре бетонного столба освещения поднял сверток обмотанный изолентой темного цвета, после чего мы направились в сторону многоквартирных домов, расположенных по <адрес> и <адрес> в н.<адрес> м.о. <адрес>, при этом подобранный сверток он держал в руке. Зайдя в один из подъездов многоквартирного дома с наименованием вышеуказанных улиц, они поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами, и находясь на лестничной площадке он развернул сверток внутри которого увидел наркотическое вещество «Соль», затем ФИО2 достал из кармана имеющуюся у него пластиковую колбу, а он пересыпал половину содержимого наркотического вещества «Соль» и ФИО2 убрал ее в левый рукав куртки надетой на нем. Далее он также пересыпал оставшееся содержимое наркотического вещества «Соль» в пластиковую колбу, которую убрал в отворот шапки одетой на нем, а изоленту выкинул в подъезде. Затем при помощи приложения «Яндекс - такси» он вновь вызвал автомобиль и сев в салон они поехали по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> октябрь, <адрес>. В процессе движения он попросил водителя такси остановить автомобиль и не доезжая до здания Дома Культуры, расположенного по <адрес> в <адрес> м.о. <адрес> на одном из участков автомобильной дороги он с ФИО2 покинули салон автомобиля. Находясь рядом с автомобилем к ним подошел сотрудник полиции в гражданской форме одежды, который представился, предъявил ему служебное удостоверение, и задал ему несколько вопросов на которые он не смог ответить так как сильно разнервничался, после чего он был задержан, и сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр. Перед проведением досмотра ему было предложено выдать вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов нет. В ходе досмотра при нем, было обнаружено и изъято наркотическое вещество «Соль», которое он заказал в глобальной сети Интернет. Данное вещество они планировали употреблять по раздельности. Вину свою признает, содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 227-230).
Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, показал, что давал данные показания добровольно, в присутствии защитника.
Помимо показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает водителем такси на находящемся в его пользовании автомобиле марки FAW hongqi h5 гос. номер P417CA126. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 42 мин. ему через приложение «Яндекс такси» поступил заказ. От пгт. Снегири <адрес> до <адрес>, д. б, <адрес>, подъезд №. Приехав к точке отправления к нему в машину сели два мужчины славянской внешности. Доехав до центральной площади <адрес>, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, кто-то из мужчин попросил его остановиться и высадить их, что он и сделал. Спустя какое-то время ему перекрыл проезд автомобиль, из которого вышли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые задержали его пассажиров. Он понял, что это сотрудники полиции, так как увидел, как те показывали им свои удостоверения. Далее один из сотрудников подошел к нему и попросил опустить окно, что он и сделал, после чего тот представился и предъявил ему свое служебное удостоверение. В ходе устной беседы сотрудник полиции пояснил ему, что эти двое мужчин подозреваются в хранении наркотиков и попросил его никуда не уезжать, так как им необходимо будет досмотреть его машину. Он стал ждать в машине. Сотрудники полиции досмотрели его пассажиров и нашли у них какие-то запрещенные вещества, какие именно ему неизвестно, так как он не вникал в процесс досмотра. После чего досмотрели его машину и ничего в ней не нашли. (т. 1 л.д. 161-163);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что на парковке, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, ему показали 2-х ранее незнакомых ему мужчин и пояснили, что сейчас в присутствии его и второго понятого мужского пола будут проводить личный досмотр данных граждан и представиться. Первый мужчина представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, и пояснили им о том, что сейчас в их присутствии будут проводить личный досмотр. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2, ответил отрицательно, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в правом нагрудном кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung», в правом переднем кармане брюк была обнаружена и изъята стеклянная трубка, а в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой внутри которого неизвестное вещество белого цвета. Далее ему и второму понятому показали второго мужчину, который представился как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО3, имеется ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3, сообщил, что ничего запрещенного не имеет. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivo», в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная трубка, а в шапке между складок был обнаружен и изъят аналогичный цилиндрический предмет закрытый пробкой внутри которого неизвестное вещество белого цвета как был обнаружен и изъят у ФИО2 Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего также был произведен досмотр машины такси, на которой передвигались вышеуказанные лица. Каких-либо запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором, удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 164-167);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что на парковке, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, ему показали 2-х ранее незнакомых ему мужчин и пояснили, что сейчас в присутствии его и второго понятого мужского пола будут проводить личный досмотр данных граждан и представиться. Первый мужчина представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, и пояснили им о том, что сейчас в их присутствии будут проводить личный досмотр. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2, ответил отрицательно, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в правом нагрудном кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung», в правом переднем кармане брюк была обнаружена и изъята стеклянная трубка, а в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой внутри которого неизвестное вещество белого цвета. Далее ему и второму понятому показали второго мужчину, который представился как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО3, имеется ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3, сообщил, что ничего запрещенного не имеет. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivo», в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная трубка, а в шапке между складок был обнаружен и изъят аналогичный цилиндрический предмет закрытый пробкой внутри которого неизвестное вещество белого цвета как был обнаружен и изъят у ФИО2 Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего также был произведен досмотр машины такси, на которой передвигались вышеуказанные лица. Каких-либо запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором, удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 168-171).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Истринский» ФИО12, осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>, где по имеющейся им оперативной информации, неустановленное лицо приобретает и незаконно хранит при нем наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, путем поднятия тайника-закладки. Целью оперативно-розыскного мероприятия являлось установление и пресечение незаконной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ с 14 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>. Примерно в 17 ч. 05 мин. им и ФИО12 были замечены двое неизвестных мужчин среднего роста, худощавого телосложения, которые двигались по ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, через некоторое время один из мужчин подошел к столбу расположенному вблизи <адрес> по адресу ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, наклонился и взял из снега непонятный для их предмета, после чего осмотрел его и оставил держать в руке, ввиду того, что они находились на удаленном расстоянии от замеченных ими мужчин, то задержать их им не представилось возможным. После чего двое мужчин отправились быстрым шагом в сторону <адрес> по адресу <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, где они их упустили из виду. Далее через некоторое время они снова увидели данных мужчин, к которым в тот момент подъехал автомобиль марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № после чего вышеуказанные мужчины сели в автомобиль на заднее пассажирское сидение и отправились в сторону <адрес>, поэтому было принято решение последовать за ними ввиду невозможности задержания на месте. По дороге от пгт Снегири до <адрес> вышеуказанный автомобиль находился в их поле зрения, проезжая по <адрес> автомобиль совершил остановку вблизи <адрес>, после чего из него стали выходить ранее замеченные ими мужчины, поэтому было принято решение перекрыть автомобиль марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № и задержать ранее ими замеченных мужчин. Задержанными оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет с закрытой пробкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, который находился в шапке, мобильный телефон марки VIVO Y35 в корпусе золотистого цвета, который находился в левом кармане куртки, стеклянная трубка для курения, которая находилась в левом верхнем кармане куртки, а также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет с закрытой пробкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, который находился в левом рукаве, стеклянная трубка для курения, которая находилась в правом кармане джинсов, мобильный телефон марки «Samsung», который находился в правом наружном кармане под молнией. Далее был осуществлен личный досмотр транспортного средства марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, запрещенных к обороту веществ на территории РФ не было обнаружено. Все изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты светлого цвета, снабженные пояснительной надписью, клапана конвертов заклеены, оклеены оттиском печати №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. О проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором, удостоверившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 172-175);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Истринский» ФИО11, осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>, где по имеющейся им оперативной информации, неустановленное лицо приобретает и незаконно хранит при нем наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, путем поднятия тайника-закладки. Целью оперативно-розыскного мероприятия являлось установление и пресечение незаконной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ с 14 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>. Примерно в 17 ч. 05 мин. им и ФИО11 были замечены двое неизвестных мужчин среднего роста, худощавого телосложения, которые двигались по ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, через некоторое время один из мужчин подошел к столбу, расположенному вблизи <адрес> по адресу ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, наклонился и взял из снега непонятный для них предмет, после чего осмотрел его и оставил держать в руке, ввиду того, что они находились на удаленном расстоянии от замеченных ими мужчин, то задержать их им не представилось возможным. После чего двое мужчин отправились быстрым шагом в сторону <адрес> по адресу <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>, где они их упустили из виду. Далее через некоторое время они снова увидели данных мужчин, к которым в тот момент подъехал автомобиль марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № после чего вышеуказанные мужчины сели в автомобиль на заднее пассажирское сидение и отправились в сторону <адрес>, поэтому было принято решение последовать за ними ввиду невозможности задержания на месте. По дороге от пгт Снегири до <адрес> вышеуказанный автомобиль находился в их поле зрения, проезжая по <адрес> автомобиль совершил остановку вблизи <адрес>, после чего из него стали выходить ранее замеченные ими мужчины, поэтому было принято решение перекрыть автомобиль марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № и задержать ранее ими замеченных мужчин. Задержанными оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет с закрытой пробкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, который находился в шапке, мобильный телефон марки VIVO Y35 в корпусе золотистого цвета, который находился в левом кармане куртки, стеклянная трубка для курения, которая находилась в левом верхнем кармане куртки, а также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет с закрытой пробкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, который находился в левом рукаве, стеклянная трубка для курения, которая находилась в правом кармане джинсов, мобильный телефон марки «Samsung», который находился в правом наружном кармане под молнией. Далее был осуществлен личный досмотр транспортного средства марки FAW hongqi H5 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, запрещенных к обороту веществ на территории РФ не было обнаружено. Все изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты светлого цвета, снабженные пояснительной надписью, клапана конвертов заклеены, оклеены оттиском печати №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. О проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором, удостоверившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 176-179).
Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. <адрес> было установлено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, напротив <адрес>, координаты: №; были задержаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. (т. 1 л.д. 15);
- актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 00 минут на участке местности близи ул. <адрес>, пгт Снегири, м.о. <адрес> было установлено наблюдение. Примерно в 17 часов 05 минут были замечены двое неизвестных мужчин, один из них подошел к столбу расположенному вблизи <адрес> по ул. <адрес>. Наклонился и взял из снега какой-то предмет, после осмотрел его и оставил держать в руке. Далее мужчины направились в сторону <адрес> пгт. Снегири, м.о. <адрес>, после чего сели в автомобиль – такси марки FAW hongqi h5 гос.номер Р417СА126 и направились в <адрес>. Вблизи <адрес>, автомобиль совершил остановку и из него стали выходить ранее замеченные мужчины, в связи с чем было принято решение о их задержании. Задержанными оказались: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. (т. 1 л.д. 18, 40);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в левом рукаве куртки надетой на нем ФИО2 внутри, обнаружен и изъят цилиндрический предмет, закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. В правом кармане джинс, надетых на нем ФИО2, обнаружена и изъята стеклянная трубка внутри. Также в правом наружном грудном кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, серийный номер: №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Ростелеком. (т. 1 л.д. 19-29);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,35 г. содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 31);
- постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. <адрес> было установлено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, напротив <адрес>, координаты: № были задержаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят цилиндрический предмет закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. (т. 1 л.д. 37);
- рапортом старшего оперуполномоченного Дедовского ОП ОМВД России «Истринский» ФИО11 о разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на территории <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>, ОРМ «Наблюдение». (т. 1 л.д. 38);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыского мероприятия «наблюдение» на территории <адрес>, м.о. Истра, пгт. Снегири в районе ул. <адрес>, с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39);
- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 в шапке надетой на нем, обнаружен и изъят цилиндрический предмет, закрытый пробкой, внутри которого неизвестное вещество белого цвета. В левом верхнем кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружена и изъята стеклянная трубка. Также в левом кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «VIVO Y35» в корпусе золотистого цвета, серийный номер: №, IMEI 1) №, IMEI 2) №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Теле 2. (т. 1 л.д. 41-48);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,53 г. содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изображение маршрута заказа «Яндекс Такси» на 1 л., согласно которого установлен маршрут следования ФИО3 и ФИО2, с точки где они подобрали тайник-закладку, до точки где были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. (т. 1 л.д. 64-65);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:
1) Бумажный конверт со стеклянной трубкой внутри (с поверхности приспособления для курения содержится -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0.0001 г.));
2) Бумажный конверт со стеклянной трубкой внутри (с поверхности приспособления для курения содержится -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0.0001 г.));
3) Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,31 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), находящееся в емкости из бесцветного полимерного материала и упакованное в белый бумажный конверт; 4) Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,49 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), находящееся в емкости из бесцветного полимерного материала и упакованное в белый бумажный конверт. (т. 1 л.д. 83-86);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:
1) Мобильный телефон марки «VIVO Y35» в корпусе золотистого цвета, серийный номер: №, IMEI 1) №, IMEI 2) №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Теле 2;
2) Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, серийный номер: №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Ростелеком. Согласно протоколу осмотра предметов, в мобильных устройствах была обнаружена информация, представляющая интерес для следствия, а именно: места тайников – закладок, с наркотическими средствами и скриншот с сайта Кракен с покупкой наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 95-106);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: Мобильный телефон марки «VIVO Y35» в корпусе золотистого цвета, серийный номер: №, IMEI 1) №, IMEI 2) №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Теле 2;
Согласно протоколу дополнительного осмотра предмета, в мобильном устройстве была обнаружена информация, представляющая интерес для следствия, а именно: на данном мобильном устройстве установлено приложение Юмани, в истории данного приложения ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 39 мин. была произведена оплата в размере 6 415,55 руб. за наркотическое средство на неустановленный банковский счет. (т. 1 л.д. 114-116);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и его защитника, согласно которого было установлено место, где ФИО3 и ФИО2 был обнаружен «тайник – закладка» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,35 г. и 1,53 г., расположенный на участке местности с координатами: № в.д. по адресу: ул. <адрес>, пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес>. Также в рамках проведения проверки показаний на месте было по адресу: подъезд 2, <адрес> в пгт. Снегири, м.о. Истра, <адрес> установлено место, где ФИО3 и ФИО2 разделили тайник – закладку с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 209-218).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.
Не доверять заключению экспертиз у суда также не имеется, экспертные исследования проводились лицами, обладающими необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области, и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.
Оценивая показания подсудимого ФИО3 суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора данные показания не содержат.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Данный вывод основан не только на признательных показаниях ФИО3 в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.
Согласно ст. 228 УК РФ и исходя из правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, и фактического задержания лица.
В ходе судебного следствия было установлено, что после приобретения наркотического средства ФИО3 не находился в поле зрения сотрудников полиции, сел в автомобиль – такси и задержан был только в <адрес>, что находится на значительном расстоянии от места приобретения наркотического средства, а следовательно имел возможность распорядился приобретённым наркотическим средством, в связи с чем квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства» вменен ФИО3 обоснованно.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен ФИО3 обоснованно, поскольку размер изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
В ходе предварительного следствия в отношении ФИО3 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 2), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 4), ранее не судим, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправления подсудимого, состояние его здоровья.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и полных показаний в части приобретения наркотического средства, участия в следственных действиях.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 на основании п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и дать ФИО3. возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.
Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или в размере заработной платы, ограничения свободы суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений об его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО3
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления.
Материалами дела установлено, что подсудимый ФИО3 используя мобильный телефон марки и модели ««VIVO Y35» («ВИВО Ю35»), IMEI-1 (слот SIM 1) – №, IMEI-2 (слот SIM 2) – №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, приобрел наркотическое средство, а в последующем получил на данный мобильный телефон координаты тайника-закладки, то есть достоверно установлено, что данный мобильный телефон использовался подсудимым для совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем мобильный телефон марки и модели «VIVO Y35» («ВИВО Ю35»), IMEI-1 (слот SIM 1) – №, IMEI-2 (слот SIM 2) – №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№ подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.
Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста, по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.
Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление его защиты при рассмотрении дела в суде в сумме 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.
Вещественные доказательства:
Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,49 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Истра до рассмотрения выделенного уголовного дела;
Изображение маршрута заказа «Яндекс Такси» на 1 л – хранить в материалах уголовного дела;
Бумажный конверт со стеклянной трубкой внутри (с поверхности приспособления для курения содержится -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0.0001 г.) – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход Государства мобильный телефон марки и модели «VIVO Y35» в корпусе золотистого цвета, серийный номер: № IMEI 1) №, IMEI 2) №, две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Теле 2 принадлежащий ФИО13
Бумажный конверт со стеклянной трубкой внутри (с поверхности приспособления для курения содержится -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0.0001 г.); Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, серийный номер: № две сим-карты операторов сотовой связи: Билайн, Ростелеком – храненить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Истринский» до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Алимов И.Ш.