ПРИГОВОР
ИФИО1
22 июня 2026 г. <адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш., с участием государственного обвинителя – помощников Истринского городского прокурора ФИО6, ФИО7, заместителя Истринского городского прокурора ФИО8, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката ФИО11, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, военнообязанного, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, с возложением ограничений. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к отбыванию наказания в виде ограничения свободы не приступил, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
Так ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 9 часов 51 минуты, более точное время не установлено, получил от Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую пластиковую карту № АО «АЛЬФА-БАНК», привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОКЦ № Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО <адрес> по адресу: <адрес> на персональные данные Потерпевший №1 с целью приобретения продуктов питания и алкогольной продукции для их совместного употребления, а также сообщил пин-код, тем самым предоставив ему (ФИО4) временное и ограниченное право распоряжения денежными средствами, хранящимися на указанном банковском счете.
Так ФИО4 по просьбе Потерпевший №1 в период времени с 9 часов 51 минуты по 12 часов 33 минуты осуществлял приобретение алкогольной продукции и продуктов питания, оплачивая вышеуказанные товары вышеуказанной банковской картой, в связи с чем ему достоверно стало известно о том, что на вышеуказанном банковском счете хранятся денежные средства и осознал возможность доступа к ним.
Так у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 55 минут, более точное время не установлено, находящегося по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, достоверно знающего, что на банковском счете АО «АЛЬФА-БАНК» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ОКЦ № Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО <адрес> по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская пластиковая карта №, открытом на персональные данные его знакомого Потерпевший №1, хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, привязанным к данной банковской карте.
Так ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с вышеуказанного банковского счета, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику банковского счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 2000 рублей.
Далее ФИО4, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 2000 рублей.
После чего ФИО4, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 59 мин., находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 2000 рублей.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, он (ФИО4), путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 2000 рублей.
После чего ФИО4, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 5000 рублей.
Далее ФИО4, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 2000 рублей.
После чего ФИО4, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевший №1, путем совершения тождественных преступных действий из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая временный и ограниченный характер предоставленного ему права пользования вышеуказанной банковской картой, с привязанным к ней вышеуказанным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, находясь по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику счета Потерпевший №1, и желая их наступления, приложил банковскую пластиковую карту последнего к считывающему устройству банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (магазин «Дикси»), ввел известный ему пин-код, таким образом обеспечив доступ к денежным средствам, хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 50000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей.
Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 03 минуты, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета последнего на общую сумму 65000 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он сидел дома, ему позвонили Потерпевший №1 и ФИО2, позвали выпить, на что ФИО4 согласился. После встречи, Потерпевший №1 дал ФИО4 банковскую карту, чтобы он сходил в магазин, сообщил пин-код от карты. ФИО4 в магазине купил продукты питания и алкоголь, а после у него произошло какое-то помутнение разума и в банкомате, расположенном в магазине «Дикси» в 12 часов 59 минут он снял с карты все денежные средства потерпевшего, в сумме 65000 рублей. Денежные средства снимал по 2-3 тысячи рублей. Похищенные денежные средства потратил на алкоголь и возврат долгов. Ущерб возместил в полном объеме.
Помимо показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 9 ч. 00 мин., находясь в магазине «Желток» по адресу: М.О., м.о., Истра, <адрес>., он (Потерпевший №1) решил выпить алкогольной продукции, поэтому позвонил своему знакомому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), проживающему по адресу: М.О., м.о., Истра, <адрес>, и предложил выпить пива, тот согласился и они договорились встретиться возле дома, поэтому он (Потерпевший №1) купил в магазине две бутылки пива и пошел к дому. Встретившись с ФИО2 тот предложил сходить в гости к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) проживающему по адресу: М.О., м.о., Истра, <адрес>, он (Потерпевший №1) согласился. Они зашли в подъезд и поднялись к квартире N? 202, постучали и ФИО4 открыл им дверь, зайдя в квартиру они предложили ему выпить вместе с ними. ФИО4 согласился, после чего они решили купить коньяк и различных закусок, поэтому он (Потерпевший №1) дал свою банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» N? №, привязанную к расчетному счету N? 40№ ФИО4 и назвал пин-код от нее, далее ФИО4 сходил в магазин и принес продуктов, это произошло около 9 ч. 51 мин. Так в период с 9 ч. 51 мин. по 12 ч. 33 мин. ФИО4 с его ранее данного согласия, ФИО4 ходил в магазин и покупал закуски и алкогольную продукцию. Карту на протяжении этого времени тот ему не возвращал, так как совершал необходимые им покупки. Далее у него разрядился телефон, а также он (Потерпевший №1) уснул, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он (Потерпевший №1) проснулся около 16 ч. 00 мин., стал собираться домой, ФИО4 протянул ему его банковскую карту, он (Потерпевший №1) забрал ее и пошел домой. Дома он (Потерпевший №1) поставил телефон на зарядку и обнаружил, что с его банковской карты было осуществлено 7 (семь) операций по снятию денег на общую сумму 65 000 рублей 00 копеек, которые он (Потерпевший №1) не осуществлял и никому не разрешал снимать. Далее он (Потерпевший №1) позвонил в банк и заблокировал карту, после чего уничтожил. Позже он (Потерпевший №1) позвонил ФИО4 и рассказал ему о случившемся, на что тот ему ответил, что деньги с его карты не снимал и ничего об этом ему неизвестно. Только ФИО4 был известен пароль от его карты, а также в тот день та находилась у него, так как он (Потерпевший №1) дал ему ее для покупок на их нужды, никто другой снять с карты денежные средства не мог, в связи с чем просит привлечь ФИО4 к установленной законом ответственности. Сумма причиненного ему ущерба является для него значительной, так как средняя ежемесячная заработная плата составляет около 120 000 рублей, из которых он (Потерпевший №1) оплачивает аренду жилья в размере 37 000 рублей (в эту сумму входит оплата коммунальных услуг). (л.д. 40-43);
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 ч. 00 мин. он (ФИО2) находился по адресу проживания, ему позвонил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) на его мобильный телефон и предложил выпить алкогольной продукции, на что он (ФИО2) согласился, они договорились встретиться возле дома нашего проживания. Через некоторое время подошел Потерпевший №1 и он (ФИО2) предложил пойти в гости к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, на что Потерпевший №1 согласился. Около 9 ч. 30 мин. они поднялись к квартире N? 202, постучали и ФИО4 им открыл дверь, зайдя в квартиру они предложили ему выпить вместе с ними. ФИО4 согласился, после чего они решили купить коньяк и различных закусок. Потерпевший №1 дал банковскою карту ФИО4, также назвал пин-код, он (ФИО2) его не запоминал, так как ему это было не нужно и ФИО4 ушел в магазин. Через некоторое время ФИО4 пришел и принес выпивки и закуски, а также сигареты и они начали выпивать. После чего ФИО4 также ходил в магазин для того, чтобы купить алкогольную продукцию и закуски, сколько раз тот это делал он (ФИО2) не помнит. Отдавал ли при нем ФИО4 банковскую карту обратно Потерпевший №1 он (ФИО2) не помнит, так как не обращал на это внимание, а также был в алкогольном опьянении. Около 13 ч. 00 мин. он (ФИО2) собрался и ушел домой, так как понял, что больше выпивать не хочет. На тот момент, когда он (ФИО2) ушел домой Потерпевший №1 и ФИО4 находились в квартире, что именно те делали он (ФИО2) не помнит. В тот же день около 18 ч. 00 мин. позвонил Потерпевший №1 и начал спрашивать по поводу карты, а именно списания денежных средств, на что он (ФИО2) ответил, что ничего не знает. (л.д. 83-85);
Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1 о совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОМВД России «Истринский» за №, из которого следует, что заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение денежных средств с его банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк» 65000 рублей (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, на котором расположен банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (л.д. 18-20);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, приобщенные Потерпевший №1, а именно 8 листов формата А4, из осмотра которых следует, что на первом листе копия справки об открытии счета АО «Альфа-Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на втором листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. на сумму 2000 рублей со счета №, на третьем листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 58 мин. на сумму 2000 рублей со счета №, на четвертом листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 59 мин. на сумму 2000 рублей со счета №, на пятом листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин. на сумму 2000 рублей со счета №, на шестом листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин. на сумму 5000 рублей со счета №, на седьмом листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 02 мин. на сумму 2000 рублей со счета №, на восьмом листе копия квитанции о снятии наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 03 мин. на сумму 50000 рублей со счета № (л.д. 58-64), указанные выписки были исследованы в ходе судебного следствия, содержание, которых соответствует содержанию протокола осмотра (л.д. 14-15);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен документ, приобщенный Потерпевший №1, а именно копия выписки по счету № АО «Альфа-Банк» на 2 листах формата А4, из осмотра которых следует, что дата открытия счета № ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя Потерпевший №1, при осмотре таблицы, содержащую информацию об операциях по счету установлены следующие операции: 1) 2000, 00, 10S3XN 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 RUR 479087++++++7209; 2) 2000, 00, 73UIZN 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 RUR 479087++++++7209; 3) 2000, 00, 39B5ZN 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 RUR 479087++++++7209; 4) 2000, 00, 1K520R 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 RUR 479087++++++7209; 5) 5000, 00, 8BA50R 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5000.00 RUR 479087++++++7209; 6) 2000, 00, 68551R 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2000.00 RUR 479087++++++7209; 7) 50000, 00, 7RZ91R 60020914 RU ATM 60020914>DEDOVSK ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50000.00 RUR 479087++++++7209 (л.д. 66-68); указанная справки об открытии счета была исследованы в ходе судебного следствия, содержание, которых соответствует содержанию протокола осмотра (л.д. 48-50);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписью, с участием обвиняемого ФИО4, защитника ФИО11, в ходе которого обвиняемый ФИО4 пояснил, что в кадре находится он, который вошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> для того, чтобы осуществить снятие денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Также в ходе осмотра ФИО4 пояснил, что после того, как он вошел в магазин, он повернул налево к банкомату ПАО «Сбербанк», подойдя к нему он приложил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, к считывающему устройству к банкомату, ввел пин-код, на данный момент который не помнит, далее осуществив снятие денежных средств за семь операций на следующие суммы: 2000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 5000 рублей, 2000 рублей, 50000 рублей, которыми далее он распорядился по своему усмотрению, потратив все полученные денежные средства на личные нужды (л.д. 70-73).
По мнению суда, все процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно; объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено.
Вышеприведенные в приговоре письменные доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого ФИО4 суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.
Показания потерпевшего и свидетеля, по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися с другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенного ФИО4 преступления, при этом в их показаниях, какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО4 в инкриминируемом ей деянии, отсутствуют. Объективных оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого ФИО4 судом не установлено.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 148), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость (л.д. 150), согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (F 19.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 79-81); не трудоустроен, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба потерпевшему.
Обстоятельств отягчающих наказания ФИО4 не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и их общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе в виде добровольного полного возмещения материльного ущерба, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и дать ФИО4 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Не имеется и оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию его тяжести.
Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять приговор мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроится.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Наказание, назначенное ФИО4 приговором мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: копия справки об открытии счета на 1 листе, 7 копий квитанции об оплате на 7 листах; видеозапись на CD – диске; копию справки о движении денежных средств на 2 листах - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.Ш. Алимов