К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-120/2026

ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Истринский городской суд Московской области · судья Панченко Валерия Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Решения

1-120/2026

50RS0015-01-2026-001979-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панченко В.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимой Побраздиловой С.В., защитника - адвоката Сныткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Побраздиловой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 09 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен);

- 20 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) к штрафу в размере 30 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 09 августа 2024 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей (штраф не оплачен);

- 14 февраля 2025 года Истринским городским судом Московской области по ст.322.3(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ. На основании ч. 2 см. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 20 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Побраздилова С.В. совершила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2025 года у Побраздиловой С.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с целью получения для себя экономической выгоды, а именно денежных средств в размере 2000 рублей за каждого фиктивно зарегистрированного гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на систематическую фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при этом достоверно зная правовые основания регистрации российского гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предусмотренных ст. 2 и 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», без фактического предоставления жилого помещения для проживания.

Обладая вышеуказанными сведениями, 05 июля 2025 года, в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации в жилом помещении гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушении ст. 2 и 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения государственных органов возможности осуществлять контроль за соблюдением регистрации российских граждан по месту пребывания и желая этого, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданки Российской Федерации ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданки Российской Федерации ФИО20., выразив свое согласие на временное нахождение гражданки Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданка Российской Федерации ФИО21 зарегистрирована в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 08.07.2025 по 04.07.2026 без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

25 сентября 2025 года в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя задуманное, умышленно, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданина Российской Федерации ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО19., выразив свое согласие на временное нахождение гражданина Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданин Российской Федерации ФИО18 зарегистрирован в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 26 сентября 2025 года по 25 сентября 2026 года без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

02 октября 2025 года в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя задуманное, умышленно, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданки Российской Федерации ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданки Российской Федерации ФИО23., выразив свое согласие на временное нахождение гражданина Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданка Российской Федерации ФИО17 зарегистрирована в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 03 октября 2025 года по 02 октября 2026 года без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

Таким образом, Побраздилова С.В. в период с 05 июля 2025 года по 02 октября 2025 года, не имея намерения предоставлять права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации: ФИО14, ФИО9, ФИО10 в жилом помещении в Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 января 2026 года у Побраздиловой С.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с целью получения для себя экономической выгоды, а именно денежных средств в размере 2000 рублей за каждого фиктивно зарегистрированного гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на систематическую фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при этом достоверно зная правовые основания регистрации российского гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предусмотренных ст. 2 и 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», без фактического предоставления жилого помещения для проживания.

Обладая вышеуказанными сведениями, 06 января 2026 года, в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации в жилом помещении гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушении ст. 2 и 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения государственных органов возможности осуществлять контроль за соблюдением регистрации российских граждан по месту пребывания и желая этого, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданки Российской Федерации ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданки Российской Федерации ФИО26., выразив свое согласие на временное нахождение гражданки Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданка Российской Федерации ФИО25 зарегистрирована в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 08 января 2026 года по 06 января 2027 года без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

17 января 2026 года в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя задуманное, умышленно, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданки Российской Федерации несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> выступая принимающей стороной находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданки Российской Федерации ФИО27., выразив свое согласие на временное нахождение гражданки Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданка Российской Федерации ФИО28. зарегистрирована в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 17 января 2026 года по 17 января 2027 года без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

03 февраля 2026 года в дневное время, точное время не установлено, Побраздилова С.В., реализуя задуманное, умышленно, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нем гражданки Российской Федерации ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3 «А», воспользовавшись установленным в указанном помещении персональным компьютером, помощью неосведомленного о преступных намерениях Побраздиловой С.В. специалиста РПГУ Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг м.о. Истра ФИО8, в личном кабинете портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о регистрации по месту пребывания гражданки Российской Федерации Нуркуловой Г.А., выразив свое согласие на временное нахождение гражданки Российской Федерации в указанном жилом помещении, удостоверив своей электронной подписью согласие на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении. На основании представленных ею (Побраздиловой С.В.) документов на портале «Госуслуги» гражданка Российской Федерации ФИО30 зарегистрирована в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> с 03 февраля 2026 года по 03 февраля 2027 года без намерения собственника жилого помещения фактически предоставлять жилое помещение.

Таким образом, Побраздилова С.В. в период с 06 января 2026 года по 03 февраля 2026 года, не имея намерения предоставлять права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации: ФИО31., ФИО2, ФИО11 в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Побраздилова С.В. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник - адвокат Сныткин А.А. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ст. 322.2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимой Побраздиловой С.В.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении Побраздиловой С.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Побраздиловой С.В. суд квалифицирует по ст. 322.2 (два преступления) УК РФ, поскольку она дважды совершила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимой, её поведение во время совершения преступлений и в ходе судебного разбирательства, суд признает Побраздилову С.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания Побраздиловой С.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Побраздилова С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Побраздиловой С.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает по каждому преступлению: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, суд считает нецелесообразным назначать Побраздиловой С.В. по каждому из преступлений наказание в виде штрафа, поскольку материалы дела не содержат каких- либо сведений о наличии у подсудимой стабильного дохода, в связи с чем суд приходит к выводу, что исполнение указанного наказания будет для подсудимой затруднительным и может негативно отразиться на её материальном положении и условиях жизни её семьи.

Не усматривает суд оснований и для назначения подсудимой по каждому из преступлений наказания в виде принудительных работ, поскольку подсудимая входит в категорию лиц, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенные преступления, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Побраздиловой С.В. должно быть назначено по каждому из преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения по каждому из преступлений положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения по каждому из преступлений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Побраздиловой С.В. по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для её исправления.

Суд окончательно Побраздиловой С.В. назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом личности подсудимой оснований для назначения наказания путем полного сложения суд не усматривает.

По смыслу ст. 73 УК РФ, условием ее применения служит вывод суда о том, что подсудимая не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, её социальную роль в семье и обществе, наличие на иждивении 4 малолетних детей, искреннее раскаянье и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь установленными ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что Побраздиловой С.В. может быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания лишения свободы и считает возможным назначить подсудимой наказание по каждому из преступлений с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку это не будет противоречить целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Побраздилова С.В. своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Приговором Истринского городского суда Московской области от 14 февраля 2025 года Побраздилова С.В. осуждена по ст.322.3 (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Преступления, за которые осуждается Побраздилова С.В. настоящим приговором, совершены ею в период с 05 июля 2025 года по 02 октября 2025 года, а также 06 января 2026 года по 03 февраля 2026 года, то есть в течение испытательного срока.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным сохранить Побраздиловой С.В. условное осуждение по приговору Истринского городского суда Московской области от 14 февраля 2025 года, при этом данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Побраздиловой С.В. от наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает возможным сохранить Побраздиловой С.В. ранее избранную меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Побраздилову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст. 322.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ст. 322.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Побраздиловой С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Побраздиловой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденную Побраздилову С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 14 февраля 2025 года надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Побраздиловой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 6 заявлений о регистрации по месту пребывания на имена: ФИО32., ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО33., ФИО2, 6 согласий собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, 5 к/к паспортов к ним, 1 к/к свидетельства о рождении - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Панченко

Участники

Лица

  • П. С. В.

    ст.322.2; ст.322.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:50

    Передача материалов дела судье

  3. 10:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  5. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Миграция и иностранцы»