Дело № 1-137/2026, Истринский городской суд Московской области

1-137/2026

50RS0015-01-2026-002690-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2026 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панченко В.А.

при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя- Истринского городского прокурора Шелудякова Д.С., подсудимого Костомарова М.В., защитника – адвоката Серова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костомарова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костомаров М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Костомаров М.В. в неустановленное время, но позднее 12 часов 51 минуты 26 марта 2026 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием электронных или информационно –телекоммуникацион-ных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть используя мессенджер «Телеграмм», с помощью принадлежащего ему Костомарову М.В. мобильного телефона «Redmi», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, и они договорились, действуя совместно и согласованно, сбывать наркотические средства наркозависимым людям, путем создания тайников-закладок, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых неустановленный соучастник сообщает Костомарову М.В. информацию о месте нахождения объёмной «закладки» с наркотическим средством, после чего, он- Костомаров М.В. забирает указанную «закладку» с наркотическим средством, расфасованную на более мелкие партии, после чего сортирует отдельные, менее объёмные «тайники-закладки», в указанном неустановленным соучастником месте, с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям и получения материальной выгоды.

Так, неустановленный соучастник, в 12 часов 51 минуту 26 марта 2026 года, находясь в неустановленном месте, во исполнение задуманного, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием электронных или информационно телекоммуникацион-ных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть используя мессенджер «Телеграмм», используя неустановленное устройство имеющее выход в сеть интернет, сообщил Костомарову М.В координаты места «тайника-закладки», расположенные в 550 метрах от дома № 1 в д. Рожного м.о. Истра Московской области (<адрес>), с наркотическим средством большого объёма, который Костомарову М.В. необходимо забрать, отсортировать на более мелкие закладки, а впоследствии разложить их по отдельным «тайникам-закладкам», с целью их реализации будущим покупателем и получения денежного вознаграждения.

Костомаров М.В., согласно отведённой ему преступной роли, 26 марта 2026 года в период времени с 12 часов 51 минуты до 15 часов 41 минуты, точное время не установлено, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», получив координаты «тайника-закладки» направленные ему неустановленным соучастником, на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак «В341ХУ799» прибыл, по координатам <адрес>, в лесополосу, расположенную в 550 метрах от дома №1 д. Рожново м.о. Истра Московской области где, действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел (извлек из «тайника-закладки») два полимерных пакета черного цвета, внутри которых, согласно справки об исследовании № 69/26 от 27 марта 2026 года и заключения эксперта № 170/26 от 07 апреля 2026 года находится 10 полимерных пакетов, содержащих в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами: объект 1-495 г; объект 2- 499 г; объект 3- 500 г; объект 4- 500 г; объект 5- 500 г; объект 6- 499 г; объект 7- 500 г; объект 8- 500 г; объект 9- 500 г; объект 10- 499 г, а общей массой: 4 992 г.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Костомаров М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 41 минуту 26 марта 2026 года, находясь в лесополосе, расположенной в д. Рожново м.о. Истра Московской области, в 650 метрах от дома №1, по координатам: 55.88501, 36.80622, сделал тайник с закладкой, в виде 4 полимерных пакетов, с находящимся внутри веществом, массами: объект 7- 500 г; объект 8- 500 г; объект 9- 500 г; объект 10- 499 г, а общей массой: 1 999 г., которое согласно заключения эксперта № 170/26 от 07 апреля 2026 года содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон.

Далее, Костомаров М.В. в продолжении своего преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 26 марта 2026 года, в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 56 минут, точное время не установлено, находясь в лесополосе, расположенной в д. Рожново м.о. Истра Московской области, в 700 метрах от дома №1, по координатам: <адрес>, сделал тайник с закладкой, в виде 6 полимерных пакетов, с находящимся внутри веществом, массами: объект 1-495 г; объект 2- 499 г; объект 3- 500 г; объект 4- 500 г; объект 5- 500 г; объект 6- 499 г, а общей массой: 2 993 г., которое, согласно справки об исследовании № 69/26 от 27 марта 2026 года и заключения эксперта № 170/26 от 07 апреля 2026 года содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон.

Однако, Костомаров М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26 марта 2026 года примерно в 16 часов 20 минут был задержан правоохранительными органами в 500 метрах от дома №1, расположенного в д. Рожново м.о. Истра Московской области, по координатам: <адрес>, а вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство –?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массами: объект 1-495 г; объект 2- 499 г; объект 3- 500 г; объект 4- 500 г; объект 5- 500 г; объект 6- 499 г, а общей массой: 2 993 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26 марта 2026 года, проведённого в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, в 700 метрах от дома №1, расположенного в д. Рожново, м.о. Истра, Московской области, по координатам: 55.88668, 36.80769.

Также, в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут 26 марта 2026 года, в 650 метрах от дома №1, расположенного в д. Рожново м.о. Истра Московской области, по координатам: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета, внутри которых содержится наркотическое средство массами: объект 7- 500 г; объект 8- 500 г; объект 9- 500 г; объект 10- 499 г, а общей массой: 1 999 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, составляет 4 992 г, что является особо крупным размером.

Подсудимый Костомаров М.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым официально он не трудоустроен, подрабатывает электриком в разных местах, в среднем доход в месяц 100 000 рублей. На работы его приглашает его друг. В последние 3 месяца он не имел дохода из-за отсутствия заказов. Он нашел объявление на сайте Нh.ru о заработке, а именно раскладка товаров в магазине Глобус, должен был выйти на работу в понедельник. Свое резюме о поиске работы разместил на Avito и Нh.ru примерно после 20 января 2026 года. В конце января 2026 года ему в приложение Телеграмм написал неизвестный человек, который представился Романом и предложил ему работу курьером по перевозке незаконных веществ. На данное приложение он ответил отказом. Через дня 3 он снова ему написал, и предложил еще раз данную работу- ходить делать закладки-тайники по городу, заработная плата - 30 000 рублей в день, на данное предложение он отказался. Далее он предложил ему перевозить наркотики, то есть делать объемные закладки, за данную работу он предложил от 60 000 рублей до 150 000 рублей за одну поездку, он тоже отказался, так как это рискованно и это вообще не его, после этого он его заблокировал. Через неделю после вышеуказанных обстоятельств ему написал в мессенджере «Телеграмм» неизвестный ему человек, представившийся Джейсом, который сообщил, что работает с Романом, который писал ранее. Этот человек сказал ему не торопиться, не блокировать его, предложил ему за то, что он с ним выходит на связь (а именно просто пишет ему «Привет» в чате) 10 000 рублей в неделю. Он согласился на данное предложение, и вел с ним переписку в течении 2-х месяцев, но не каждый день с ним общались (раза два-три в неделю), и стабильно каждый понедельник, с февраля он получал 10 000 рублей на банковскую карту «Озон Банк» и АО «Альфа-Банк», оформленную на его имя. Также он попросил его (Костомарова М.В.) переименовать его у себя в «Телеграмм» и подписать как «Санек», почему он ему так сказал,- он не стал его спрашивать. Примерно 23 марта 2026 года ему в вышеуказанном мессенджере Джеймс написал о том, что есть заработок, совершенно безопасный, который может его (Костомарова М.В.) заинтересовать - нужно будет поехать в лес, поднять 5 кг наркотика, разделить его на две части, в одной части должно быть 4 пакета, в другой 6 пакетов, и спрятать там же, недалеко от места поднятия закладки с 10 пакетами. Он спросил его, почему это безопасно, на что он пояснил, что он поедет в лес, его там никто не увидит, именно поэтому безопасно. Так как у него (Костомарова М.В.) имеются финансовые трудности, он согласился. Думал, сделает один раз и как раз выйдет на работу в Глобус. За данную поездку он обещал ему (Костомарову М.В.), 15 000 рублей. Посчитал, что это безопасно, и согласился. «Санек» попросил его прислать ему кружок в «Телеграмм» с его (Костомаровым М.В.) лицом, где он произносит дату и месяц, и сразу же на это его сообщение ему пришли фотографии с местом, где лежит закладка. Там было больше 10 фотографий, они были сделаны с разных ракурсов (от дальней к ближней). Первая фотография начиналась с дороги, с которой ему нужно свернуть в лес. Эти фотографии сохранились в телефоне. На фотографиях были только стрелки, а все действия и координаты местности написал текстом в сообщении. Когда ему написал данное предложение «Санек» он находился дома, по адресу регистрации. Примерно ближе к обеду, он выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Nissan Murano» черного цвета, г.р.з. «№» (может ошибаться в номерах) в указанное место. Прибыв примерно в 14 часов 00 минут по адресу: Московская обл., м.о. Истра, д. Рожново к магазину «Дикси» (рядом коттеджный поселок, шиномонтаж), взял с собой рюкзак с маленькой садовой лопаткой, сменную обувь (сапоги), перчатки. Эти предметы он сам додумался взять, так как понимал, что придется копать, так как в тексте было написано, что прикопано в земле наркотическое средство. И далее он пошел по координатам. Шел минут 30-40 до места закладки. Прибыв в лесной массив, по присланным ему координатам, он нашел тайник-закладку, по виду было видно, что закладка находится уже там долгое время. Он надел перчатки, взял лопатку, еще он переобулся, сойдя с трассы, раскопал снег с землей, обнаружил черный пакет полимерный, достал его из закладки, разорвал скотч, в которой был обмотан пакет, и увидел, что в пакете находится 10 пакетов вакуумных, и он разделил данные 10 пакетов на 2 части (6 и 4 пакета). Подняв данную закладку, он сделал фото найденного в тайнике и отправил «Саньку». Далее он, отойдя буквально метров 50 от первоначальной закладки, из которой поднял 10 пакетов, он соорудил тайник и вложил в него 4 пакета вакуумных, обернутых в часть черного пакета, в котором изначально было 10 пакетов, закопал снегом, сделал фотографии с помощью приложения «Konorta», которое ему посоветовал «Санек», для того, чтобы на фотографии сразу появлялись координаты. Далее он, отойдя буквально метров 50 от тайника, который он соорудил, соорудил тайник и вложил в него 6 пакетов вакуумных обернутых в часть черного пакета, в котором изначально было 10 пакетов, закопал снегом, сделал фотографии с помощью приложения «Konorta». Выйдя из леса, он хотел отправить фотографии сделанных тайников «Саньку», но примерно в 16 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Redmi», две банковские карты «Альфа Банк», одну банковскую карту «ОЗОН». При этом понимая, что его действия стали очевидны для сотрудников полиции, он пояснил, что в изъятом мобильном телефоне находятся фотографии точками координат организованных им тайников-закладок с наркотическим средством. После чего был произведен осмотр его телефона, в ходе которого были обнаружены данные фотографии, а также фотографии и координаты тайника-закладки из которой он взял наркотическое средство. Затем с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он извлек из тайника-закладки наркотическое средство, в ходе которого был изъят его рюкзак с содержимым, а также перчатки, в которых он выкапывал тайник и лопатка, которой он откапывал тайник. Также были произведены осмотры мест происшествий, по 2 точкам координат, где им были организованы тайники- закладки, в ходе которых: в первой точке координат был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри 4 полимерных пакета с наркотическим средством внутри, во второй точке координат был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри 6 полимерными пакетами с наркотическим средством внутри, которые, он спрятал путем тайников-закладок. Все предметы и вещества были упакованы соответствующим способом, о чем были составлены протоколы в присутствии участвующих лиц, после чего он был доставлен в ОМВД России «Истринский», для дальнейшего разбирательства. О том, что в указанном месте лежали наркотические средства, он понимал, согласился на данное деяния исключительно из-за финансовых проблем, так как испытывает финансовые трудности, трудности с работой, также с ним проживает несовершеннолетняя дочь (т.1 л.д. 182-187).

Данные показания Костомаров М.В. в судебном заседании подтвердил в полном объёме.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 марта 2026 года примерно в 17 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого для участия в проводимых сотрудниками полиции действиях по адресу: Московская область, м.о. Истра, д. Рожново в 550 метрах от д. 1, где ему были разъяснены права и обязанности понятого. После чего ему, а также второму приглашенному понятому мужского пола, было разъяснено, что сотрудникам полиции был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков, который представился как Костомаров М.В. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане спортивной куртки черного цвета надетой на досматриваемым обнаружен и изъяты мобильный телефон марки «Redmi», во внутреннем кармане той же куртки были обнаружены банковские карты в количестве 3 штук, банка «Альфа банк» 2 шт., и «Озон банк» 1 шт. По факту задержания и личного досмотра Костомаров М.В. пояснил, что мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему лично, в нём находятся фотографии мест тайников-закладок, которые он сделал 26 марта 2026 года, что было внесено в протокол личного досмотра Костомарова М.В. После чего с участием Костомарова М.В. был произведен осмотр телефона «Redmi», в ходе которого были обнаружены 2 точки координат с фотографиями, при этом Костомаров М.В. пояснил, что данные фотографии были сделаны им на месте организованных им тайников-закладок с наркотическими средствами. Также была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм», где указаны координаты, а также фотографии тайника-закладки, при этом Костомаров М.В. пояснил, что из данного тайника он забрал наркотическое средство, которое в последствии разложил в тайники-закладки. После чего он вместе со вторым понятым, Костомаровым М.В. и сотрудником полиции проследовали по координатам, где Костомаров М.В. забрал из тайника-закладки наркотическое средство, где в ходе осмотра было обнаружено данное место, которое представляло собой разрытие земельного покрова, так же возле данного места были изъяты принадлежащие Костомарову М.В. вещи, а именно металлическая садовая лопатка черного цвета, использованная 1 пара матерчатых перчаток, рюкзак зеленого цвета с черными кроссовками и 1 парой перчаток внутри. Затем они проследовали к первой точке координат, где Костомаров М.В. организовал тайник- закладку и где в ходе осмотра места происшествия у основания дерева под снежным настом был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось 4 полимерных прозрачных пакета с веществом. Затем они проследовали ко второй точке координат, где Костомаров М.В. организовал тайник- закладку, где в ходе осмотра места происшествия под елочными ветками был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 полимерных прозрачных пакетов с веществом. В ходе проведенных осмотров мест по точкам координат сотрудником полиции, были составлены протоколы осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы соответствующим образом, сделана пояснительная надпись, на которых была поставлена его подпись, подпись второго понятого и сотрудника полиции, конверты были заклеены и опечатаны печатью № 58 ОНК. По факту проведенного личного досмотра, осмотра телефона, осмотров мест происшествия были составлены соответствующие протоколы, в которых убедившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 81-85).

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО8 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 марта 2026 года примерно в 16 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, мной, совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский» по адресу: Московская область, г.о. Истра, д Рожново, в 500 метрах от дома №1, по координатам: <адрес> был задержан гражданин РФ, Костомаров С.В. После чего, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 27 минут 26 марта 2026 года по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Рожново в 500 метрах от дома №1, по координатам: <адрес> им, в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр Костомарова М.В., перед проведением которого были разъяснены права и обязанности досматриваемому и понятым. Все участвующие лица ответили, что им понятны их права и что они согласны участвовать при указанном личном досмотре в качестве понятых. После чего он провёл личный досмотр Костомарова М.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на Костомарове М.В., обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, который он упаковал в бумажный конверт белого цвета, на который нанёс пояснительную надпись. В ходе беседы Костомаров М.В. пояснил, что обнаруженный и изъятый телефон принадлежит ему, а также то, что в данном телефоне в приложении «Галерея» находятся фотографии, а также координаты местоположения тайников-закладок с наркотическим средством, которые он организовал в лесном массиве 26 марта 2026 года. Также, во внутреннем левом кармане куртки черного цвета, надетой на Костомарове М.В., были обнаружены и изъяты банковские карты банков «Альфа-Банк» и «Озон-Банк», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись. После чего, все участвующие лица осмотрели вышеуказанные конверты и убедились, что к содержимому конвертов несанкционированный доступ исключён, поставили свои подписи на конвертах. Далее, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра Костомарова М.В., замечаний к протоколу ни у кого не возникло, и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. После чего, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащего Костомарову М.В., и с участием Костомарова М.В., в приложении Галерея», установленном на вышеуказанном телефоне обнаружены фотографии с точками координат: 55.88501 36.80622; 5588668 36.80769. При этом Костомаров М.В. пояснил, что на данных фотографиях изображены места тайников-закладок, которые он организовал 26 марта 2026 года, Также в принадлежащем Костомарову М.В. мобильном телефоне обнаружена переписка с пользователем под именем «Санек», а также описание с координатами тайника-закладки. Со слов Костомарова М.В., по данным координатам он забрал наркотическое средство, которое впоследствии, с целью дальнейшего сбыта разложил в организованные им тайники. Далее, в ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых по обнаруженным координатам в мобильном телефоне марки «Redmi», принадлежащем Костомарову М.В., в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 26 марта 2026 года в лесном массиве, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Рожново, в 550 метрах от дома №1, по координатам: <адрес> у основания дерева в земляном грунте обнаружено нарушение снежного покрова, а также разрытие земляного грунта. Со слов Костомарова М.В., именно в данном месте, он откопал наркотическое средство, которое впоследствии разложил по отдельным тайникам-закладкам. Также, возле места разрытия обнаружена металлическая лопатка черного цвета, со следами грунта, 1 пара использованных строительных перчаток, а также рюкзак зеленого цвета, в котором находились еще одна пара строительных перчаток и кроссовки черного цвета. Все вышеуказанное было упаковано в полимерный пакет, на который был наклеен отрезок бумаги с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. После чего, в ходе осмотра места происшествия, с участием Костомарова М.В. и двух понятых в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут 26 марта 2026 года в лесном массиве, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Рожново, в 650 метрах от дома №1, по координатам: <адрес> у основания дерева при снятии снежного покрова был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 4 полимерных прозрачных пакета со слов Костомарова М.В. внутри вышеуказанных пакетов находится наркотическое средство, данный тайник-закладку соорудил он с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. После чего обнаруженный и изъятый полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 4 полимерных пакета прозрачного цвета, с неустановленным веществом внутри я в присутствии участвующих лиц упаковал в полимерный пакет серого цвета, который он опечатал, на который была прикреплена пояснительная записка, с подписями участвующих лиц. После чего, все участвующие лица осмотрели вышеуказанный полимерный пакет серого цвета и убедились, что к содержимому пакета несанкционированный доступ исключён и поставили свои подписи на пакете. Далее, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу ни у кого не возникло, и они поставили на нем свои подписи. Далее, в ходе осмотра места происшествия, с участием Костомарова М.В. и двух понятых в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут 26 марта 2026 года в лесном массиве, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Рожново, в 700 метрах от дома №1, по координатам: <адрес> под елочными ветками был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 6 полимерных прозрачных пакетов со слов Костомарова М.В. внутри вышеуказанных пакетов находится наркотическое средство, данный тайник-закладку соорудил он с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. После чего обнаруженный и изъятый полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 6 полимерных пакетов прозрачного цвета, с неустановленным веществом внутри он в присутствии участвующих лиц упаковал в полимерный пакет серого цвета, который он опечатал, на который была прикреплена пояснительная записка, с подписями участвующих лиц. После чего, все участвующие лица осмотрели вышеуказанный полимерный пакет серого цвета и убедились, что к содержимому пакета несанкционированный доступ исключён и поставили свои подписи на пакете. Далее, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу ни у кого не возникло, и они поставили на нем свои подписи (т.1 л.д. 91-95).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 26 марта 2026 года с фототаблицей, отражающим личный досмотр Костомарова М.В., проводимый в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 27 минут по адресу: Московская область, м.о. Истра, д. Рожново, в 500 метрах от д. 1, по координатам: <адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на Костомарове М.В., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, в чехле прозрачного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью; во внутреннем левом кармане 3 банковские карты, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью (т.1 л.д. 20-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2026 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 26 марта 2026 года с участием Костомарова М.В. в присутствии понятых ФИО6 и ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенный в 550 метрах от д. 1 в д. Рожново, м.о. Истра, Московской области, по координатам: <адрес>. В ходе осмотра Костомаров М.В. указал место, где он откопал наркотическое средство, которое впоследствии разложил по отдельным тайникам-закладкам. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: садовая металлическая лопатка со следами грунта на черенке, 1 пара строительных перчаток, рюкзак зеленого цвета, в котором обнаружено 1 пара строительных перчаток, кроссовки черного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет (т.1 л.д. 32-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2026 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут 26 марта 2026 года с участием Костомарова М.В. в присутствии понятых ФИО6 и ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенный в 650 метрах от д. 1 в д. Рожново, м.о. Истра, Московской области, по координатам: <адрес>. В ходе осмотра у основания дерева было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет внутри которого находится 4 полимерных прозрачных пакета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которые были упакованы в полимерный пакет серого цвета (т.1 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2026 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут 26 марта 2026 года с участием Костомарова М.В. в присутствии понятых ФИО6 и ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от д. 1 в д. Рожново, м.о. Истра, Московской области, по координатам: <адрес>. В ходе осмотра под елочными ветками было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет внутри которого находится 6 полимерных прозрачных пакета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которые были упакованы в полимерный пакет серого цвета (т.1 л.д. 45-50);

- справкой об исследовании № 69/26 от 27 марта 2026 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 495 г, (объект 1) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в Список ? (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1988 г. (с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации) (т.1 л.д. 51);

- заключением эксперта № 170/26 от 07 апреля 2026 года, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета в виде порошка и комков (объекты 1-6) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В составе представленного на экспертизу вещества белого цвета в виде порошка и комков (объекты 7-10) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества составила: 1-495 г; объект 2- 499 г; объект 3- 500 г; объект 4- 500 г; объект 5- 500 г; объект 6- 499 г; объект 7- 500 г; объект 8- 500 г; объект 9- 500 г; объект 10- 499 г, а общей массой: 4 993г. (т.1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 27 марта 2026 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: полимерный пакет, оклеенный липкой лентой скотч, на котором имеется отрезок бумаги, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, прочитанная следователем как: «В данном полимерном пакете находится рюкзак зеленого цвета, внутри которого находятся кроссовки чёрного цвета, размер 45, перчатки строительные чёрного цвета 2 пары, лопатка металлическая садовая черного цвета, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия по координатам: <адрес>: МО, г. Истра, д. Рожково в 550 метрах от дома. 1) подпись 2) подпись 3) подпись, оттиск синей печати «для пакетов № 58 ОНК». Упаковал начальник ОНК ОМВД России «Истринский» майор полиции /подпись/ ФИО9. При вскрытии пакета, путем разрезания ножницами клейкой лентой скотч, внутри обнаружен рюкзак из материи зеленого цвета. Рюкзак открывается посредством молнии, находящейся в верхней части рюкзака, которая на момент осмотра находится не в исправном положении. Внутри рюкзака обнаружено: кроссовки черного цвета; 2 пары строительных перчаток, черного цвета, с силиконовыми вставками синего цвета, садовая металлическая лопатка черного цвета, на черенке которой имеются следы грунта (т.1 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2026 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: разноцветный пакет из полимерного материала с текстом: «OZON». Горловина пакета завязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «N?3/79» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, и текстом, прочитанным следователем как: «Осторожно! Вещественные доказательства к заключению N? 170/26 от 07.04.2026/подпись/». Иллюстрация № 1.

Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности, возможности доступа к объекту без нарушения упаковки не установлено. Согласно заключению эксперта N° 170/26 от 07 апреля 2026 года, внутри осматриваемого пакета находятся: 1) Вскрытый сверток из полимерного материала черного цвета, внутри свертка находятся: 1.1. Пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip lock». Внутри пакета содержится вещество белого цвета в виде порошка и комков (объект 1 - масса 494 г.); 1.2. Пять запаянных бесцветных полимерных пакетов. На поверхности каждого пакета находится запись: «А-PVP 500». Внутри каждого пакета содержится вещество белого цвета в виде порошка и комков (объекты 2-6). Масса веществ: объект 2 - 499 г., объект 5 - 500 г., объект 4 - 500 г., объект 5 - 500 г., объект 6 - 499 г.; 1.3. Пустой бесцветный полимерный пакет с надписью: «А-PVP 500» - первоначальная упаковка от объекта 1.; 2) Пустой полимерный сверток из пакета серого цвета, оклеенный отрезками бесцветной клейкой полимерной ленты под которыми находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N? 58 ОНК» Отдел МВД России по Истринскому району ГУ МВД России по Московской области и рукописной буквенно-цифровой записью: «В данном полимерном пакете серого цвета находятся шесть полимерных прозрачных пакетов с веществом белого цвета которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по координатам: 55.88668, 36.80769 МО, г.о. Истра, д. Рожково, в 700 метрах от дома 1. Упаковал начальник ОНК ОМВД России «Истринский»…..», а также фамилии и подписи участвующих лиц.

Кроме этого, объектом осмотра является полимерный сверток из пакета серого цвета, оклеенный отрезками бесцветной клейкой полимерной ленты под которыми находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N° 58 ОНК» Отдел МВД России по Истринскому району ГУ МВД России по Московской области и рукописной буквенно-цифровой записью: «В данном полимерном пакете серого цвета находятся четыре полимерных прозрачных пакета с веществом белого цвета которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по координатам: <адрес> МО, г.о. Истра, д. Рожково, в 650 метрах от дома 1. Упаковал начальник ОНК ОМВД России «Истринский».....», а также фамилии и подписи участвующих лиц. Горловина пакета завязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «N?3/79» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, и текстом, прочитанным следователем как: «Осторожно! Вещественные доказательства к заключению N? 170/26 от 07.04.2026/подпись/». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности, возможности доступа к объекту без нарушения упаковки не установлено. Согласно заключению эксперта N? 170/26 от 07.04.2026 внутри осматриваемого свертка находятся четыре запаянных бесцветных полимерных пакета. На поверхности каждого находится запись: «A-PVP 500». Внутри каждого пакета содержится вещество белого цвета в виде порошка и комков (объекты 7-10). Мааса вещества: объект 7 - 500 г., объект 8 - 500 г., объект 9 - 500 г., объект 10 - 499 г. В процессе исследования израсходовано по 1 г. вещества от каждого объекта 1-10. (Иллюстрация 2).

Согласно вышеуказанному заключению эксперта в составе объектов 1-10 в содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-VP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2026 года с фототаблицей, согласно которому объектами осмотра являются: полимерный пакет, оклеенный липкой лентой скотч, на котором имеется отрезок бумаги, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, прочитанная следователем как: « В данном полимерном пакете находится рюкзак зеленого цвета, внутри которого находятся кроссовки чёрного цвета, размер 45, перчатки строительные чёрного цвета 2 пары, лопатка металлическая садовая черного цвета, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия по координатам: <адрес>: МО, г. Истра, д. Рожково в 550 метрах от дома. 1) подпись 2) подпись 3) подпись, оттиск синей печати «для пакетов N? 58 ОНК». Упаковал начальник ОНК ОМВД России «Истринский» майор полиции /подпись/ ФИО9. При вскрытии пакета, путем разрезания ножницами клейкой лентой скотч, внутри обнаружен рюкзак из материи зеленого цвета. Рюкзак открывается посредством молнии, находящейся в верхней части рюкзака, которая на момент осмотра находится не в исправном положении. Внутри рюкзака обнаружено: ??2 пары строительных перчаток, черного цвета, с силиконовыми вставками синего цвета; ??садовая металлическая лопатка черного цвета, на черенке которой имеются следы грунта (т.1 л.д. 115-118);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2026 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, прочитанная следователем как: «мобильный телефон «Redmi» в защитном чехле прозрачного цвета, изъятый 26 марта 2026 года в ходе личного досмотра у гр. Костомарова М.В. 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/ Составил: ФИО9 /подпись/. На момент осмотра нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, путем разрезания ножницами боковой части конверта, внутри обнаружен мобильный телефон марки «Редми», в корпусе чёрного цвета, в чехле прозрачного цвета. На экране телефона имеется защитное стекло, которое имеет механические повреждения в виде трещин. Корпус телефона имеет механические повреждения, в виде царапин. На задней панели телефона имеется фото-видео камера. Далее осуществлён запуск телефона посредством кнопки включения. При включении телефона требуется ввести графический ключ «15963», который подходит, для разблокировки телефона. В ходе исследования вышеуказанного телефона установлено; что в слот 1 телефонного аппарата установлена сим карта с абонентским номером: №. В слот 2 установлена сим карта с абонентским номером: №. При открытии настроек в мобильном телефоне установлено, что мобильный телефон имеет, IMEI код (слот SIM 1): №, IMEI код (слот SIM 2): №. Основной экран мобильного телефона имеет три рабочих окна, с каждого из которых были сделаны фотоснимки приложений. В ходе исследования мобильного телефона осуществлён вход в приложение «Галерея», установленное в первом рабочем окне, где обнаружены фотоизображения, датированные 26 марта 2026 года. ??Далее, осуществлён вход в мессенджер «Телеграмм», расположенный во втором рабочем окне. В вышеуказанном мессенджере обнаружен чат с пользователем под именем «Санек», имя пользователя: «@guffiito», и владельцем мобильного телефона (Костомаровым М.В.), который записан в вышеуказанном месеенджере как «Валентин», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, датированная 22 марта 2026 года по 26 марта 2026 года. Также имеется 17 фотографии, которые пронумерованы и на которых имеются координаты местности. Фотографии опоясывают вышеизложенный «Саньком» путь к месту, где Костомарову М.В. требуется поднять пакеты с наркотическим средством (т.1 л.д. 132-159).

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Костомарова М.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, в нем указаны данные о личности обвиняемого, существо обвинения, место, время, способ, мотивы и цели совершения преступления, а также другие данные, обязательность указания которых предусмотрена законом.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших оперативно - розыскные мероприятия в целях раскрытия преступлений, равно как и проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения.

При этом физико-химическая экспертиза вещества, изъятого у Костомарова М.В., на стадии предварительного расследования уголовного дела осуществлена в соответствии с требованиями закона, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данное по результатам этой экспертизы заключение соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.

Данные, указанные в протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра и предметов согласуются с показаниями свидетелей и подтверждают причастность Костомарова М.В. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Причин не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела.

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, показало, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.

Об умысле подсудимого направленного на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в совокупности свидетельствуют количество изъятых наркотических средств, расфасованных в отдельные свертки, имеющие удобную для сбыта упаковку в виде самостоятельных пакетов мелкими массами, общая масса изъятого, значительно превышающая разовые дозы употребления для наркозависимых лиц, а также содержащаяся в мобильном телефоне Костомарова М.В. информация с фотоизображениями, описанием местонахождения закладок и переписки.

Сам Костомаров М.В. не оспаривает совершение им инкриминируемого преступления. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу. Показания Костомарова М.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения им всех прав, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого. Указанные показания согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В ходе предварительного следствия в отношении Костомарова М.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 606 от 14 апреля 2026 года, согласно выводам которой подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Костомаров М.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Костомаров М.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести отнесенность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Костомаров М.В. не нуждается. Синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Костомарова М.В. не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией Костомаров М.В. в настоящее время не нуждается (т.1 л.д. 73-75).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает Костомарова М.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Костомарова М.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Инкриминируемые Костомарову М.В. действия заключались в том, что подсудимый, получив информацию о месте нахождения объёмной «закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанную «закладку» с наркотическим средством, расфасованную на более мелкие партии, после чего разложить отдельные, менее объёмные «тайники-закладки», в указанном неустановленным соучастником месте, с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям- наркозависимым лицам и получения материальной выгоды. При этом довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств Костомаров М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует тот факт, что действия Костомарова М.В. носили согласованный характер с неустановленным соучастником, каждый из которых был осведомлен о противоправной деятельности по распространению свертков, каждый преследовал корыстную цель личного обогащения и достижение общего преступного результата.

В ходе судебного следствия нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенного Костомаровым М.В. преступления «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку он в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использовал мессенджер «Телеграмм», установленный на принадлежащим ему мобильном телефоне «Redmi», в частности вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и в дальнейшем получил информацию о месте нахождения объёмной «закладки» с наркотическим средством, после чего разложил отдельные, менее объёмные «тайники-закладки», с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям и получения материальной выгоды.

В обнаруженных и изъятых полимерных пакетах содержалось наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, и включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», общая масса наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, составляет 4 992 г, что является особо крупным размером.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет ряд положительных характеристик и благодарственное письмо, а также влияние назначенного наказания на исправление Костомарова М.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Костомарову М.В., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании в ходе осмотра места происшествия на место обнаружения объемной закладки и места, куда он разложил менее объемные закладки, сообщении сотрудникам полиции пароля от мобильного телефона «Redmi».

Обстоятельств, отягчающих наказание Костомарову М.В., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, а также учитывая то, что санкция ч. 5 ст.228.1 УК РФ носит безальтернативный характер, суд приходит к выводу о том, что наказание Костомарову М.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Костомарова М.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении ст. 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ.

Поскольку по настоящему делу имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что если в результате применения ст. ст. 66, и (или) 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Костомарову М.В. дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что основанного наказания будет достаточно для его исправления.

Также не усматривается оснований для назначения Костомарову М.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное им преступление не связано с его должностным положением или осуществлением определенного вида деятельности.

Суд не усматривает оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Костомарова М.В. от наказания.

Поскольку Костомаров М.В. совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, ранее не судим, то, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей подсудимого до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и, в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый фактически был лишен свободы передвижения 26 марта 2026 года, когда был задержан сотрудникам полиции, таким образом, суд приходит к выводу, что в срок лишения свободы надлежит зачитывать время нахождения под стражей с 26 марта 2026 года.

Разрешая вопрос о мере пресечения, с учетом того, что в отношении Костомарова М.В. принято решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым сохранить ему избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом, следует учесть, что исходя из положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ, судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, в ходе совершения преступления подсудимый использовал мессенджер «Телеграмм», установленный на принадлежащим ему мобильном телефоне «Redmi», в частности вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и в дальнейшем получил информацию о месте нахождения объёмной «закладки» с наркотическим средством, после чего разложил отдельные, менее объёмные «тайники-закладки», в указанном неустановленным соучастником месте, с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям и получения материальной выгоды.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон использовался подсудимым при совершении преступления в качестве орудия преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход Государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костомарова Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Костомарову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Костомарова М.В. под стражей с 26 марта 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- кроссовки черного цвета- считать возвращенными по принадлежности;

- полимерный пакет, внутри которого находятся 1 свёрток из полимерного материала, 5 запаянных пакетов из бесцветного полимерного материала, внутри которых находится вещество: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами: объект 1-495 г; объект 2- 499 г; объект 3- 500 г; объект 4- 500 г; объект 5- 500 г; объект 6- 499 г, а общей массой: 2 993 г; полимерный свёрток, внутри которого находятся 4 запаянных бесцветных полимерных пакета, внутри которых находится вещество: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами: 7- 500 г; объект 8- 500 г; объект 9- 500 г; объект 10- 499 г, а общей массой: 1 999 г. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерный пакет, внутри которого находится: 2 пары строительных перчаток, садовая металлическая лопатка со следами грунта на черенке - уничтожить;

- банковская карта «Озон-Банк» №, банковская карта «Альфа-Банк» №, банковская карта «Альфа-Банк» №- вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, в чехле прозрачного цвета, принадлежащий обвиняемому Костомарову М.В. - конфисковать и обратить в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья В.А. Панченко

Дело № 1-137/2026

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела