ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной И.С., при участии:
государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., подсудимого – Мордашкова Р.Ю., его защитника – адвоката Коростелевой М.Н., при секретаре судебного заседания Кулаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МОРДАШКОВА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
27 сентября 2021 приговором Истринского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 187 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев года, условно, с испытательным сроком 4 года, снят с учета 27 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мордашков Р.Ю. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
Так Мордашков Р.Ю., примерно в сентябре 2019 года, более точные дата и время судом не установлены, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, выдаваемое федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, находясь в лесном массиве вблизи д. 59, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 2-ая Пролетарская, обнаружил гладкоствольное, двуствольное ружье фирмы J.P Sauer & Sohn, Suhl (Джи Пи Сауэр & Сон, Суль) модели 8, № 161353, 1950 года выпуска, иностранного производства (Германия), калибра 16х70мм с самодельно укороченным стволом с остаточной длиной 379 мм, и у Мордашкова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, с целью перемещения их к себе в гаражный бокс по месту жительства по адресу: <адрес> для дальнейшего незаконного хранения.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение огнестрельного оружия, Мордашков Р.Ю., примерно в сентябре 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в лесном массиве вблизи д. 59, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 2-ая Пролетарская, заведомо зная о том, что свободный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об Оружии» (с изменениями и дополнениями), запрещающей приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, умышленно, в нарушение норм вышеуказанного Федерального Закона, незаконно приобрел, то есть присвоил себе найденное им гладкоствольное, двуствольное ружье фирмы J.P Sauer & Sohn, Suhl (Джи Пи Сауэр & Сон, Суль) модели 8, № 161353, 1950 года выпуска, иностранного производства (Германия), калибра 16х70мм с самодельно укороченным стволом с остаточной длиной 379 мм. Согласно заключению эксперта № 346 от 26.11.2025 относится к категории огнестрельного оружия, пригодно для производства выстрелов из правого ствола и внесенные конструктивные изменения самодельным способом значительно утратили свойства охотничьего оружия, и имея реальную возможность к сдаче найденного огнестрельного оружия, мер к сдаче в уполномоченный орган не принял.
Далее, присвоив найденное огнестрельное оружие, Мордашков Р.Ю., с целью дальнейшей реализации своего преступленного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия, для перемещения его по месту своего жительства, с целью использования его в личных целях, в сентябре 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в лесном массиве вблизи д. 59, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 2-ая Пролетарская, заведомо зная о том, что свободный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также статей 9, 13, 22 и 25 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), запрещающих приобретение, ношение и хранение оружия и боеприпасов, без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, умышленно, перенес гладкоствольное, двуствольное ружье фирмы J.P Sauer & Sohn, Suhl (Джи Пи Сауэр & Сон, Суль) модели 8, №, 1950 года выпуска, иностранного производства (Германия), калибра 16х70мм с самодельно укороченным стволом с остаточной длиной 379мм в гаражный бокс, находящийся на территории участка по адресу проживания Мордашкова Р.Ю, а именно: <адрес>, для дальнейшего его хранения.
После чего, Мордашков Р.Ю., в сентябре 2019 года, точные дата и время судом не установлены, находясь в доме по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступленного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, умышленно хранил вышеуказанный предмет по месту своего проживания в гаражном боксе, расположенном по вышеуказанному адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Так, в период времени с 20 часов 18 минут по 21 часов 40 минут25 ноября 2025 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский» по адресу: <адрес>, в гаражном боксе обнаружено и в установленном законном порядке и изъято гладкоствольное, двуствольное ружье фирмы J.P Sauer & Sohn, Suhl (Джи Пи Сауэр & Сон, Суль) модели 8, № 161353, 1950 года выпуска, иностранного производства (Германия), калибра 16х70мм с самодельно укороченным стволом с остаточной длиной 379мм, в результате чего преступная деятельность Мордашкова Р.Ю. пресечена.
В судебном заседании Мордашков Р.Ю. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.
Ходатайство Мордашковым Р.Ю. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Действия Мордашкова Р.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мордашкова Р.Ю. суд не усматривает.
Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Мордашков Р.Ю. виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, ранее судимого (л.д.196-199, л.д.207-216), который у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 203), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 205), по месту работы в ООО «Чистая вода» и ЗАО «Дедовский хлеб» - положительно (т.1 л.д.244, т.2 л.д.), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающими наказание Мордашкову Р.Ю., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей(т.1 л.д.195, л.д.234-235), один из которых инвалид 1 группы (т.1 л.д.231-232), место жительства которого определено с подсудимым (т.1 л.д.238-242).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания подсудимому Мордашкову Р.Ю., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным применить к нему наименее строгий вид наказания – в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
При этом, при определении данного вида наказания, суд учитывает, что подсудимый не входит в категорию лиц, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Мордашкова Р.Ю. положенийст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
Разрешая вопрос о применении к Мордашкову Р.Ю. положенийч.4 ст.74 УПК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его поведении во время испытательного срока, в течение которого он допустил всего одно незначительное нарушение, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и преступления, осуждение за которое признавалось условным, в связи с чем руководствуясь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным сохранить Мордашкову Р.Ю. условное осуждение по приговору Истринского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года.
Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от наказания подсудимых суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривается в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мордашкова Романа Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.53 УК РФ, в период наказания в виде ограничения свободы возложить на Мордашкова Р.Ю. следующие ограничения и обязанности:
- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – городского округа Истра Московской области;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц – для регистрации.
Приговор Истринского городского суда Московской области от27 сентября 2021 года – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Мордашкову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- одноствольное гладкоствольное ружье ИЖ-К кал. 16х70 мм№ Е 35467, 1952 года выпуска – передать в Управление Росгвардии по Московской области;
- углошлифовальную машину – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.С. Кукушкина