ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной И.С., при участии:
государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого – Челахова Е.В., его защитника – адвоката Аванесова В.Л., при участии секретаря судебного заседания Кулаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕЛАХОВА ЕФИМА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 4 ст. 327.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Челахов Е.В. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:
Так, у Челахова Е.В. в период времени с 01 декабря 2025 года до 12 часов 30 минут 13 января 2026 года, более точные дата и время судом не установлены, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от продажи алкогольной продукции, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, путем оклеивания алкогольной продукции заведомо поддельными федеральными специальными марками, в целях ее последующей реализации за денежное вознаграждение.
С целью реализации своего преступного умысла, Челахов Е.В., в указанный промежуток времени, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94, у неустановленных судом лиц, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей, приобрел неустановленное количество, но не менее десяти бутылок коньяка марки «Хеннесси» («Hennessy») емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенные федеральными специальными марками для алкогольной продукции, а также неустановленное количество, но не менее десяти заведомо поддельных федеральных специальных марок, в том числе с номерами: 101644654121, 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133, после чего, в период времени с 01 декабря 2025 до 12 часов 30 минут 13 января 2026, более точные дата и время судом не установлены, находясь в подсобном помещении продуктового магазина,расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск,ул. 1-я Волоколамская, д. 94, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественного опасных последствий в виде нарушения установленного порядка в сфере государственного регулирования оборота алкогольной продукции в Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от продажи алкогольной продукции, незаконно оклеил неустановленное количество, но не менее десяти бутылок коньяка марки «Хеннесси» («Hennessy») объёмом 0,5 литра емкостью 0,5 литра каждая, заведомо поддельными специальными марками, то есть совершил их использование, с целью последующей продажи алкогольной продукции и получения материальной выгоды, после чего стал хранить данную алкогольную продукцию в подсобном помещении вышеуказанного продуктового магазина, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94.
В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - «ФЗ № 171-ФЗ»), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ, федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.
В соответствии с п. 16 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ, за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию.
За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 20 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными данным Федеральным законом марками не допускается.
13 января 2026 примерно в 12 часов 30 минут, более точное время судом не установлено, Челахов Е.В., реализуя вышеуказанный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, находясь в продуктовом магазине по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл за 600 рублей Лошкареву М.И., действовавшему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одну бутылку коньяка марки «Хеннесси» («Hennessy») емкостью 0,5 литра, оклеенную поддельной федеральной специальной маркой с номером: 101644654121, которую Лошкарев М.И., в тот же день 13 января 2026 в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94, добровольно выдал сотрудникам полиции.
В ходе дальнейших действий по пресечению Челахова Е.В. преступной деятельности, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России «Истринский», 13 января 2026 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область. г.о. Истра, д. Крюково, д. 19, в подсобном помещении были обнаружены и изъяты девять бутылок коньяка «Хеннесси» («Hennessy») емкостью 0,5 литра, каждая из которых оклеена поддельной федеральной специальной маркой с номерами: 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133.
Таким образом, в результате действий сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД «Истринский», при производстве указанных выше мероприятий, Челахова Е.В. преступная деятельность была пресечена, а алкогольная продукция в количестве десяти бутылок коньяка «Хеннесси» («Hennessy») емкостью 0,5 литра каждая, оклеенные Челаховым Е.В. заведомо поддельными федеральными специальными марками для алкогольной продукции, была изъята из незаконного оборота.
Изъятая в ходе осмотра места происшествия и оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» алкогольная продукция является немаркированной в установленном законом порядке, так как согласно заключения эксперта № 111 от 29.04.2026, способы воспроизведения изображений и элементы защиты федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с нумерациями: 101644654121, 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133, расположенных на представленных 10 (десяти) бутылках с этикетками Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, и бланка соответствующего документа, выпускаемого АО «Гознак», не соответствуют. В представленных федеральных специальных марках «Крепкие спиртные напитки до 0,5л»: изображения основных реквизитов полиграфического оформления (защитных сеток, текстов и микротекстов, специального элемента, штрих-кодов, нумерации) выполнены способом флексографии; бумага не имеет защитных волокон, невидимые защитные элементы, обладающие -УФ и -ИК-люминесценцией отсутствуют.
Подсудимый Челахов Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого Челахова Е.В. от дачи показаний в суде, были оглашены его показания, зафиксированные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученные с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым с 01 декабря 2025 года он работал продавцом в продуктовом магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94.
В его трудовые обязанности входила реализация продуктов питания покупателям. Руководителем магазина является ФИО5, который принимал его на работу, платил ему заработную плату, а так же давал ему указание о стоимости товаров, графике работы и так далее. В связи с тем, что в магазине отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции, ее в магазине не было. В декабре 2025 года у него возникло тяжелое материальное положение, он решил немного заработать. Так как у него всегда покупатели спрашивали о наличии алкоголя, он решил купить алкогольную продукцию и реализовывать ее в тайне от руководства.
К нему периодически приезжали мужчины, которые представлялись как торговые представители каких-либо компаний и предлагали продукцию, в том числе, алкогольную. В начале декабря к нему в магазин приехали двое мужчин, которые предлагали алкогольную продукцию по низкой цене. Он приобрел у них коробку – 12 бутылок коньяка «HENNESSY» стоила та по 250 рублей за одну бутылку. Однако, когда он достал бутылку на ней не было акцизной марки. Он спросил у продавца о наличии акцизных марок на бутылках, тот сказал, что даст ему марки, но ему будет необходимо наклеить их самому, так как по его словам и коньяк и марки «паленые», и произведены не на заводе-изготовителе. После этого он отсчитал Челахову Е.В. 12 марок для приобретенного ним коньяка, а затем пояснил, что после того как он оклеит марками алкогольную продукцию, ему необходимо торговать ей осторожнее, так как могут быть проблемы с правоохранительными органами, поскольку федеральные специальные марки являются поддельными, однако в связи с тяжелым материальным положением он все равно решил купить и в дальнейшем реализовывать данную продукцию. Как зовут продавца, а так же его контактов у него нет, на каком автомобиле те приезжали ему не известно.
После того как он приобрел алкогольную продукцию, он оклеил ее акцизными марками прямо в магазине по вышеуказанному адресу и спрятал ее под стеллажами, для того, что бы директор магазина не увидел эту продукцию. Он стал ее реализовывать по 600 рублей за одну бутылку.
13 января 2026 в магазин зашел мужчина, который спросил у него, есть ли в продаже алкоголь, Челахов Е.В. пояснил, что есть коньяк, по 600 рублей. Тот согласился, после Челахов Е.В. выдал ему бутылку, а мужчина передал ему 600 рублей. После этого тот вышел из магазина и через несколько минут зашли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», (л.д. 81-83, л.д.94-96)
Оценивая показания подсудимого Челахова Е.В., суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Признание вины Челаховым Е.В. осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, при отсутствии каких-либо оснований усмотреть самооговор со стороны подсудимого.
Вина Челахова Е.В. в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст. 327.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показал, что является индивидуальным предпринимателем, у него свой продуктовый магазин, расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра,г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94. Подсудимый Челахов Е.В., часто приходил к нему за покупками, а с 01 декабря 2025 года, он принял его на работу, в качестве продавца. В его магазине не реализуется крепкая алкогольная продукция, только пиво, об этом он предупредил Челахова Е.В. Примерно 5-6 месяцев назад ФИО5 позвонили из полиции и сказали, чтобы он приехал по определенному адресу в г. Истра, так как у него в магазине произошла реализация крепкого алкоголя. Он ничего не знал, о реализации Челаховым Е.В. в его магазине крепкой алкогольной продукции, пока ему об этом не сообщили сотрудники полиции. После всех событий, Челахов Е.В. ему пояснил, что к нему заходили незнакомые люди и предлагали купить коньяк, а он, решив на этом заработать, он этот коньяк приобрел.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей:
Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что утром, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи здания ОМВД России «Истринский». К нему подошел молодой человек в гражданской одежде, показал удостоверение сотрудника полиции, и попросил его быть представителем общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился. Они зашли в здание ОМВД, в кабинет № 312, спустя некоторое время в кабинет привели еще одного мужчину, второго понятого. Им сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. В кабинете также находился мужчина, который как они узнали, был «покупателем». В присутствии его и второго представителя общественности был произведен личный досмотр мужчины, который являлся «покупателем». При личном досмотре установлено, что при нем не было алкогольной либо какой-то иной продукции, после чего ему были выданы денежные средства в размере 600 рублей купюрами по 100 рублей каждая, с которых была снята цветная ксерокопия. Составлены соответствующие протокол личного досмотра и акт выдачи денежных средств.
После этого он вместе со вторым понятым, «Покупателем» и оперативными сотрудниками на автомобиле проследовали в г. Дедовск м.о. Истра Московской области, где подъехали к продуктовому магазину, расположенному по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94. Они припарковались возле магазина, после чего «Покупатель» вышел из автомобиля, в котором они находились, и проследовал в вышеуказанный магазин.
Спустя несколько минут «Покупатель» вернулся к ним в автомобиль и выдал оперативному сотруднику бутылку коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литра, о чем был составлен соответствующий акт. После этого он, второй понятой, «покупатель» и оперативный сотрудник проследовали в помещение магазина, где находился продавец – мужчина. Оперативный сотрудник представился мужчине, показав при этом свое служебное удостоверение, так же мужчине было объявлено о том, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и попросили мужчину предъявить документы. После чего сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки. Затем данный акт был зачитан вслух сотрудником полиции, после чего он и присутствующие лица заверили правильность написанного своими подписями.
После этого к ним прибыл другой сотрудник полиции, который произвел осмотр места происшествия в нашем присутствии. В подсобном помещении магазина было обнаружено девять бутылки коньяка «Хеннесси» а так же на прилавке вблизи кассы обнаружены шесть денежных купюры достоинством 100 рублей каждая, а в сумме 600 рублей, которые ранее выдавались «покупателю». Алкогольная продукция, а так же денежные средства были изъяты в рамках проведения осмотра места происшествия, при этом указанное было упаковано и на все были нанесены пояснительные бирки, на которые они ставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан им вслух, после чего он и присутствующие лица заверили правильность написанного своими подписями.
Более по существу заданных ему вопросов добавить нечего. (л.д. 65-66)
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО11 (л.д.67-68), которые, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, также были оглашены в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России «Истринский.
В отдел экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России «Истринский» поступила оперативно значимая информация о том, что неустановленное лицо, осуществляя трудовую деятельность в магазине расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра,г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94 осуществляет розничную реализацию алкогольной продукции оклеенной поддельными ФСМ.В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 327.1 УК РФ.
На основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России «Истринский» подполковником полиции ФИО813 января 2026 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Начальником ОЭБ и ПК подполковником полиции ФИО9, проведен инструктаж сотрудников по подготавливаемому ОРМ «Проверочная закупка», после чего приглашены представители общественности, которым разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. От всех участвующих лиц получено устное согласие на добровольное участие в указанном мероприятии.
В рамках проводимого мероприятия выполнено следующее: получено добровольное согласие ФИО4 на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут 13 января 2026 года в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр ФИО14., при нем предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а так же наличных денежных средств не обнаружено. В период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут 13 января 2026 года ФИО4 в присутствии представителей общественности были выданы денежные средства в сумме 600 рублей, денежными купюрами достоинством 100 рублей с серийными номерами АА 056037780, эА 1343108; чЛ 6628192; чТ 1729344; яВ 8386791; чЕ 3135787, при этом с указанных купюр сняты светокопии о чем составлены соответствующие акты и протокол. После составления документов все участвующие лица выехали по адресу проведения оперативно-розыскного мероприятия.
13 января 2026 года, около 12 часов 30 минут проведено ОРМ «Проверочная закупка» в результате чего зафиксирован и задокументирован факт сбыта гражданином Челаховым Е.В. бутылки коньяка «HENNESSY» оклеенной ФСМ с признаками подделки. О данном событии незамедлительно сообщено в ОЭБ и ПК ОМВД России «Истринский». После чего,в 12 часов 45 минут 13 января 2026 года ФИО4 в присутствии представителей общественности добровольно выдал приобретенную им бутылку коньяка «HENNESSY» оклеенную федеральной специальной маркой № 1016446544121, которая была упакована в полиэтиленовый пакет снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, понятых, оперативного сотрудника.
После проведения ОРМ, в магазине по тому же адресу был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты еще 9 бутылок коньяка «HENNESSY», которые аналогично ранее изъятой в ходе ОРМ, оклеены федеральными специальными марками с признаками подделки. (л.д. 73-74)
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО4 (л.д. 75-79), которые, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, также были оглашены в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.
Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7 и ФИО4 последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
рапортом сотрудника ОЭБиПК ОМВД России «Истринский», зарегистрированным в КУСП № 1088 от 13 января 2026 года, согласно которому выявлен факт использования поддельных федеральных специальных марок, а также реализации алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками в продуктовом магазине, расположенном по адресу: Московская область, м.о Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94 (л.д. 7);
рапортом от 12 января 2026 года, согласно которому старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Истра просит разрешение на производство ОРМ «Проверочная закупка», в связи с поступившей информацией о том, что неустановленное лицо, осуществляющее трудовую деятельность в продуктовом магазине, расположенному по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск,ул. 1-я Волоколамская, д. 94, осуществляет розничную реализацию алкогольной продукции, оклеенной поддельными ФСМ (л.д. 8);
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12 января 2026 года, согласно которому в целях документирования и закрепления полученной информации по факту использования поддельных федеральных специальных марок, а также реализации алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками неустановленным лицом принято решении о проведении в отношении него ОРМ «Проверочная закупка»(л.д. 9);
согласием оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России «Истринский» ФИО4 на участие в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.10):
протоколом личного досмотра от 13 января 2026 года, согласно которому, в ходе личного досмотра, перед началом проведенияОРМ «Проверочная закупка», у действовавшего в роли «покупателя» ФИО4 ничего не обнаружено (л.д. 12-13);
актом осмотра, пометки и передачи денежных средств «покупателю», согласно которому «покупателю» ФИО4 переданы купюры достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: АА 056037780, эА 1343108; чЛ 6628192; чТ 1729344; яВ 8386791; чЕ 3135787 (л.д. 14);
актом проверочной закупки от 13 января 2026 года, согласно которому, в магазине ИП «ФИО5» по адресу: Московская область,м.о Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94, у продавца Челахова Е.В. «покупателем» ФИО4 за 60 рублей была приобретена бутылка коньяка, объемом 0,5 л. (л.д. 15-16);
актом добровольной выдачи от 13 января 2026 года, согласно которому действовавший в роли «покупателя» ФИО4 добровольно выдал одну бутылку коньяка «Хеннесси» («Hennessy») объемом 0.5 литра, оклеенную федеральной специальной маркой с номером: 101644654121(л.д. 17);
актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13 января 2026 года, согласно которому 18.12.2023 около 12 часов 45 минут сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России «Истринский» проведено ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: Московская область, м.о Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94 и зафиксирован и задокументирован факт сбыта Челаховым Е.В. коньяка «Хеннесси» («Hennessy») объемом 0.5 литра, оклеенную федеральной специальной маркой с номером: 101644654121 с признаками подделки (л.д. 18-19)
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 января 2026 года, согласно которому вСО ОМВД России «Истринский» были предоставлены результаты ОРД по факту использования поддельных федеральных специальных марок, а также реализации алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками Челаховым Е.В. (л.д. 20)
протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2026 года, согласно которому установлено место совершения преступления и осмотрено помещение магазина по адресу: Московская область, м.о Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94. В ходе осмотра магазина, на прилавке возле кассы обнаружены: шесть купюр (билеты Банка России) достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: 100 рублей каждая, с серийными номерами: АА 056037780, эА 1343108; чЛ 6628192; чТ 1729344; яВ 8386791; чЕ 3135787, а также в помещении магазина обнаружены 9 бутылок коньяк «Хеннесси» («Hennessy»), а так же с федеральными специальными марками с признаками подделки с номерами: 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133 (л.д. 21-24);
справкой об исследовании № 3/58-7 от 16 февраля 2026 года, согласно которой способы воспроизведения изображений и элементы защиты федеральной специальной № 101644654121, оклеенной на бутылке коньяка «Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, и бланка соответствующего документа, выпускаемого АО «Гознак», не соответствуют (л.д. 41);
протоколом осмотра предметов от 04 марта 2026 года, в ходе осмотра установлено, что предметом осмотра является белый бумажный конверт. Конверт следов вскрытия не имеет. На конверте имеется пояснительная надпись. Пояснительный текст следующего содержания: «в данном конверте находятся денежные средства изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94 … Понятой 1 /подпись/, 2 /подпись/…Уч. лицо /подпись/…. ст. о/у ОЭБ и ПК ОМВД России «Истринский» майор полиции…./подпись/… ФИО7 оттиск печати № 58. Клапан конверта заклеен, следов повреждения и несанкционированного вскрытия не имеет.После вскрытия данного конверта осмотру представлены шесть купюр (билеты Банка России) достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: 100 рублей каждая, с серийными номерами: АА 056037780, эА 1343108; чЛ 6628192; чТ 1729344; яВ 8386791; чЕ 3135787. Купюры обладают защитными элементами: водяные знаки, защитные нити, микроперфорация, микроузоры, магнитные изображения, рельефная печать и другими, следов подделки не имеют (л.д. 42-44)
протоколом осмотра предметов от 04 марта 2026 года, в ходе осмотра установлено, что Предметами осмотра являются:
- полимерные пакет черного цвета, с девятью бутылками изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, м.о. Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94.
- бутылка с этикетками с надписью «коньяк Hennessy» объемом 0.5 л с жидкостью внутри, оклеенная пояснительной запиской».
После вскрытия вышеуказанного полимерного пакета осмотру представлены: девять стеклянных бутылок, объемом 0.5 л с жидкостью внутри каждая. Каждая бутылка с лицевой стороны оклеена этикеткой с надписью «COGNAC Hennessy». На оборотной стороне каждой бутылки имеется этикетка с надписью «Коньяк Хеннесси Икс.О…». Так же на тыльной стороне каждой бутылки наклеены федеральные специальные марки с номерами: 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133. Неупакованная бутылка с пояснительной запиской полностью совпадает по вышеописанным особенностям девяти ранее описанными. Также, на указанную бутылку наклеена федеральная специальная марка с номером 101644654121. (л.д. 45-48)
заключением эксперта № 111 от 29 апреля 2025 года, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с нумерациями: 101644654121, 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133, расположенных на представленных 10 (десяти) бутылках с этикетками Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, и бланка соответствующего документа, выпускаемого АО «Гознак», не соответствуют. В представленных федеральных специальных марках «Крепкие спиртные напитки до 0,5л»: изображения основных реквизитов полиграфического оформления (защитных сеток, текстов и микротекстов, специального элемента, штрих-кодов, нумерации) выполнены способом флексографии; бумага не имеет защитных волокон, невидимые защитные элементы, обладающие -УФ и -ИК-люминесценцией отсутствуют. (л.д. 57-60)
По мнению суда, все, приведенные выше, процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно, объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта. Ему разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу дополнительных или повторных экспертиз, судом не установлено.
Допущенная в заключении эксперта №111 описка в части даты начала и окончания производства экспертизы «29 апреля 2025» вместо «29 апреля 2026» является очевидной технической ошибкой, исправление которой не влияет на существо предъявленного обвинения, поскольку не влечёт ухудшения прав подсудимого и увеличения объёма обвинения, не нарушает пределов судебного разбирательства и права обвиняемого на защиту, и не является основанием для возврата дела прокурору с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17.12.2024 № 39№ «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору».
Между тем, в ходе судебного следствия были исследованы доказательства, не имеющие значения для рассмотрения уголовного дела.
Так, в ходе судебного следствия государственным обвинителем были оглашены рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.7), однако, данный документ не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ, а является поводом к возбуждению уголовного дела, законность которого не оспаривалась, в связи с чем суд не усматривает оснований для того, чтобы положить его в основу обвинительного приговора.
Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления.
Суд находит доказанной виновность Челахова Е.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ.
Причастность подсудимого к совершению данного преступления подтверждается не только его подробными признательными показаниями, данными в ходе судебного следствия, но и результатами оперативно-розыскной деятельности.
Из материалов уголовного дела следует, что в ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Истра поступила оперативная информация о том, что, в помещении магазина расположенном по адресу: Московская область, м.о Истра, г. Дедовск, ул. 1-я Волоколамская, д. 94, неустановленные лица осуществляют розничную продажу алкогольной продукции незаконно маркированной поддельными федеральными специальными марками, что согласуется с положениями п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, ст. 89 УПК РФ, Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.
Полученные в результате данного оперативно-розыскного мероприятия документы составлены в соответствии с вышеуказанными требованиями нормативных актов, уполномоченным на то должностным лицом, в установленной форме предоставлены следователю и содержали достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно: сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены; при каких обстоятельствах имело место их обнаружение; сведения о лице, его совершившем, и очевидцах преступления; о местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.
Законность производства процессуальных действий в рамках оперативно-розыскного мероприятия подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, которые непосредственно осуществляли их проведение, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО11, которые принимали участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности.
Непосредственно после производства закупки у Челахова Е.В. бутылки коньяка «HENNESSY» был произведен осмотр места происшествия – продуктового магазина, по итогам которого были изъяты денежные средства в размере 600 рублей, которые использовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также 9 бутылок коньяка «HENNESSY», аналогичные той, что была приобретена в ходе закупки.
Тот факт, что вышеуказанные бутылки коньяка «HENNESSY» были обклеены поддельными федеральными специальными марками подтверждается заключением эксперта № 111, согласно которому: способы воспроизведения изображений и элементы защиты федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с нумерациями: 101644654121, 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133, расположенных на представленных 10 (десяти) бутылках с этикетками Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, и бланка соответствующего документа, выпускаемого АО «Гознак», не соответствуют.
Как следует из показаний подсудимого, ему заранее было известно о том, что федеральные специальные марки, которыми он обклеивал вышеуказанные бутылки с алкогольной продукции, являются поддельными.
Таким образом, суд квалифицирует действия Челахова Е.В. поч.4 ст.327.1, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.
При назначении наказания Челахову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, ранее не судимого(л.д. 101-102), который на учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и месту жительства не состоит (л.д. 106, л.д.108, л.д.111),по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 104), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающими наказание Челахову Е.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в ходе которых он рассказал об обстоятельствах приобретения поддельных федеральных акцизных марок и их использовании, то есть сообщал правоохранительным органам информацию имеющую значение для расследования уголовного дела, которая им до этого была неизвестна.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, официально трудоустроенного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что назначение ему наименее строгого вида наказания – в виде штрафа, будет наиболее соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным установить Челахову Е.В. минимальный размер штрафа за совершенное им преступление.
Оснований для назначения Челахову Е.В. наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.
Между тем, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным, на основании ч.3 ст.46 УК РФ, предоставить Челахову Е.В. рассрочку выплаты штрафа сроком на 2 года 6 месяцев.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает возможным сохранить Челахову Е.В. ранее избранную меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд с учетом материального положения подсудимого, а также учитывая, что он выразил готовность к несению процессуальных издержек, полагает необходимым взыскать с него в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, исчисленные в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от01.12.2012 N 1240.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Челахова Ефима Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Рассрочить Челахову Ефиму Витальевичу выплату штрафа в размере300 000 (трехсот тысяч) рублей, назначенного по настоящему приговору на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, следующим образом: в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу подлежит уплате первая часть штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, далее, штраф выплачивается определенными частями – по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц в течение 2 (лет) лет 4 (четырех) месяцев до полного погашения суммы.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России «Истринский», л/с № 04481054140)
ИНН 5017003665, КПП 501701001 БИК 004525987
Казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет)
Единый казначейский счет 40102810845370000004 (кор/счет),
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва
КБК: 1881 1603 1270 1900 0140
УИН: 1880 0315 2208 2424 2042
Меру пресечения Челахову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Челахова Ефима Витальевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере11 166 (одиннадцати тысяч ста шестидесяти шести) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- 9 бутылок с этикетками Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, с жидкостью внутри, на каждую из которых наклеена федеральная специальная марка «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с нумерациями: 101644654115, 101644654119, 101644654121, 101644654123, 101644654125, 101644654127, 101644654129, 101644654117, 101644654133, упакованные в черный полимерный пакет, 1 (одну) бутылку с этикеткой Хеннесси» («Hennessy»), емкостью 0,5 литра, с жидкостью внутри, на которую наклеена федеральная специальная марка «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с нумерациями: 101644654121, упакованную в полимерный пакет фиолетового цвета – уничтожить;
- денежные средства, использованные в ходе ОРМ «Проверочная закупка – вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.С. Кукушкина