ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной И.С., при участии:
государственных обвинителей – заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А., помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого – Сергатских М.А., защитника – адвоката Луканкина Ю.И., при секретаре судебного заседания Кулаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕРГАТСКИХ МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
26 февраля 2013 года приговором Советского районного судаг. Воронежа за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 11 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
16 ноября 2021 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок1 год 3 месяца 4 дня.
08 апреля 2022 постановлением Истринского городского суда Московской области условно-досрочное освобождение отменено, отправлен для дальнейшего отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев 4 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
17 мая 2022 года приговором Истринского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединена не отбытая часть основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
31 мая 2022 года приговором Истринским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Истринского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
29 октября 2025 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Рассказовского районного суда Тамбовской областиот 13 октября 2025 года, на неотбытый срок – до 15 ноября 2025 года, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы – 1 год.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергатских М.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Так, Сергатских М.А. 28 марта 2026 года около 20 часов 40 минут, точное время судом не установлено, находился во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес> совместно с Потерпевший №1
В указанные выше дату и время у Сергатских М.А. из личной неприязни, возникшей из-за ранее произошедшего словесного конфликта его жены Сергатских А.И. с Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, находясь по вышеуказанному адресу 28 марта 2026 года, примерно в 20 часов 40 минут, точное время, судом не установлено, Сергатских М.А., нанес один удар кулаком правой руки в область шеи с левой стороны Потерпевший №1, отчего последняя упала на землю, после чего подошел к лежащей на земле Потерпевший №1 и нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и левого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, находясь по вышеуказанному адресу 28 марта 2026 года, примерно в 20 часов 40 минут, точное время, судом не установлено, Сергатских М.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью и умыслом напугать и создать для Потерпевший №1 тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, удерживая в правой руке нож, хозяйственно-бытового назначения, который согласно заключению эксперта № 78 от 21 апреля 2026 года к категории холодного оружия не относится, стал размахивать указанным ножом перед лицом последней, при этом повторяя слова с угрозами убийства в ее адрес.
В сложившейся ситуации Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством, как действительную и реальную, при этом у последней были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая агрессивное состояние и поведение Сергатских М.А. и невозможность самой противостоять противоправным действиям последнего, чем причинил Потерпевший №1 моральный вред и физическую боль.
Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
26 февраля 2013 по приговору Советского районного судаг. Воронежа, вступившим в законную силу 11 марта 2013 года,Сергатских М.А. признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а именно – осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.
16 ноября 2021 года на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, Сергатских М.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Советского районного суда города Воронежа от 26 февраля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня. Однако, 08 апреля 2022 года постановлением Истринского городского суда Московской области отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2021 года и Сергатских М.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима на срок 1 год 3 месяца 4 дня.
Таким образом, Сергатских М.А. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
28 марта 2026 года около 20 часов 40 минут, точное время судом не установлено, у Сергатских М.А., осведомленного о том, что у него имеется судимость за совершение преступления с применением насилия, находящегося во дворе дома № 1 по ул. Ударная в г. Дедовск муниципального округа Истра Московской области, из личной неприязни, возникшей из-за ранее произошедшего словесного конфликта его жены Сергатских А.И. с Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев с причинением физической боли последней.
В указанные время и дату и в указанном месте Сергатских М.А., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки в область шеи с левой стороны Потерпевший №1, отчего последняя упала на землю, после чего Сергатских М.А. подошел к лежащей на земле Потерпевший №1 и нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и левого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибов волосистой части головы, мягких тканей шеи слева, ушиба мягких левого плечевого сустава. Своими умышленными действиями Сергатских М.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.
В результате указанных умышленных преступных действийСергатских М.А., направленных на нанесение побоев, причинивших физическую боль, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушибов волосистой части головы, мягких тканей шеи слева, ушиба мягких левого плечевого сустава. Согласно заключению эксперта № 109 от11 апреля 2026 года данные «ушибы» с экспертной точки зрения, не могут быть расценены как повреждения и не подлежат судебно-медицинской квалификации.
В судебном заседании Сергатских М.А. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.
Ходатайство Сергатских М.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Действия Сергатских М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При этом, суд полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «причинение иных насильственных действий», поскольку описание преступного деяния, инкриминируемого Сергатских М.А. не содержит описания причинения потерпевшей иных насильственных действий.
Данное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, и не влечет за собой изменения фактических обстоятельств инкриминируемого Сергатских М.А. преступления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сергатских М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им своевременно – в рамках предварительного слушания, добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с последним, и подтверждено им в судебном заседании.
Государственный обвинитель не возражают относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, и не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого Сергатских М.А.
Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Сергатских М.А. виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно заключению комиссии экспертов от 29 апреля 2026 года№ 952 Сергатских М.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Сергатских М.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя F-10.242 по МКБ-10. Однако, указанные расстройства, выявленные у Сергатских М.А., не лишали его в период совершения деяний, в отношении которых он подозревается, и в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяний, в отношении которых он подозревается, Сергатских М.А. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического, поэтому он мог в тот период, в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя, Сергатских М.А. нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации. Признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 136-137).
При назначении наказания по всем инкриминируемым преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, который у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 141, л.,д. 144), однако проходил лечение в КУЗВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст. абстинентное состояние с дилерием абортивным» по месту фактического проживания характеризуется, фактически, отрицательно(л.д. 200), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергатских М.А. по всем инкриминируемым ему преступлениям суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом того, что в действиях Сергатских М.А. установлен рецидив преступлений, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сергатских М.А. самых строгих видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде лишения свободы и ограничения свободы, соответственно.
При определении размера наказания суд учитывает положенияч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
Не усматривает суд оснований и для применения в отношенииСергатских М.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Также суд не усматривает оснований для применения кСергатских М.А. условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако, на путь исправления не встал, совершил вновь два преступления небольшой тяжести.
При этом, суд не усматривает оснований для назначенияСергатских М.А дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное им преступление не связано с не связаны с его должностным положением или осуществлением определенного вида деятельности.
Кроме того, приговором Истринского городского суда Московской области от 31 мая 2022 года Сергатских М.А. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Согласно ч.7 ст.16 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
После условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору Сергатских М.А. проживал по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.49 УПК РФ, срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Между тем, Сергатских М.А. на учете в Истринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области не состоял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наказание в виде ограничения свободы у него не отбыто, а следовательно оно подлежит присоединению по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы Сергатских М.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений, и ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы.
С учетом того, что Сергатских М.А. осуждается судом к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Оснований для освобождения Сергатских М.А. от наказания или для предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривается в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергатских Михаила Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.53 УК РФ, в период наказания в виде ограничения свободы возложить на Сергатских М.А. следующие ограничения и обязанности:
- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – городского округа Истра Московской области;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц – для регистрации.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сергатских Михаилу Алексеевичу наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Истринского городского суда Московской области от 31 мая 2022 года, и окончательно назначить Сергатских Михаилу Алексеевичу наказание в виде в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.53 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Сергатских М.А. следующие ограничения и обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного органа государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения Сергатских М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы Сергатских М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Сергатских М.А.в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с 29 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: копию медицинской карты № 25084/26 ГБУЗ МО «Красногорская клиническая больница» на имя Потерпевший №1, протоколы рентгенологических и КТ-исследований и 2 оптических диска с результатами инструментальных исследований ГБУЗ МО «Красногорская клиническая больница» на имя Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела;
нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.С. Кукушкина