К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-166/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Истринский городской суд Московской области · судья Панченко Валерия Александровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

1-166/2026

50RS0015-01-2026-003257-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2026 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панченко В.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., представителя потерпевшего- ФИО11., подсудимой Стародубовой Е.С. и её защитника– адвоката Алешина Н.Е., подсудимой Лиховой О.В. и её защитника– адвоката Янатьевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стародубовой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

Лиховой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стародубова Е.С. и Лихова О.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так 01 марта 2026 года в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 24 минут, Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. приехали на неустановленном автомобиле в продовольственный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, где у Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Агроторг» ИНН: 7825706086, и Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. договорились совершить кражу, то есть вступили в предварительный преступный сговор.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, они должны совместно похитить товары магазина, при этом распределившись по торговому залу магазина «Пятерочка», Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. должны складывать товар в одну продовольственную тележку, в разные пакеты. Для этого Стародубова Е.С. должна будет взять со стеллажей товары и складывать в продовольственную тележку в свой пакет, а Лихова О.В., управляю продовольственной тележкой должна складывать товар в свой пакет, а затем они вместе минуют линию кассовой зоны, не оплатив товар, таким образом похитят его, после чего реализуют похищенное имущество по своему усмотрению.

Реализуя общий прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», руководствуясь корыстными побуждениями, 01 марта 2026 года в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 24 минут, более точное время не установлено, Стародубова Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Лиховой О.В., находясь в принадлежащем ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за действиями Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В. никто не наблюдает, Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. сложили в продовольственную тележку имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пирожное с молочной начинкой «Молочный Ломтик», 28 г, в количестве 19 шт., стоимостью 60 руб. 49 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 1149 руб. 31 коп. по розничной цене; кофе в зернах Arabica Poetti Daily, 1000 г, в количестве 1 шт., стоимостью 1 999 руб. по розничной цене; томаты TRAT.DI MAESTRO TUR. 190 г, вяленные в количестве 2 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 399 руб. 98 коп. по розничной цене; изделия кондитерские мучные - пряники сырцовые «СЛАДОЯР» сливочный в количестве 1 шт., стоимостью 92 руб. 99 коп. по розничной цене; мясо котлетное из говядины - DELIM, 600 г, в количестве 2 шт., стоимостью 489 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 979 руб. 98 коп. по розничной цене; сыр фасованный полутвердый «Маасдам», 120 г, в количестве 2 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 379 руб. 98 коп. по розничной цене; напиток сокосодержащий от «Агуша» Яблоко, 300 мл, в количестве 4 шт., стоимостью 59 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 239 руб. 96 коп. по розничной цене; хурма сушеная 100г. в количестве 2 шт., стоимостью 116 руб. 99 коп за 1 шт., а всего на общую сумму 233 руб. 98 коп. по розничной цене; сыр фасованный полутвердый Laplandia «Сливочный», 250 г, в количестве 2 шт., стоимостью 329 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 659 руб. 98 коп. по розничной цене; молоко безлактозное ультрапастеризованное - PARMAL 1,8%, 1000 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 149 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 299 руб. 98 коп. по розничной цене; соль мелкая «Славяночка», 1 кг, в количестве 2 шт., стоимостью 21 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 43 руб. 98 коп. по розничной цене; филе бедра индейки по-домашнему, 100 г, в количестве 2 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 459 руб. 98 коп. по розничной цене; варенье десертное «Бруснично-апельсиновое» с пряностями «Global Village, в количестве 2 шт., стоимостью 224 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 449 руб. 98 коп. по розничной цене; корм для активных собак (Утка) в количестве 6 шт., стоимость 32 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 197 руб. 94 коп. по розничной цене; мультивитамины HAAS «Апельсин», 80 г, в количестве 1 шт., стоимостью 209 руб. 99 коп. по розничной цене; кофе молотый Piazza Del Caffe Gusto Forte, 250 г, в количестве 2 шт., стоимостью 429 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 859 руб. 98 коп. по розничной цене; масло виноградное, рафинированное «Global Village», 250 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 259 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 519 руб. 98 коп. по розничной цене; майонез «Я люблю готовить» классический провансаль, 700 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 244 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 489 руб. 98 коп. по розничной цене; молоко ультрапастеризованное - EKONIVA 3,2%, 1000 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 114 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 229 руб. 98 коп. по розничной цене; сода пищевая, 500 г, в количестве 1 шт., стоимостью 39 руб. 99 коп. по розничной цене.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Стародубова Е.С. 01 марта 2026 года в 13 часов 24 минуты совместно с Лиховой О.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с неоплаченным товаром на общую стоимость 9936 руб. 92 коп. по розничной цене, вышли из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», то есть похитили его, и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, Стародубова Е.С., действуя совместно с Лиховой О.В., причинили своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 9 936 руб. 92 коп. по розничной цене.

Они же они обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 марта 2026 года в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 11 минут Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. приехали на неустановленном автомобиле в продовольственный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, где у Стародубовой О.В. и Лиховой О.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, из указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг» ИНН: 7825706086, (юридический адрес: 191025, г. Санкт-Петербург, пр-кт Невский, д.90/62), и Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. договорились совершить кражу, то есть вступили в предварительный преступный сговор.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, они должны совместно похитить товары магазина, при этом, распределившись по торговому залу магазина «Пятерочка», Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. должны складывать товар в одну продовольственную тележку, в разные пакеты. Для этого Стародубова Е.С. должна будет взять со стеллажей товары и складывать в продовольственную тележку в свой пакет, а Лихова О.В., управляя продовольственной тележкой, должна складывать товар в свой пакет, а затем, подойдя с товарами к кассе самообслуживания, создавая видимость, что пробивают весь товар и оплачивают его, после чего, обе по очереди покидают магазин, оплатив не весь товар, то есть похитят его, после чего реализуют похищенное имущество по своему усмотрению.

Реализуя общий прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», руководствуясь корыстными побуждениями, 09 марта 2026 года в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 11 минут, более точное время не установлено, Стародубова Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Лиховой О.В., находясь в принадлежащем ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за действиями Стародубовой Е.С и Лиховой О.В. никто не наблюдает, Стародубова Е.С. взяла со стеллажей товары и стала складывать в продовольственную тележку в свой пакет, а Лихова О.В. взяла со стеллажей товары и стала складывать в продовольственную тележку в свой пакет. То есть Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. сложили в продовольственную тележку имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: йогурт VIOLA безлактозный, 180 г, в количестве 2 шт., стоимостью 62 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 125 руб. 98 коп. по розничной цене; хлеб «Ржаной край зерновой» нарезной, в количестве 2 шт., стоимостью 99 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 199 руб. 98 коп. по розничной цене; кекс «Ягодное Лукошко с черникой», в количестве 4 шт., стоимостью 119 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 479 руб. 96 коп. по розничной цене; курица охлажденная ПЕТЕЛЕНКА «Шницель куриный рубленный», в количестве 2 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 339 руб. 98 коп. по розничной цене; йогурт КОЛОМИНСКИЙ, черника-малина-манго, 170 г, в количестве 3 шт., стоимостью 79 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 239 руб. 97 коп. по розничной цене; йогурт VIOLA с вишней, 180 г, в количестве 2 шт., стоимостью 79 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 159 руб. 98 коп. по розничной цене; кекс «Столичный», 300 г, в количестве 2 шт., стоимостью 274 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 549 руб. 98 коп. по розничной цене; мандарины сладкие, в количестве 3,2 кг., стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 кг., а всего на общую сумму 959 руб. 97 коп. по розничной цене; сок JUMEX, 0,46 л., в количестве 2 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 399 руб. 98 коп. по розничной цене; колбаса вареная «Докторская», нарезная, 250 г, в количестве 2 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 399 руб. 98 коп. по розничной цене; носки мужские OMSA, 2 пары, в количестве 2 шт., стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 499 руб. 98 коп. по розничной цене; бананы зеленые, в количестве 3 кг., стоимостью 144 руб. 99 коп. за 1 кг., а всего на общую сумму 434 руб. 97 коп. по розничной цене.

После чего, реализуя свой прямой преступный умысел, 09 марта 2026 года в 16 часов 09 минуты Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли с вышеуказанным товаром на общую стоимость 4790 руб. 71 коп. по розничной цене, к кассе самообслуживания, и, создав видимость, что пробивают весь вышеуказанный товар и оплачивают его, оплатили только часть товара, который не был в продовольственной тележке, сложили оплаченный товар в продовольственную тележку поверх вышеуказанного неоплаченного товара и, действуя тайно, Стародубова Е.С. совместно с Лиховой О.В. 09 марта 2026 года в 16 часов 11 минут, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, беспрепятственно покинули магазин «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», то есть похитили его, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, Стародубова Е.С. действуя совместно с Лиховой О.В. причинила своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4790 руб. 71 коп. по розничной цене.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего- Ким Е.В. ходатайствовала о прекращении дальнейшего производства по делу, в связи с примирением с подсудимыми Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В., поскольку последние загладили причиненный вред в полном объеме, претензий к подсудимым потерпевшая сторона не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Стародубова Е.С. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, что также подтверждается её ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, приобщенное к материалам дела, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Алешин Н.Е. ходатайство представителя потерпевшего и своей подзащитной поддержал.

Подсудимая Лихова О.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, что также подтверждается её ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, приобщенное к материалам дела, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Янатьева И.Б. ходатайство представителя потерпевшего и своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявления представителя потерпевшего и подсудимых, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо дополнительных условий для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не предусматривают.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Судом установлено, что Стародубова Е.С. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Судом установлено, что Лихова О.В. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супруга, признанного недееспособным.

Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц, размер возмещения вреда был определен потерпевшей стороной, гражданский иск по делу не заявлен, каких-либо других материальных претензий потерпевшая сторона не предъявляла. Представитель потерпевшего обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что примирилась с подсудимыми и не имеет к ним никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный вред, в связи с чем ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В. от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, изменение степени общественной опасности лица, совершивших преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей стороной, личность совершивших преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны и подсудимых, принимая во внимание положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В., обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает возможным сохранить Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В. ранее избранную меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, таким образом, Стародубова Е.С. и Лихова О.В. подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Стародубовой Елены Сергеевны и Лиховой Ольги Викторовны, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Стародубовой Е.С. и Лиховой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Стародубову Е.С. и Лихову О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- USВ-носитель с видеофайлами с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, упакованный в бумажный конверт, справка об ущербе на 2 л., инвентаризационный акт на 2 л., копия устава ООО «Агроторг» на 17 л., копии счетов-фактур на 52 л; USВ-носитель с видеофайлами с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Дарна, д. 65, упакованный в бумажный конверт, справка об ущербе на 2 л., инвентаризационный акт на 2 л., копия устава ООО «Агроторг» на 17 л., копии счетов-фактур на 28 л. - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Панченко

Участники

Лица2

  • Л. О. В.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • С. Е. С.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Защитник (адвокат)3

  • А. Н. Е.

  • Б. В. Г.

  • Я. И. Б.

Представитель потерпевшего

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:21

    Передача материалов дела судье

  3. 12:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Кражи и мошенничество»