ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной И.С., при участии государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., подсудимого – Яшина Д.С., его защитника – адвоката Янатьевой И.Б., при секретаре судебного заседания Кулаковой Е.С., с участием помощника судьи Бахаревой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯШИНА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, работающего менеджером по закупкам контрактной службыв ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Снегири», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:
15 августа 2022 года приговором Истринского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 16 мая 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яшин Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, в ночь с 21 февраля 2026 года на 22 февраля 2026 года, но не позднее 01 часа 07 минут 22 февраля 2026 года, более точное время судом не установлено, у Яшина Д.С., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в муниципальном округе Истра Московской области, точное место следствием не установлено, достоверно обладающего информацией о том, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта,Яшин Д.С. в ночь с 21 февраля 2026 года на 22 февраля 2026 года, но не позднее 01 часа 07 минут 22 февраля 2026 года, более точное время судом не установлено, находясь в муниципальном округе Истра Московской области, посредством своего мобильного телефона «Redmi Note 13» («Редми Нот 13»), IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» 89№, абонентский номер №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вошел в неустановленный судом аккаунт на теневом ресурсе «Трип скан», где в интернет-магазине, данные которого судом не установлены, осуществил поиск необходимого ему наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон).
Затем, обнаружив подходящий ему вариант «тайника-закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 1,75 г, стоимостью 4 000 рублей, Яшин Д.С. оплатил его на теневом ресурсе «Трип скан», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством принадлежащего ему (Яшину Д.С.), мобильного телефона «Redmi Note 13» («Редми Нот 13»), осуществив с расчетного счета№, открытого 20 сентября 2024 года в «ОЗОН Банке» на его имя, 22 февраля 2026 года в 01 час 07 минут перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на неустановленный банковский счет неустановленному судом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо).
Затем неустановленное лицо, действуя от имени вышеуказанного теневого ресурса, после получения оплаты, путем опубликования ссылки в данном теневом ресурсе, прислало координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, а именно: 55.924326 с.ш., 36.694815 в.д., расположенного в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, которые Яшин Д.С. сохранил в памяти своего мобильного телефона «Redmi Note 13» («Редми Нот 13»), путем создания скриншота экрана телефона, для последующего посещения вышеуказанного участка местности, с целью обнаружения «тайника-закладки» с наркотическим средством и подбора наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 1,75г.
30 апреля 2026 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, Яшин Д.С., находясь в электропоезде Волоколамского направления, направляясь от железнодорожной станции «Снегири» до железнодорожной станции «Новопетровская» муниципального округа Истра Московской области, решил реализовать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства.
С этой целью он (Яшин Д.С.) ввел в приложение «Гугл Карты» координаты 55.924326 с.ш., 36.694815 в.д., полученные неустановленным способом от неустановленного лица, и, убедившись в том, что адрес местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 1,75 г, а именно – участок местности с координатами: 55.924326 с.ш., 36.694815 в.д., расположен в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, которая находится по пути следования электропоезда, в котором он (Яшин Д.С.) осуществлял путь, реализуя свой преступный умысел, вышел на железнодорожной станции «Холщевики», и пешком направился на открытый участок местности с вышеуказанными координатами.
В тот же день, 30 апреля 2026 года, с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, Яшин Д.С., реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по полученным координатам участка местности, прибыл к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством – к вышеуказанному участку местности в лесном массиве, где обнаружил «тайник-закладку» в виде земляного прикопа, раскопав который обнаружил сверток из желтой изоленты, вскрыв данный сверток и убедившись, что внутри находится зип-лок пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 1,75г.
Затем, выкинув изоленту, Яшин Д.С. спрятал зип-лок пакет с наркотическим средством под подкладку куртки, надетой на нем, и в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), стал хранить при себе, с целью последующего личного употребления, после чего удалил с принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 13» («Редми Нот 13») сохраненные координаты участка местности и очистив историю поиска, направился в сторону железнодорожной станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, чтобы на электропоезде доехать до железнодорожной станции «Новопетровская» муниципального округа Истра Московской области, и пойти домой, где планировал употребить приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
30 апреля 2026 года, в 17 часов 00 минут, по адресу: Московская область, м.о. Истра, вблизи железнодорожной станции «Холщевики», на участке местности с координатами 55.927566 с.ш. 36.699565 в.д.,по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков,Яшин Д.С., задержан ФИО1 «Истринский».
В ходе проведения личного досмотра Яшина Д.С., произведенного сотрудником ФИО1 «Истринский» по вышеуказанному адресу30 апреля 2026 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, во внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 240/26 от 08 мая 2026 года в составе указанного вещества массой 1,75г содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
30 апреля 2026 года, в период времени с 17 часов 20 минут по17 часов 35 минут, ФИО1 «Истринский» изъято из незаконного оборота наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,75г.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями), внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,75г, признается крупным размером.
Подсудимый Яшин Д.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия, и в суде, были оглашены показанияЯшина Д.С. в качестве обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, из содержания которых следует, что н периодически употребляет наркотическое средство - мефедрон, примерно 1 раз в 3-4 месяца.
В начале марта 2026 года, он находился на территории м.о. Истра, точное место не помнит, в компании знакомых, после чего захотел приобрести и употребить наркотическое средство мефедрон. В связи с тем, что он не умеет пользоваться сайтами, на которых продают наркотические средства, Яшин Д.С. с помощью кого-то из своих знакомых, кого точно он не помнит, со своего мобильного телефона марки «Редми 12», с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», абонентский номер№ +7 (977) 977-17-33, на сайте «Трип Скан», заказал около 1-2 грамма наркотического средства мефедрон, стоимостью 5 000 рублей. Как оплачивал данный заказ он уже не помнит, так как прошло много времени. После оплаты, на его мобильный телефон, пришло сообщение содержащее описание тайника-закладки, а также его координаты. Сохранив скриншот в своем телефоне, он передумал ехать за данной закладкой, так как возникли срочные дела, связанные с работой.
30 апреля 2026 года, примерно в 15 часов 00 минут, Яшин Д.С. находился на рабочем месте, расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Рождествено, ул. Южная, д. 20А, «Оздоровительный комплекс «Снегири»», где по окончании рабочего дня, в компании коллег распивал спиртные напитки. После чего, с железнодорожной станции «Снегири», на электричке, он поехал в сторону железнодорожной станции «Новопетровская». Пока Яшин Д.С. ехал в электричке, вспомнил, что у него в телефоне сохранены координаты тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон, которые он приобрел примерно в начале марта 2026 года, и решил проверить данный тайник-закладку. Введя координаты в приложение «Гугл Карты», он обнаружил, что тайник-закладка расположен вблизи железнодорожной станции «Холщевики», к которой он подъезжал на электричке. Яшин Д.С. решил выйти из электрички на станции «Холщевики» и проверить целостность тайника-закладки. Выйдя из электрички, он спустился с платформы в сторону области, повернул налево в сторону лесопосадки, перешел железнодорожные пути и направился в сторону просеки, сделанной в лесопосадке для высоковольтной линии. Пройдя просеку и углубившись в лесопосадку примерно на 5 метров, по имеющимся у него координатам он обнаружил тайник-закладку в виде земляного прикопа, раскопав данный тайник, Яшин Д.С. обнаружил внутри сверток из желтой изоленты, данный сверток он вскрыл и убедившись, что внутри находится зип-лок пакет с наркотическим средством мефедрон, выкинул изоленту, а зип-лок пакет спрятал во внутренний карман куртки, надетой на мне, где он провалился под подкладку. Затем Яшин Д.С. удалил из своего мобильного телефона фото с координатами, а также почистил историю приложения «Гугл Карты». После чего пошел в сторону железнодорожной станции «Холщевики», чтобы на электричке доехать до с. Новопетровское и пойти домой, где планировал употребить наркотическое средство мефедрон.
Примерно в 17 часов 00 минут, Яшин Д.С. подошел к железнодорожной платформе «Холщевики», при входе на платформу, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, попросили предъявить документы, он начал нервничать, чем вызвал подозрение. На вопрос сотрудников полиции: «Имеется ли при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», Яшин Д.С. ответил, что имеются. После чего, сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему мужчин для участия в качестве понятых в проведении его личного досмотра, в ходе которого во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, под подкладкой, был обнаружен и изъят зип-лок пакет с наркотическим средством мефедрон, который был упакован в белый бумажный конверт, так же в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 12», который также был упакован в белый бумажный конверт. На данных конвертах была нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Яшин Д.С. с ФИО1 полиции проследовал в ФИО1 «Истринский», для проведения дальнейших мероприятий. В дополнение к своему допросу сообщил, что вину признает полностью, в содеянном раскаиваюсь, готов сотрудничать со следствием и ответить на все интересующие предварительное следствие вопросы. Также готов сообщить графический пароль для осуществления доступа к своему мобильному телефону. Готов показать место нахождения тайника-закладки, так как точное место он не помнит, а координаты удалил, но может сориентироваться на месте. (л.д. 180-184, л.д.190-192).
Оценивая показания подсудимого Яшина Д.С., суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Признание вины Яшиным Д.С. осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, при отсутствии каких-либо оснований усмотреть самооговор со стороны подсудимого.
Помимо показаний подсудимого Яшина Д.С. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия:
Свидетель ФИО9 показал, что 30 апреля 2026 года, примерно в 17 часов 00 минут, работая по маршруту патрулирования «НСП-1», совместно с полицейским водителем МВ ОР ППСП ФИО1 «Истринский» младшим сержантом полиции ФИО10, в ходе патрулирования по адресу: Московская область, м.о. Истра, вблизи железнодорожной станции «Холщевики», на участке местности с координатами: 55.927566 с.ш., 36.699565 в.д., ими был замечен подозрительный гражданин, который шел вблизи железнодорожной станции, вел себя нервно и озирался по сторонам. ФИО1 «Истринский» было принято решение остановить данного гражданина. Остановившись рядом с ним, они вышли из автомобиля, представились и предъявили служебные удостоверения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин предъявил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Яшина Д.С. В ходе проверки документов Яшин Д.С. начал вести себя вызывающе, при этом сильно нервничал. В связи с этим было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина. После чего, им были привлечены в качестве понятых ФИО11 и ФИО12, которым были разъяснены права и обязанности понятого. После чего сообщил им, что был задержан гражданин, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств, и будет проводится его личный досмотр.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по17 часов 35 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Яшина Д.С., в ходе которого, во внутренней подкладки куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№58», при этом Яшин Д.С. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил в целях личного употребления. Также в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленной в нем сим-картой, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№58». О всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. Далее, Яшин Д.С. был задержан и доставлен в Дежурную часть ФИО1 «Истринский» для проведения дальнейших мероприятий(л.д. 154-156).
Свидетель ФИО11 показал, что 30 апреля 2026 года, примерно в 17 часов 20 мин., он был приглашен в качестве понятого, принять участие в проводимых ФИО1 полиции мероприятиях, по адресу: Московская область, м.о. Истра, вблизи пос. ст. Холщёвики, на участке местности с координатами 55.927566 с.ш., 36.699565 в.д., где ему и второму понятому мужского пола, были разъяснены права и обязанности. После чего им было разъяснено, что ФИО1 ППСП ФИО1 «Истринский», был задержан гражданин по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, который представился как Яшин Д.С., и будет производиться его личный досмотр.
30 апреля 2026 года, в период времени с 17 часов 20 минут по17 часов 35 минут, в присутствии ФИО11 и второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр Яшина Д.С., в ходе которого, во внутренней подкладки куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№58», при этом Яшин Д.С. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил в целях личного употребления. Также в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленной в нем сим-картой, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№58». О всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. Далее, все участвующие лица проследовали в Дежурную часть ФИО1 «Истринский» для проведения дальнейших мероприятий (л.д. 157-161).
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО13 (л.д. 162-166) которые, в соответствии с ч.1 ст.281УПК РФ, также были оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.
Показания свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО13 последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
протоколом личного досмотра Яшина Д.С. от 30 апреля 2026 года, согласно которому, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов35 минут, в ходе личного досмотра, во внутренней подкладке куртки, надетой на Яшине Д.С., обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. В правом наружном кармане джинс, надетых на Яшине Д.С., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета одетый в чехол черного цвета с сим-картой внутри (л.д. 10-17);
справкой об исследовании № 12/1-908 от 01 мая 2026 года, согласно которой следует, что в составе предоставленного на исследование вещества, массой 1,75 г, содержится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г. (л.д. 25);
заключением эксперта № 240/26 от 08 мая 2026 года, согласно которому в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета, массой - 1,73г, «…обнаруженном и изъятом30 апреля 2026 года в ходе личного досмотра Яшина Д.С....», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества.
Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список І (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ N?681 от 30 июня 1998 г. (с последующими редакциями) (л.д. 30-33);
протоколом осмотра предметов от 08 мая 2026 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, согласно заключению эксперта № 240/26 от 08 мая 2026 года, внутри конверта находятся бесцветный полимерный пакет с застежкой «zip lock». Внутри пакета находится бесцветный полимерный пакет с застежкой «zip lock» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой – 1,73г. В составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета, массой – 1,73 г, содержится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) (л.д. 35-36);
протоколом осмотра предметов от 02 мая 2026 года, согласно которому осмотрен: мобильный телефон мобильный телефон «Redmi Note 13» («Редми Нот 13») в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» 89№, абонентский номер +№ IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, изъятый в ходе личного досмотра Яшина Д.С.
В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi Note 13» («Редми Нот 13») в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» 89№, абонентский номер +№, IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, информации, имеющей значения для материалов уголовного дела не обнаружено. При открытии приложения «Галерея» установлено, что информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии приложения «Telegram» установлено, что вход в приложение защищен цифровым паролем, при введении пароля «3536», предоставленного Яшиным Д.С., получен доступ к информации, содержащейся в приложении. В ходе осмотра установлено, что аккаунт зарегистрирован под никнеймом «D» с абонентским номером +№, имя пользователя «@YaDennn», информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии приложения «Телефон» (а именно, список контактов, входящие и исходящие вызовы), информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии приложения «Google Maps» и анализе истории поиска информации, информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии приложения «WhatsApp» («Вотсап») установлено, что аккаунт зарегистрирован под именем «Denis» с абонентским номером+7 № информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии приложения «MAX» («Макс») установлено, что аккаунт зарегистрирован под именем «Денис» с абонентским номером +№33, информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было. При открытии браузера «Yandex» («Яндекс») установлено, что аккаунт зарегистрирован под именем «Денис Я.» с адресом электронной почты: denchikyashin92@yandex.ru, информации, имеющей значение для уголовного дела, а также информации, которая указывала бы на признаки совершенного преступления, обнаружено не было (л.д. 42-53);
протоколом осмотра предметов от 25 мая 2026 года, согласно которому осмотрены:
- мобильный телефон мобильный телефон «Redmi Note 13» («Редми Нот 13») в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» 89№, абонентский номер +№, IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, изъятый в ходе личного досмотра Яшина Д.С., с участием обвиняемого Яшина Д.С., защитника Янатьевой И.Б.
В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi Note 13» («Редми Нот 13») в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» 89№, абонентский номер +№, IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – №, при открытии приложения «OZON» («ОЗОН») установлено, что в приложение имеется вход в «ОЗОН Банк», вход защищен цифровым паролем: «3564», который Яшин Д.С. предоставил добровольно. В ходе осмотра установлено, что в приложении имеется информация, имеющая значение для уголовного дела, а также информация, которая указывает на признаки совершенного преступления, а именно при изучении истории операций имеется 1 исходящий перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого 20 сентября 2024 года на имя Яшина Д.С., по номеру карты 220070******7701 от 22 февраля 2026 года, совершенный в 01 час 07 минут, на сумму 4 000 рублей. По поводу данного перевода Яшин Д.С. пояснил, что данный перевод был осуществлен для пополнения счета аккаунта на сайте «Трип Скан», данные аккаунта и сайта он не помнит. После пополнения счета аккаунта, он оплатил «тайник-закладку» через платежную систему интернет-магазина на сайте «Трип Скан».
- справка о движении денежных средств по банковскому счету№ за период с 01 февраля 2026 года по 30 апреля 2026 года, распечатанная на 44 листах формата А4, полученная в ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi Note 13» («Редми Нот 13»), которую обвиняемый Яшин Д.С., в приложении «OZON» («ОЗОН»), перейдя в «ОЗОН Банк», заказал и получив, предоставил для приобщения к материалам уголовного дела. Данная справка содержит информацию, имеющую значение для уголовного дела, а именно дату, время, сумму и реквизиты осуществленного перевода денежных средств, направленного на приобретение наркотического средства, при вышеописанных обстоятельствах (л.д. 60-70);
протоколом проверки показаний на месте от 14 мая 2026 года,в ходе которой обвиняемый Яшин Д.С. указывает на место, расположенное в 5 метрах справа от входа в лесопосадку, где под корнями упавшего дерева, находился тайник-закладка с приобретенным им наркотическим средством мефедрон
(4-метилметкатинон), посредством использования приложения «Яндекс карты», установленного на телефоне следователя, были определены географические координаты – 55.924326 с.ш., 36.694815 в.д.(л.д. 138-150).
По мнению суда, все, приведенные выше, процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно, объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в его компетенцию. Ему разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертного заключения у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу дополнительных или повторных экспертиз, судом не установлено.
Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления.
Стороной государственного обвинения суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения подсудимымЯшиным Д.С. инкриминируемых ему преступлений.
Суд находит доказанной виновность Яшина Д.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Его причастность к совершению данного преступления подтверждается не только его подробными, последовательными показаниями, но и показаниями:
- свидетелей ФИО9, который выявил и задержал Яшина Д.С.;
- свидетелей ФИО11 и ФИО13 которые принимали участие в личном осмотре в качестве понятых и в присутствии которых был обнаружен сверток с веществом.
Ход вышеприведенного процессуального действия подробно зафиксированы в протоколе личного осмотра, а правильность его проведения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО13
Факт приобретения Яшиным Д.С. наркотического вещества подтверждается протоколом осмотра его мобильного телефона и справки о движении денежных средств по его счетам, в которых был обнаружен 1 исходящий перевод денежных средств с расчетного счета№, открытого 20 сентября 2024 года на имя Яшина Д.С., по номеру карты 220070******7701 от 22 февраля 2026 года, совершенный в 01 час 07 минут, на сумму 4 000 рублей.
Место приобретения Яшиным Д.С. наркотического средства обнаружено в рамках проверки показаний на месте, проведенного с участием подсудимого, в ходе которого он указал на место изъятия наркотического средства из тайника.
Согласно заключению эксперта заключению эксперта № 240/26 от08 мая 2026 года, в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета, массой – 1,73 грамма, «…обнаруженном и изъятом 30 апреля 2026 года в ходе личного досмотра Яшина Д.С....», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ.
Таким образом, действия Яшина Д.С. суд квалифицирует поч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» вмененЯшину Д.С. обоснованно, поскольку размер изъятого из незаконного оборота вещества, содержащее в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатионон), массой 1,73 грамма, признается крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В ходе предварительного следствия в отношении Яшина Д.С. была проведена амбулаторная первичная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 799 от 15 мая 2026 года согласно выводам которой, Яшин Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психистимуляторов (F 15.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.
В момент совершения инкриминируемого ему деяния Яшин Д.С. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.
В настоящее время Яшин Д.С. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании.
В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Яшин Д.С. не нуждается, как и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, в связи с наркоманией(л.д. 237-238).
Оснований для прекращения уголовного дела или для оправдания подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яшиным Д.С. преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.228), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.241), по месту работы – положительно (л.д.245), а также влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Яшину Д.С., суд, в соответствии с ст.61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он принял участие в следственном действии – проверка показаний на месте, в ходе которой указал на место нахождение тайника, из которого приобрел сверток с наркотическом и средством.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку Яшин Д.С. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за преступление средней тяжести.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, а также безальтернативность в части видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Яшину Д.С. должно быть назначено в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, и не усматривает оснований для применения к Яшину Д.С. положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого положенийст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
Кроме того, принимая во внимание наличие совокупности указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Яшину Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку основного наказания недостаточно для его исправления.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку в действияхЯшина Д.С. усматривается рецидив преступлений.
При этом, определяя период содержания Яшина Д.С. под стражей, подлежащий зачету в срок наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ст. 72 УК РФ, суд учитывает, что в соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания.
Как следует из показаний самого Яшина Д.С., а также свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО13, подсудимый был задержан на месте совершения преступления уже 30 апреля 2026 года. При этом, протокол задержания Яшина Д.С. был составлен 02 мая 2026 года.
При таких обстоятельствах, Яшину Д.С. должно быть зачтено время содержания его под стражей с 30 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу.
В то же время, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, его социальную роль в семье и обществе, искреннее раскаянье и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что Яшину Д.С. должна быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
При определении размера испытательного срока суд, руководствуясьч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, и исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что Яшину Д.С. должно быть установлено достаточно длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.
С учетом того, что суд принял решение применить к Яшину Д.С. положения ст.73 УК РФ, оснований для сохранения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в связи с чем суд полагает возможным изменить ее на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для отсрочки отбывания наказания или для освобождения осужденного от наказания судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Так, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ, судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.
Согласно показаниям подсудимого Яшина Д.С., в ходе совершения преступления он использовал свой мобильный телефон «Redmi Note 13» – заказывал и оплачивал при помощи него наркотическое вещество, получал на него место приобретения наркотического вещества с географическими координатами.
При этом, учитывая, что наркотическое средство находилось в специально оборудованном тайнике, скрытом от посторонних, его обнаружение без специальных технических средств было бы практически невозможным, а единственным техническим средством, по своим техническим свойствам позволяющим обнаружить координаты тайника, изъятым у Яшин Д.С. был его мобильный телефон.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон «Redmi Note 13» использовался подсудимым при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход Государства.
Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, осуществивших сбыт наркотического средства Яшину Д.С., вещественные доказательства по данному делу, необходимые для обеспечения процесса доказывания вины других соучастников, подлежат передаче на хранение в соответствующее следственное подразделение до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд с учетом материального положения подсудимого, учитывая его возраст, наличие постоянного места работы и состояние здоровья, полагает необходимым взыскать с него в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление его защиты на стадии предварительного следствия и в суде, исчисленные в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яшина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России «Истринский», л/с № 04481054140))
ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 004525987
Казначейский счет (р/счет): 03121643000000014800
Кор./счет: 40102810845370000004
КБК: 188 1 16 03125 01 1000 145
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Яшину Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 5 (пять) лет.
Возложить на условно-осужденного Яшина Дениса Сергеевича обязанности: не менять место работы и жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, встать на учет у врача-нарколога по месту жительства и являться к нему на освидетельствование в сроки, установленные врачом, продолжать трудиться.
В случае отмены Яшину Д.С. условного осуждения, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ему в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его задержания с 30 апреля 2026 года по 04 мая 2026 года, включительно, а также содержание под стражей с 22 июля 2026 годапо 13 августа 2026 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В случае отмены Яшину Д.С. условного осуждения, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть ему в срок наказания время его содержания под домашним арестам с 05 мая 2026 года по 21 июля 2026 года, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Меру пресечения Яшину Денису Сергеевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Яшина Д.С. из-под стражи в зале суда.
Взыскать с Яшина Дениса Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере30 647 (тридцати тысяч шестисот сорока семи) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой:1,71 г, упакованное в бумажный конверт белого цвета – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- мобильный телефон «Redmi Note 13» («Редми Нот 13»), IMEI-код (слот SIM 1) – №, IMEI-код (слот SIM 2) – № – конфисковать и обратить в доход Государства;
- сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером: +7 (977) 977-17-33 – возвратить законному владельцу;
- справку о движении денежных средств по банковскому счету№ – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.С. Кукушкина