ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Истра
Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш., с участием государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А., подсудимого Сагателяна А.Г., защитников – адвокатов Коростелевой М.Н., Гайнетдинова Т.Ф., при секретаре Садовниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в должности <данные изъяты> на территории Российской Федерации не военнообязанного, на учете у врачей-специалистов не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Так ФИО4, является генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, №, № юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>, основным видом деятельности которого являлось производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы.
В соответствии с Решением № единственного учредителя (участника) ООО «АКАД» от ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО4), назначен на должность генерального директора указанного общества. В соответствии п. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», наделен следующими полномочиями: издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, то есть является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью организации их трудовой деятельности в <данные изъяты>», ФИО4, являясь генеральным директором, действуя умышленно и с корыстным мотивом, с использованием своего служебного положения, осознавая, что <данные изъяты> требуются рабочие для функционирования его предприятия, вступил в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-1), при этом заранее распределив и согласовав преступные роли. В соответствии с достигнутой предварительной преступной договоренности, что лицо-1, согласно отведенной ему преступной роли, будет осуществлять подбор и доставку иностранных лиц к месту проживания и работы, а ФИО4 на правах генерального директора <данные изъяты> для незаконного пребывания иностранных граждан предоставляет помещение, расположенного по юридическому адресу <данные изъяты> оборудованное всем необходимым для проживания, а также работу на территории мясного цеха по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, в качестве рабочих по засолке и заморозке сала и шпика. При этом оба заранее договорились, что в вышеуказанном помещении могут проживать иностранные граждане, как находящиеся на территории Российской Федерации на законных основаниях, так и те, кто не имеет соответствующего разрешения, то есть незаконно пребывают на территории Российской Федерации.
С целью реализации своего преступного умысла ФИО4, являясь генеральным директором <данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом-1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, требований ч. 3 ст. 20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которым срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которым постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания и требований ч. 1, ч. 2 ст. 5, ст. 29.1 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в рамках согласованных действий, согласно заранее отведенной ему (лицу-1) роли, заведомо зная, что для работы в принадлежащем ФИО4 мясном цеху требуется не менее трех иностранных граждан пребывают на территории Российской Федерации незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, по поручению ФИО4 подобрал и осуществил доставку троих граждан Республики ФИО24: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, заведомо зная, что указанные выше иностранные граждане не имеют регистрации по месту пребывания, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий предоставил указанным иностранным гражданам жилую комнату, которая была оборудована спальными местами, необходимыми бытовыми предметами, используемыми для незаконного постоянного проживания, расположенную в <адрес>, не имеющим регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, и работу в качестве рабочих по засолке и заморозке сала и шпика, выплачивая указанным иностранным гражданам денежное вознаграждение за проделанную работу, до тех пор пока ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 31 минуты, когда в ходе профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России «Истринский» был выявлен факт незаконного пребывания вышеуказанных лиц на территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО16, являясь генеральным директором <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом-1, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Истринский» осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ему потребовались сотрудники на предприятие, через своего знакомого он связался с человеком и в конце марта к нему приехали трое граждан ФИО24. Изначально ФИО4 не знал, что данные граждане находятся на территории Российской Федерации нелегально, после как узнал, пытался их зарегистрировать легально, обращался в департамент занятости, в посольство ФИО24, собирался отправить их обратно, что по возвращению у них уже были трудовые визы, а не туристические. Проживали иностранные граждане на территории цеха, там имеется отдельная пристройка со всеми условиями. Оплату за выполнение работы иностранные граждане получали в виде аванса.
Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым он работает в должности оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД РФ «Истринский». ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ОВМ ОМВД, ППСП ОМВД, во исполнения п. 4.6 Плана основных организованных мероприятий ГУ МВД России по <адрес> на 2026 год, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ провели оперативно-розыскные и профилактические мероприятия по выявлению и пресечению деятельности организованных преступных групп, специализирующихся на создании каналов незаконной миграции, а также по декриминализации <адрес> от проявлений этнической преступности. В ходе проведения ОРМ, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных иностранными гражданами и организованными преступными группами, в том числе этническими, специализирующимися на создании каналов незаконной миграции, легализации и трудоустройстве иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, установление и задержание лиц, причастных к созданию каналов незаконной миграции, легализации и натурализации иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, декриминализация <адрес> от проявлений этнической преступности, противодействие преступлениям, совершаемым иностранными гражданами, установление и документирование деятельности организованных групп и преступных сообществ, в том числе этнических, причастных к организации незаконной миграции, организацию проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан, представляющих оперативный интерес, в местах пребывания (проживания) иностранных граждан, массового досуга населения, а также осуществления ими трудовой деятельности, с целью выявления нарушений миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> были выявлены три гражданина Республики ФИО24: ФИО3, ФИО6, ФИО7 с нарушением миграционного законодательства. При проверке указанных иностранных граждан по учетам СПО «Мигрант-1», сервиса ИСОД СОООП, было установлено, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП и ст.18.10 ч. 2 КРФоАП., в отношении которых были составлены соответствующие административные протоколы. ФИО3, ФИО6, ФИО7 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ на работу их устроил и предоставил им жилье по указанному адресу, а так же работу в мясном цеху ФИО4, он же им платил денежные средства за выполненную работу. Им по данному факту был выставлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ, который был передан в регистрацию КУСП. Так же им в присутствии двух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО4 был препровожден в ОМВД РФ «Истринский», где в служебном кабинете у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг ФИО23 36» с двумя сим-картами внутри, в котором имелась информация, согласно которой ФИО4, совместно с неустановленном лицом организовал незаконную миграцию на территорию РФ указанных троих граждан Республики ФИО24. После этого материал проверки в отношении ФИО4 вместе с изъятым мобильным телефоном был передан в СО ОМВД РФ «Истринский», для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. (том 2, л.д. 18-20);
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что в аренду принадлежащего нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес> он сдал 11.06. 2025 года ФИО18 Договор аренды был заключен на 11 месяцев на условиях аренды, ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был продлен еще на 11 месяцев. По адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> располагается предприятие <данные изъяты> Данное предприятие занимается пищевым производством. О том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживают и осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, я не знал. Так же он в договоре аренды прописан пункт ДД.ММ.ГГГГ., в котором говорится о том, что при приеме на работу граждан других государств или лиц без гражданства, оформлять соответствующие документы с органами миграционной службы, в соответствии с действующим законодательством. (том 2, л.д. 24-26);
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО7 К., согласно которым по прибытию на территорию РФ, а именно в <адрес>, примерно в ноябре - декабре 2025 года, он не встал на миграционный учет, так как не нашел подходящего адреса для постановки. Разрешение на временное проживание или вида на жительство не имеет. Заявление о выдаче разрешение на временное проживание не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали и проживают за пределами РФ. Патент также не получал и заявление о выдаче патента не подавал. По приезду он стал проживать у своих знакомых, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:00 минут его земляк из ФИО24 по имени Танви вызвал ему такси по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (территория промышленной зоны). У земляка по имени Танви была договоренность с руководителем <данные изъяты> ФИО4, его имя ему стало известно позже, или с кем-то из иных представителем <данные изъяты> На сколько ему известно, его знакомый по имени Танви общался с другим его земляком, точное его имя ему неизвестно, который также осуществлял непосредственное общение с ФИО9. Сам Танви проживает в республике ФИО24, однако где проживает другой его земляк, имя которого ему неизвестно – он не знает. По приезду его встретила женщина по имени Нелли, после чего Нелли отвела его в цех по переработке мяса, показала все условия работы, на которые он согласился. Ему обещали заработную плату в размере 70 000 рублей. Нелли позвонила и согласовала его проживание с ФИО4 После, Нелли отвела его в отдельную комнату и сообщила ему, что он будет здесь жить, спать, а работать в цеху, где будет заниматься производством сала, шпика. За время нахождения на производстве я очищал сало, солил его, грузил, убирал в холодильник. В его комнате было установлено три кровати, шкаф и тумбочка с кухонной утварью. Напротив его комнаты находилась комната Нелли, между ними был коридор, в котором было расположено место для приема пищи. В коридоре стоял холодильник, стол со стульями и кухонная утварь. На момент его приезда в данном помещении уже проживал один его земляк. В условия труда также входило и проживание, однако за все мое время на производстве ему выплатили сумму в размере примерно 18 000 рублей, в том числе и на расходы на еду. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ на производстве появился ФИО4 ФИО9 посмотрел на его трудовую деятельность в цеху, как он помогал обрабатывать сало и оставил его там работать дальше. ФИО9 давал большие указания Нелли, а Нелли распределяла данные указания между ним и другим его земляком, контролировала их работу. Нелли также на постоянной основе проживала в цеху, где и работала. В отсутствии ФИО9 была старшей по всем вопросам. ФИО9 появлялся на производстве редко. При каждом приезде они просили у ФИО9 денежные средства, так тот однажды дал по 5 000 рублей каждому, в счет заработной платы оговоренной ранее, второй раз дал всем по 10 000 рублей, а последний раз дал 10 000 рублей на троих, включая еще одного его земляка, который приехал работать на объект через несколько дней после него. Они с ФИО9 не общались, так как не знали русский язык. Их документы были направлен в электронном виде ФИО4 их земляком, который их сюда устраивал и договаривался с ФИО9 о работе. Когда он трудоустраивался к ФИО9 ему для трудоустройства к нему не нужна была регистрация на территории РФ, поэтому он поехал работать к нему в <адрес>. Со слов его земляка, с руководителем <данные изъяты> ФИО4 были обговорены все условия труда, включаю его незаконного пребывания на территории РФ и отсутствии регистрации. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился со своими земляками по адресу производства <данные изъяты> указанному выше, когда они осуществляли трудовую деятельность зашли сотрудники полиции, представились и попросили предоставить им их документы. У него отсутствовало право нахождения на территории РФ и право на осуществлении трудовой деятельность. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему не применялось. Когда в цех вошли сотрудники полиции, женщина по имени Нелли сказала им покинуть цех через задний выход, чтобы сотрудники полиции их не обнаружили. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан и необходима регистрация для каждого, а также документы на осуществление трудовой деятельности ему известно. О том, что им и его руководством нарушалось миграционное законодательство РФ ему тоже известно. (том.1 л.д. 218-221);
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО6 В., согласно которым он прибыл на территорию РФ, а именно в <адрес>, примерно 19 декабре 2025 года, он не встал на миграционный учет, так как не нашел подходящего адреса для постановки. Разрешение на временное проживание или вида на жительство не имеет. Заявление о выдаче разрешение на временное проживание не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали и проживают за пределами РФ. Патент также не получал и заявление о выдаче патента не подавал. По приезду он стал проживать и работать у своих знакомых в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00 минут его земляк из ФИО24 по имени Танви вызвал ему такси по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (территория промышленной зоны). У земляка по имени Танви была договоренность с руководителем <данные изъяты> ФИО4, его имя ему стало известно позже, или с кем-то из иных представителем <данные изъяты> На сколько ему известно, его знакомый по имени Танви общался с другим его земляком, точное его имя ему неизвестно, который также осуществлял непосредственное общение с ФИО9. Сам Танви проживает в республике ФИО24, однако где проживает другой его земляк, имя которого ему неизвестно – он не знает. По приезду примерно в 11 часов точно время не помнит, его встретила женщина по имени Нелли, после чего Нелли отвела его в цех по переработке мяса, показала все условия работы, на которые он согласился. Ему обещали заработную плату в размере 70 000 рублей. Нелли позвонила и согласовала его проживание с ФИО4 После, Нелли отвела его в отдельную комнату и сообщила ему, что он будет здесь жить, спать, а работать в цеху, где будет заниматься производством сала, шпика. За время нахождения на производстве он очищал сало, солил его, грузил, убирал в холодильник. В его комнате было установлено три кровати, шкаф и тумбочка с кухонной утварью. Напротив его комнаты находилась комната Нелли, между ними был коридор, в котором было расположено место для приема пищи. В коридоре стоял холодильник, стол со стульями и кухонная утварь. На момент его приезда в данном помещении уже проживал двое его земляков. В условия труда также входило и проживание, однако за все его время на производстве ему выплатили сумму в размере примерно 18 000 рублей, в том числе и на расходы на еду. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ на производстве появился ФИО4 ФИО9 посмотрел на его трудовую деятельность в цеху, как он помогал обрабатывать сало и оставил его там работать дальше. ФИО9 давал большие указания Нелли, а Нелли распределяла данные указания между ним и другим его земляком, контролировала их работу. Нелли также на постоянной основе проживала в цеху, где и работала. В отсутствии ФИО9 была старшей по всем вопросам. ФИО9 появлялся на производстве редко. При каждом приезде они просили у ФИО9 денежные средства, так тот однажды дал по 5 000 рублей каждому, в счет заработной платы оговоренной ранее, второй раз дал всем по 10 000 рублей, а последний раз дал 10 000 рублей на троих, включая еще одного его земляка, который приехал работать на объект через несколько дней после него. Они с ФИО9 не общались, так как не знали русский язык. Их документы были направлен в электронном виде ФИО4 их земляком, который их сюда устраивал и договаривался с ФИО9 о работе. Когда он трудоустраивался к ФИО9 ему для трудоустройства к нему не нужна была регистрация на территории РФ, поэтому он поехал работать к нему в <адрес>. Со слов его земляка, с руководителем <данные изъяты> ФИО4 были обговорены все условия труда, включая его незаконное пребывание на территории РФ и отсутствии регистрации. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился со своими земляками по адресу производства <данные изъяты> указанному выше, когда они осуществляли трудовую деятельность зашли сотрудники полиции, представились и попросили предоставить им их документы. У него отсутствовало право нахождения на территории РФ и право на осуществлении трудовой деятельность. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему не применялось. Когда в цех вошли сотрудники полиции, женщина по имени Нелли сказала им покинуть цех через задний выход, чтобы сотрудники полиции их не обнаружили. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан и необходима регистрация для каждого, а также документы на осуществление трудовой деятельности ему известно. О том, что им и его руководством нарушалось миграционное законодательство РФ ему тоже известно. (том 1, л.д. 225-228);
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО8 Б.С., согласно которым он является гражданином Республики ФИО24. По прибытии на территорию РФ, а именно в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он не встал на миграционный учет, так как не нашел подходящего адреса для постановки. Разрешение на временное проживание или вида на жительство не имеет. Заявление о выдаче разрешения на временное проживание не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали и проживают за пределами РФ. Патент также не получал и заявление о выдаче патента не подавал. По приезде он стал проживать у своих знакомых в <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:00 минут его земляк из ФИО24 по имени Танви вызвал ему такси по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (территория промышленной зоны). У земляка по имени Танви была договоренность с руководителем <данные изъяты> ФИО4, его имя ему стало известно позже, или с кем-то из иных представителей <данные изъяты> Насколько ему известно, его знакомый по имени Танви общался с другим его земляком, точное его имя ему неизвестно, который также осуществлял непосредственное общение с ФИО9. Сам Танви проживает в республике ФИО24, однако где проживает другой его земляк, имя которого ему неизвестно – он не знает. По приезде его встретила женщина по имени Нелли, после чего Нелли отвела его в цех по переработке мяса, показала все условия работы, на которые он согласился. Ему обещали заработную плату в размере 70 000 рублей. Нелли позвонила и согласовала его проживание с ФИО4 После, Нелли отвела его в отдельную комнату и сообщила ему, что он будет здесь жить, спать, а работать в цеху, где будет заниматься производством сала, шпика. За время нахождения на производстве он очищал сало, солил его, грузил, убирал в холодильник. В его комнате было установлено три кровати, шкаф и тумбочка с кухонной утварью. Напротив его комнаты находилась комната Нелли, между ибыл коридор, в котором было расположено место для приема пищи. В коридоре стоял холодильник, стол со стульями и кухонная утварь. На момент его приезда в данном помещении уже проживал один его земляк. В условия труда также входило и проживание, однако за всё моё время на производстве ему выплатили сумму в размере примерно 18 000 рублей, в том числе и на расходы на еду. ДД.ММ.ГГГГ на производстве появился ФИО4 ФИО9 посмотрел на его трудовую деятельность в цеху, как он помогал обрабатывать сало и оставил его там работать дальше. ФИО9 давал большие указания Нелли, а Нелли распределяла данные указания между ним и другим его земляком, контролировала их работу. Нелли также на постоянной основе проживала в цеху, где и работала. В отсутствии ФИО9 Нелли была старшей по всем вопросам. ФИО9 появлялся на производстве редко. При каждом приезде они просили у ФИО9 денежные средства, так тот однажды дал по 5 000 рублей каждому в счёт заработной платы оговоренной ранее, второй раз дал всем по 10 000 рублей, а последний раз дал 10 000 рублей на троих, включая еще одного его земляка, который приехал работать на объект через несколько дней после него. Они с ФИО9 не общались, так как не знали русский язык. Их документы были направлены в электронном виде ФИО4 их земляком, который их сюда устраивал и договаривался с ФИО9 о работе. Когда он трудоустраивался к ФИО9, ему для трудоустройства к нему не нужна была регистрация на территории РФ, поэтому он поехал работать к нему в <адрес>. Со слов его земляка, с руководителем <данные изъяты> ФИО4 были обговорены все условия труда, включая его незаконного пребывания на территории РФ и отсутствии регистрации. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился со своими земляками по адресу производства <данные изъяты> указанному выше, когда они осуществляли трудовую деятельность, зашли сотрудники полиции, представились и попросили предоставить им их документы. У него отсутствовало право нахождения на территории РФ и право на осуществлении трудовой деятельности. Когда в цех вошли сотрудники полиции, женщина по имени Нелли сказала им покинуть цех через задний выход, чтобы сотрудники полиции их не обнаружили. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан и необходима регистрация для каждого, а также документы на осуществление трудовой деятельности ему известно. О том, что им и его руководством нарушалось миграционное законодательство РФ ему тоже известно. (том 1, л.д. 237-240);
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Она работает в <данные изъяты> на должности разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем организации является ФИО4, гражданин <адрес>. В период времени с 25 марта по ДД.ММ.ГГГГ в организацию начали прибывать граждане Республики ФИО24 для выполнения работ. Она не взаимодействовала с ними на прямую и не собирала какие-либо личные данные. Ее действия по размещению и организации работы иностранных граждан сводились исключительно к выполнению прямых указаний руководителя. ДД.ММ.ГГГГ в организацию прибыл первый гражданин ФИО24, который представился Боби. Она незамедлительно сообщила об этом руководителю ФИО4 и получила от него четкие указания относительно размещения и задач для данного работника. Спустя некоторое время этот работник привёл с собой второго гражданина ФИО7. Она обратилась к первому работнику с вопросом, известно ли руководителю о прибытии его друга. Тот заверил ее, что руководитель в курсе. Она поверила его словам и не стала дополнительно связываться с руководителем для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ появился третий гражданин ФИО24, который представился Мишей, также приведённый одним из ранее прибывших работников. В этом случае она уже не уточняла у кого либо, известно ли руководителю о новом работнике, и не сообщала руководителю о его прибытии. Позже в организацию приехал руководитель ФИО4 ФИО4 лично поздоровался с двумя последними прибывшими работниками и кратко переговорил с ними. После этого она убедилась, что слова работников о том, что руководитель осведомлён об их пребывании, были правдивы. Ее дальнейшие действия (по размещению и постановке задач) для всех трёх работников осуществлялись исключительно на основании прямых указаний руководителя, которые тот давал лично при посещении организации, либо по телефону. Условия размещения и труда, установленные руководителем, были следующими: граждане ФИО24 проживали в помещении, предоставленном организацией по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; оплата за жильё и питание не взималась; взамен за проживание и питание иностранные граждане отрабатывали в организации, выполняя порученные им работы; заработная плата в денежной форме не выплачивалась; график работы был с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Ей не было известно о том, оформлены ли у прибывших граждан ФИО24 необходимые документы для законного осуществления трудовой деятельности на территории РФ (разрешение на работу, патенты и т.п.). Все вопросы, связанные с правовым статусом работников, оформлением трудовых отношений и соблюдением миграционного законодательства, находились в компетенции руководителя организации. Она исходила из того, что: руководитель несёт ответственность за соблюдение законодательства; все договорённости с иностранными гражданами предварительно согласованы с ним; он контролирует законность их пребывания и работы в организации. У нее не было оснований сомневаться в законности действий руководителя. Она выполняла исключительно технические функции по размещению и распределению работников в соответствии с его распоряжениями, не имея полномочий проверять наличие каких-либо документов или принимать решения по вопросам трудоустройства. (том №, л.д. 244-247)
Кроме того, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается письменными материалами дела:
Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Истринский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки по адресу: <адрес> <адрес> выявлен факт проживания иностранных граждан, не имеющих регистрации на территории Российской Федерации и в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ (т. 1, л.д. 7);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием граждан Республики ФИО24: ФИО8 Б.С., ФИО6 В., ФИО7 К. осмотрено место совершения преступления, а именно территория мясного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанные лица указали места их проживания - комнаты, оборудованные для проживания (т. 1, л.д. 10-21);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъят мобильный телефон «Сансунг ФИО23 36» с двумя сим-картами. (том 1, л.д. 22-24);
Договором аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5, взяло в аренду помещение по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес> (т.1 л.д. 39-51);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т.1 л.д. 52-53);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т.1 л.д. 64);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО24 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 75-76);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО24 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 82);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 86-87);
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 97);
Свидетельством о постановке на налоговый учет ООО «АКАД», Типовым уставом № на основании которого действует ООО, Выпиской из ЕГРЮЛ № ООО «АКАД», решением № единственного учредителя ООО «АКАД» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица (т.1 л.д. 103-116);
Ответом ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует граждане Республики ФИО8, ФИО7, ФИО6, на миграционном учете не состоят, за приобретением гражданства, за получением патент, статуса беженца не общались (т.1 л.д.118);
Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Samsung Galaxy A36», абонентские номера №, №, IMEI-1 №, IMEI -2 №, пароль № В корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий гр. ФИО4 Мобильный телефон «Samsung Galaxy A36», в корпусе черного цвета, находится в кожаном чехле. На оборотной стороне в верхнем левом углу расположены объективы фотокамер и фонарик, по краям корпуса функциональные клавиши включения и выключения, регулирование громкости звука. На момент осмотра мобильный телефон был включен, при просмотре установленного в мобильном телефоне мессенджера «WhatsApp» установлено, что в переписке с абонентом «Индус Само» № имеется информация (переписка) о поиске рабочих их количестве, месте проживания, виде работы и оплаты труда. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, интересуется у «Индус Само» по поводу рабочих, на что «Индус Само» отвечает, какая работа, сколько часов работать, сколько зарплата, где будут проживать рабочие, на что ФИО4, отвечает, что работа в мясоперерабатывающим цеху шесть дней в неделю, в воскресенье выходной, вид работы разделка мяса. Два вида оплаты: каждый 15-й день или день от 1000-3000 рублей, при этом пояснил, что если выполняется план есть возможность в повышении заработной платы. Так же в переписке ФИО4, пояснил, что нужны две девочки и четыре мужчины, на что «Индус Само» ответил, что желающих поработать предостаточно, но необходимо оплачивать 3000 рублей в день. ФИО4, ответил, что сразу по 3000 рублей никто не получит, строгие условия, при этом пояснил, что есть проживание со всеми удобствами. На данное сообщение «Индус Само» ответил если другая работа, за которую будут оплачивать по 3 000 рублей в день, на что ФИО4, ответил, что нет и если надумаете то пишите.
ДД.ММ.ГГГГ «Индус Само» присылает сообщение, что может предоставить четырех мужчин на работу и поинтересовался сколько будут платить в день. Также спросил, будет ли предоставлено жилье и питание. На данное сообщение ФИО4, ответил, что в начале месяца ставка составляет 1000 рублей в день, в случаи выполнения плана ставка увеличится. Жилье предоставляется со всеми удобствами бесплатно. На, что «Индус Само» ответил – ок.
ДД.ММ.ГГГГ «Индус Само» в 07 часов 29 минут присылает сообщение – интересуется у ФИО4, будет ли он платить ежедневно, на что ФИО4, ответил, что это организация, а не частная …. Раз в две недели. После чего ФИО4, интересуется где они находятся территориально. «Индус Само» отвечает – что они еще далеко от Москвы. В 20 часов 06 минут «Индус Само» присылает сообщение, что через 10-15 минут пребудет мужчина. На что ФИО4, ответил-хорошо и его встретят. «Индус Само» так же сообщил, что на следующий день приедут еще двое.
Далее в переписке шел разговор про адрес, а именно: <адрес>, 1-я Волоколамская, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту «Индус Само» присылает сообщение – Сколько человек еще нужно, на что ФИО4, ответил – в целом 2 парня и 2 женщины. В 17 часов 02 минуты ФИО4, присылает сообщение «Индус Само» - что на счет парней, на что «Индус Само» ответил, что вечером приедет. В 18 часов 59 минут «Индус Само» присылает информацию о такси и маршруте, ФИО19, отвечает – один человек, на что, «Индус Само» да, завтра еще один приедет.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты присылает фото паспорта человека, который приедет, на что ФИО4, ответил – ок.
В 11 часов 55 минут «Индус Само» присылает, что мужчина приехал, на что ФИО4, ответил – что сейчас встретит. (т. 1, л.д. 119-201).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.
Оценивая показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", в статье 322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в ФИО1, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в ФИО1 иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.
Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.
Подсудимый ФИО4, являясь генеральным директором <данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом-1, заведомо зная, что троих граждан Республики ФИО24: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеют регистрации по месту пребывания, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий предоставил указанным иностранным гражданам жилую комнату, которая была оборудована спальными местами, необходимыми бытовыми предметами, используемыми для незаконного постоянного проживания, расположенную в <адрес>, не имеющим регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, и работу в качестве рабочих по засолке и заморозке сала и шпика, выплачивая указанным иностранным гражданам денежное вознаграждение за проделанную работу, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Истринский» осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение. Действия подсудимого были объединены общим умыслом с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом каждый из них выполнял определенные для него роли, а в результате их совместных действий были созданы условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО4 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела.
Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч.2 ст.322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально, ранее не судим, женат, положительно характеризуется по месту работы, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги страдающей онкологическим заболеванием, наличие на иждивении дочери, которая является студенткой первого курса, наличие благодарностей и положительных характеристик.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и дать подсудимому возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.
Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО4 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого они должны доказать обществу свое исправление.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, а так же причиненный вред Российской Федерации в виде нарушения правил пребывания на ее территории иностранными гражданами, суд считает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.
Суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы и штрафа будет достаточно для его исправления.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Не имеется и оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства совершения не позволяют снизить категорию тяжести.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Оснований для отсрочки исполнения приговора и освобождения подсудимого от наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения ФИО4 в подписки о невыезде и надлежащем повелении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО11 «ИСТРИНСКИЙ»; ОГРН: 1035003050961; ИНН: 5017003665; КПП: 501701001; ОКТМО: 46733000; л/счет 04481054140 в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра) БИК 044525987; р/счет 03№; кор\счет 40№; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35; КБК: 18№– денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.Ш. Алимов