ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области:
в составе председательствующего судьи – Кукушкиной И.С., при участии:
государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., подсудимого – Рискина Д.С., его защитника – адвоката Подзоровой А.В., при секретаре судебного заседания Кулаковой Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
РИСКИНА ДМИТРИЯ СЕМЕНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рискин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, 21 марта 2026 года примерно в 23 часа 46 минут Рискин Д.С., находясь в вагоне №4 электропоезда ЭП2Д-0138, следовавшего по маршруту №6226/6225 сообщением «Серпухов-Волоколамск» (в сторону области), осуществившим остановку на ж/д станции «Лесодолгоруково» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной вблизи дома №1 по ул. Железнодорожная пос. Лесодолгоруково, м.о. Истра, Московской области, обратил внимание на ранее не знакомую ему ФИО4, спящую на пассажирском сидение в данном вагоне электропоезда, рядом с которой лежал мобильный телефон торговой марки «iPhone 14», находящейся в распоряжении последней, и принадлежащий ФИО5
В связи с этим у Рискина Д.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный, на тайное хищение вышеуказанного имущества, находящееся в распоряжении ФИО4, и принадлежащее ФИО5 С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно для окружающих, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО4 спит и не следит за сохранностью имущества, вверенного ей Cмирновой О.А., Рискин Д.С.21 марта 2026 года в 23 часа 46 минут, находясь в вышеуказанном вагоне электропоезда, осуществившем остановку на ж/д станции «Лесодолгоруково» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной вблизи дома №1 по ул. Железнодорожнаяпос. Лесодолгоруково, м.о. Истра, Московской области, забрал с пассажирского сидения, т.е. тайно похитил мобильный телефон торговой марки «iPhone 14» стоимостью 40 016 рублей 19 копеек с наклеенным защитным стеклом в чехле черного цвета и сим-картой сотового оператора «Yota», не представляющими материальной ценности для Cмирновой О.А.
После чего Рискин Д.С. с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 40 016 рублей 19 копеек.
В судебном заседании подсудимый Рискин Д.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Cмирнова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Повышев В.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.
Ходатайство подсудимого Рискина Д.С. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, своевременно – после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, и подтверждено им в судебном заседании. Подсудимый осознают характер и последствия, заявленного им, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Рискина Д.С. суд квалифицирует поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении подсудимого Рискина Д.С. суд не усматривает.
Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Рискин Д.С. виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, ранее не судимого (л.д. 144-145), который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.147, 149), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.151), его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Рискину Д.С. по совершенному преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.30), активное способствование розыску похищенного имущества, выразившееся в том, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием подсудимого, он добровольно выдал похищенный мобильный телефон. (л.д. 41-48)
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания подсудимому Рискину Д.С. по совершенному им преступлению, с учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, а также влияние вида наказания на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначитьРискину Д.С. наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания, предусмотреннымч.2 ст.43 УК РФ.
При этом, оснований для назначения Рискину Д.С., наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении подсудимого положенийст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении вида и размера наказания.
С учетом того, что наказание Рискину Д.С. назначается, не связанное с изоляцией от общества, суд полагает возможным сохранить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Рискина Дмитрия Семеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Савеловская (ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская):
ИНН – 9715447107 КПП – 771501001 ОКТМО – 45353000000
ОГРН – 1237700263954 БИК – 004525988
Юридический адрес: 127018, г. Москва, 1-й км МЖД Савеловское, стр. 1; УФК по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская)
л/сч - 04731G23510 р/с (казначейский счет) 03100643000000017300 к/с (единый казначейский счет) - 40102810545370000003
Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕг. Москва;
КБК – 18811603125010000140
УИН – 18830377246080002445
Меру пресечения Рискину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- копия оборотной стороны коробки от мобильного телефона, видеозаписи с камер видеонаблюдения электропоезда – хранить при материалах уголовного дела.
- мобильный телефон торговой марки «iPhone 14», защитное стекло, чехол и сим-карту – оставить во владении, пользовании и распоряжении законного владельца Cмирновой О.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.С. Кукушкина