ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панченко В.А.
при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя- помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого Королева В.Ю.
защитника- адвоката Булыгина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Королева Валентина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
02 мая 2026 года в вечернее время, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 26 минут Королев В.Ю., являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с целью последующего употребления, без цели сбыта, при этом (Королев В.Ю. должен был заказать наркотическое средство на теневом ресурсе «Трипскан», оплатив его приобретение путем совершения безналичного перевода денежных средств по системе быстрых платежей (СБП) и получить от неустановленных лиц координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, после чего он должен проследовать по полученным координатам участка местности к «тайнику-закладке», забрать наркотическое средство, для последующего личного употребления, без цели сбыта.
02 мая 2026 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 26 минут Королев В.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя прямой преступный умысел, действуя посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «Айфон 11» IMEI: №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Трипскан», с которого осуществил поиск подходящего ему (Королеву В.Ю.) вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,65 грамма, а затем оформил заказ и оплатил его посредством, принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «Айфон 11» IMEI: №, через приложение АО Газпромбанк, установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, с использованием привязанного к его абонентскому номеру № принадлежащего ему банковского счета №, открытого АО Газпромбанк, оплатил наркотическое средство посредством перевода денежных средств по системе быстрых платежей (СБП), с привязанной к нему банковской карты №.
В этот же день, 02 мая 2026 года в 17 часов 26 минут осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу, на неустановленный банковский счет в размере 7 466 рублей. После этого неустановленное лицо, действуя от имени вышеуказанного теневого ресурса, после получения оплаты в размере 7 466 рублей, путем опубликования ссылки в данном теневом ресурсе, прислало Королеву В.Ю. координаты участка местности, расположенного в лесном массиве с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, а именно: 55.899384 с.ш., 36.847401 в.д., расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, мкр. Южный, ул. Луговая, вблизи дома № 24.
В этот же день, 02 мая 2026 года в период времени с 17 часов 56 минут по 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, Королев В.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, согласно разработанному преступному плану, получив указанные координаты участка местности с «тайником-закладкой», прибыл по вышеуказанному адресу. Затем Королев В.Ю., реализуя единый преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по полученным координатам участка местности, прибыв к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством – Московская область, г. Истра, мкр. Южный, ул. Луговая в лесном массиве с координатами: 55.899384 с.ш., 36.847401 в.д., где в «тайнике-закладке» в лесном массиве обнаружил полимерный зиплок-пакет с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,65 грамма.
После чего, Королев В.Ю. 02 мая 2026 года, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь на пути следования от участка местности с координатами: 55.899384 с.ш., 36.847401 в.д., расположенного вблизи дома № 24 по ул. Луговая в мкр. Южный г. Истра Московской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранить в черной сумке, надетой на нем, зип-лок пакет с наркотическим средством, приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для собственного потребления, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Далее 02 мая 2026 года не позднее 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Королев В.Ю., находясь на участке местности с координатами 55.913993 с.ш., 36.860157 в.д., расположенного вблизи д. 3 по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Площадь Революции, был задержан сотрудниками полиции.
После чего 02 мая 2026 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, в ходе проведения личного досмотра Королева В.Ю., проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский», на указанном участке местности с координатами 55.913993 с.ш., 36.860157 в.д., в сумке, надетой на нем (Королеве В.Ю.), обнаружено и изъято вещество, массой 1,65 грамма, в составе которого, согласно заключения эксперта № 12/445 от 10 июня 2026 года, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Королев В.Ю. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
N-метилэфедрон и его производные, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Королева В.Ю. производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1.65 грамма, признается крупным размером.
Подсудимый Королев В.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым 02 мая 2026 года в вечернее время он, используя свой мобильный телефон «Эппл Айфон 11», с помощью интернет-сайта «Трипскан» заказал наркотическое средство «Соль» весом 2 грамма, произвел оплату посредством QR-кода со его банковского счета банка «Газпромбанк», после оплаты ему прислали координаты и фото с местом тайника-закладки. Сумма оплаты вместе с комиссией составила около 7 500 рублей. Он попросил его друга - ФИО8 подвезти его, на что тот согласился и забрал его на своем автомобиле «Шкода Октавия» из с. Лучинское м.о. Истра Московской области. Попросил его довезти его до железнодорожной станции «Истра», вблизи которой находился тайник-закладка с приобретенным им наркотическим веществом «соль». Цель, с которой ему нужно туда доехать, он ФИО8 не говорил. Проследовав по координатам, тот высадил его вблизи СНТ «Оазис», где он вышел из автомобиля и проследовал по полученным им координатам тайника-закладки. Подняв закладку с наркотическим средством, он развернул сверток и сразу на месте употребил часть наркотического средства, а пакет с оставшимся убрал в свою сумку «через плечо» черного цвета. После этого он попросил ФИО8 довезти его до дома по адресу: <адрес>, на что тот согласился, однако по пути на площади Революции г. Истра, их автомобиль остановили сотрудники ГАИ. В ходе проверки документов сотрудникам полиции не понравилось его поведение, наверное ввиду, того что он уже употребил наркотик и стал нервничать, в связи с чем те решили его досмотреть. На место были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России «Истринский», которые в присутствии двух поняты мужского пола произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли: в левом кармане штанов надетых на нем, мобильный телефон, в сумке через плечо которая находилась на нем, внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «Соль», которое он приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах. Все предметы и вещества были упакованы соответствующим способом, обо всех произведенных действия сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, после чего он был доставлен в ОМВД России «Истринский», для дальнейшего разбирательства. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признает, в содеянном раскаивается (л.д. 139- 141).
Данные показания Королев В.Ю. в судебном заседании подтвердил в полном объёме.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 мая 2026 года в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут он был приглашен в качестве понятого, принять участие в проводимых сотрудниками полиции действиях по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Площадь Революции, вблизи д. 3, где ему были разъяснены права и обязанности. После чего ему и второму понятому мужского пола, было разъяснено, что сотрудниками полиции были задержаны граждане, представившиеся как ФИО8 и Королев В.Ю., которые подозреваются в совершении преступления по незаконному обороту наркотиков. Также им объяснили, что будет производиться их личный досмотр с целью обнаружения и изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Сначала в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту не обнаружено. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Королева В.Ю., в ходе которого у последнего в левом кармане черных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» в корпусе сиреневого цвета с надетым на нем чехлом черного цвета. В наплечной сумке черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Досматриваемый Королев В.Ю. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль» (?-PVP). Обо всех проводимых действиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 70-72).
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 73-75).
Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Истринский». В его должностные обязанности в числе прочего входит: охрана общественного порядка и безопасности, предупреждение и пресечение совершения преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков. 02 мая 2026 года в вечернее время, примерно в 22 часа 30 минут он получил сообщение от ДЧ ОМВД России «Истринский» о том, что экипажем ДПС ОМВД России «Истринский», в котором находились инспектор ДПС ФИО10 и инспектор ДПС ФИО11, по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Площадь Революции, вблизи д. 3, остановлен автомобиль марки и модели «Шкода Октавия» г.р. з. № под управлением ФИО8, на переднем пассажирском сидении которого находился Королев В.Ю. с явными признаками опьянения, поведение которого не соответствовало действительности. Получив данное сообщение, он и оперуполномоченный ОНК ОМВД России «Истринский» ФИО12 направились к месту остановки автомобиля. По прибытию на место остановки вышеуказанного автомобиля, им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. Далее ФИО12 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Королева В.Ю., в ходе которого у последнего в левом кармане черных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» в корпусе сиреневого цвета с надетым на нем чехлом черного цвета. В наплечной сумке черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Досматриваемый Королев В.Ю. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль» (?-PVP). Обо всех проводимых действиях им и ФИО12 были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 76-78).
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО12 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-81).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Истринский». В его должностные обязанности в числе прочего входит: охрана общественного порядка и безопасности, осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, предупреждение и пресечение совершения административных правонарушений, а также преступлений. 02 мая 2026 года, выйдя на смену, выполняя свои служебные обязанности и находясь на автомобильной дороге «Волоколамское шоссе» по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Площадь Революции, вблизи д. 3, совместно с инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Истринский» ФИО10, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, в 22 часа 30 минут 02 мая 2026 года инспектором ДПС ФИО10 с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки и модели «Шкода Октавия» г.р.з. № под управлением водителя ФИО8, на переднем пассажирском сиденье которого находился гражданин Королев В.Ю. ФИО10 сообщил его (ФИО11), что у Королева В.Ю. присутствовали явные признаки опьянения, а также его поведение вызвало у ФИО10 подозрение о том, что Королев В.Ю. является потребителем наркотических средств, которые могут находиться при нем. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ФИО10 было принято решение сообщить о данном факте в дежурную часть ОМВД России «Истринский». После чего, на место остановки прибыли сотрудники ОНК ОМВД России «Истринский» ФИО13 и ФИО12 Затем ФИО13, в присутствии двух понятых мужского пола, произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту не обнаружено. Далее другой сотрудник ОНК- ФИО12 в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр Королева В.Ю., в ходе которого у последнего в левом кармане черных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» в корпусе сиреневого цвета с надетым на нем чехлом черного цвета. В наплечной сумке черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Досматриваемый Королев В.Ю. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль» (?-PVP), которое он приобрел для личного употребления. Обо всех проводимых действиях сотрудниками ОНК были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 82-84).
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО10 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 85-87).
Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 мая 2026 года в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, ему позвонил его знакомый - Королев В.Ю. и попросил подвезти его куда тот скажет. На его личном автомобиле «Шкода Октавия» г.р. з. № он приехал за Королевым В.Ю. в с. Лучинское м.о. Истра Московской области. Тот сел к нему в автомобиль и попросил подвезти до железнодорожной станции «Истра», расположенной в г. Истра Московской области, зачем тот туда едет, тот ему не пояснил. Переехав железнодорожный переезд, он остановился на парковке рядом со зданием «Истринские теплосети», расположенным по адресу: Московская область, г. Истра, мкрн. Южный, ул. Южный пр., д. 1, Королев В.Ю. вышел из автомобиля и направился в сторону ул. Проезд Энергетиков, куда конкретно и с какой целью он не видел и не знает. Спустя некоторое время Королев В.Ю. вернулся, сел в автомобиль и попросил отвезти его домой по адресу: <адрес>. Хочет отметить, что когда тот (Королев В.Ю.) сел на пассажирское сиденье, его поведение показалось ему странным, тот сильно нервничал, суетился, с опаской смотрел по сторонам. Однако он согласился его подвезти. и они на вышеуказанном автомобиле направились по вышеуказанному адресу. Повернув с ул. Ленина на Волоколамское шоссе в направлении г. Москвы, вблизи д. 3 по ул. Площадь Революции г. Истра Московской области, автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов, в ходе которой инспектору ДПС показалось подозрительным поведение Королева В.Ю. и тот попросил их выйти из автомобиля с целью дальнейшего разбирательства, а также сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России «Истринский». После чего на место остановки прибыли сотрудники ОНК ОМВД России «Истринский». Один из которых, в присутствии двух понятых мужского пола, произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту не обнаружено. Далее другой сотрудник ОНК в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр Королева В.Ю., в ходе которого у последнего в левом кармане черных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» в корпусе сиреневого цвета с надетым на нем чехлом черного цвета. В наплечной сумке черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Досматриваемый Королев В.Ю. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль» (?-PVP), которое тот приобрел для личного употребления. Обо всех проводимых действиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. Пояснил, что до момента личного досмотра Королева В.Ю. он не знал, что последний употребляет наркотические средства. При их общении тот про это не рассказывал, и своим внешним видом никогда не вызывал подозрений на счет того, что тот употребляет наркотические средства (л.д. 88-90).
Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым со своим супругом - Королевым В.Ю. знакома с 2008 года, состоят в браке уже 11 лет, у них общие дети - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За все время знакомства с Королевым В.Ю. тот ни разу не говорил, что употребляет наркотические средства. Подозрений тот никогда не вызывал, иногда они лишь ругались по бытовым вопросам, но она связывала это с его усталостью на работе. К детям тот всегда относился хорошо, тот добрый, отзывчивый и заботливый отец. Его друзей и знакомых она не знает, поэтому даже не могла слышать от кого-то о его наркотической зависимости. О том, что тот употребляет наркотические средства, она узнала 04 мая 2026 года, когда ей позвонил следователь и сообщил о том, что Королев В.Ю. задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 91-93).
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра Королева В.Ю. от 02 мая 2026 года с фототаблицей, из которого следует, что 02 мая 2026 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Истринский» ФИО12, с участием понятых, по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Площадь Революции, вблизи д. 3, координаты местности 55.913993 с.ш., 36.860157 в.д., произведен личный досмотр Королева В.Ю., в ходе которого, у последнего в сумке, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, в левом кармане черных штанов, надетых на нем обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон 11» в чехле черного цвета. Королев В.Ю. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах предметы, упакованы соответствующим образом (л.д. 26-31);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2026 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р. з. №, серого цвета под управлением ФИО8 (л.д. 34-36);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1043 от 03 мая 2026 года, из которого следует, что освидетельствуемый Королев В.Ю. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 38);
- справкой об исследовании № 12/1-929 от 03 мая 2026 года, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 1,65 г. содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями) (л.д. 40);
- заключением эксперта № 12/445 от 10 июня 2026 года, из выводов которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,63 г, находящегося «...в пакете из полимерного материала, упакованном в белый бумажный конверт с пояснительной надписью...» содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с учетом последующих изменений и дополнений, утвержденных Правительством Российской Федерации (л.д. 58-59);
- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2026 года, из которого следует, что следователем осмотрены: белый бумажный конверт опечатанный биркой «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № 12/445 от 10.06.2026», поступивший с заключением эксперта № 12/445 от 10 июня 2026 года (л.д. 62-64)
- протоколом проверки показаний на месте от 05 июня 2026 года с фототаблицей, из которого следует, что проверкой показаний на месте установлено, что тайник-закладка был расположен на открытом участке местности под деревом, имеющим координаты 55.899384 с.ш., 36.847401 в.д., расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, мкр. Южный, ул. Луговая, вблизи дома № 34 (л.д. 94-101);
- протоколом осмотра предметов от 09 июня 2026 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» IMEI: №, с установленной внутри СИМ-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, ICCID: №, изъятый 02 мая 2026 года в ходе личного досмотра Королева В.Ю.. Осмотром установлено, что Королев В.Ю. посредством интернет-сайта «TripScan» осуществил заказ наркотического средства «Альфа PvP» массой 2 г., 02 мая 2026 года в 17 часов 26 минут оплатив его покупку посредством мобильного приложения АО «Газпробанк» с расчетного счета №, открытого на его (Королева В.Ю.) имя с привязанной банковской картой № (л.д. 102-106).
Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Королева В.Ю. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, в нем указаны данные о личности обвиняемого, существо обвинения, место, время, способ, мотивы и цели совершения преступления, а также другие данные, обязательность указания которых предусмотрена законом.
Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.
Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения.
При этом физико-химическая экспертиза вещества, изъятого на стадии предварительного расследования уголовного дела, осуществлена в соответствии с требованиями закона, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данное по результатам этой экспертизы заключение соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.
Данные, указанные в протоколах осмотра места происшествия, проверки показаний на месте и предметов согласуются с показаниями свидетелей и подтверждают причастность Королева В.Ю. к совершению инкриминируемого ему преступления.
Приведенные выше показания свидетелей суд находит соответствующими действительности, поскольку они полны, последовательны, логичны, согласуются между собой. Причин не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, в связи с чем суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной и достаточной.
Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, показало, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.
Сам Королев В.Ю. не оспаривает совершение им инкриминируемого преступления. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу. Показания подсудимого были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, с участием профессиональных защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого. Указанные показания согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.
Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.
В ходе предварительного следствия в отношении Королева В.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 907 от 05 июня 2026 года, согласно выводам которой Королев В.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Королев В.Ю. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Королев В.Ю. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Королев В.Ю. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Королева В.Ю. не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией подэкспертный в настоящее время не нуждается (л.д. 154-155).
Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает Королева В.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Королева В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 6, 7 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Согласно материалам дела, подсудимый, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «Айфон 11» IMEI: №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Трипскан», осуществил поиск подходящего ему вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а затем оформил заказ и оплатил его через приложение АО Газпромбанк, установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, с использованием привязанного к его абонентскому номеру и принадлежащего ему банковского счета, в размере 7466 рублей, то есть незаконно приобрели наркотическое средство.
Также из показаний подсудимого усматривается, что после обнаружения наркотического средства он одну часть употребил, а вторую часть определенный промежуток времени хранили при себе до момента задержания сотрудниками полиции. При этом время, в течение которого лицо незаконного хранило наркотическое средство, значения для квалификации его действий как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств не имеет.
Таким образом, оснований для исключения из обвинения Королева В.Ю. квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотических средств» не усматривается.
У подсудимого было изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам, общей массой не менее 1,65 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляет крупным размером.
При назначении меры наказания подсудимому Королеву В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд положительных характеристик, трудоустроен, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление Королева В.Ю. и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Королеву В.Ю., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте, добровольном сообщения сотрудникам полиции пароля от телефона.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, а также учитывая то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ носит безальтернативный характер, суд приходит к выводу о том, что наказание Королеву В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
По смыслу ст. 73 УК РФ, условием ее применения служит вывод суда о том, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, его социальную роль в семье и обществе, отношение к содеянному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь установленными ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что Королеву В.Ю. может быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания лишения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку это не будет противоречить целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.
Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Королев В.Ю. своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Королева В.Ю. от наказания судом не усматривается.
Суд считает возможным не назначать Королеву В.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом того, что суд принял решение применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ, сохранение ему ранее избранной меры пресечения в виде запрета определенных действий является нецелесообразным, в связи с чем имеются основания для изменения подсудимому меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
При этом, следует учесть, что исходя из положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ, судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.
Согласно исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, в ходе совершения преступления подсудимый Королев В.Ю. использовал свой мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» для заказа и оплаты наркотического средства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон использовался подсудимым при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход Государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Королева Валентина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 3 года.
В течение испытательного срока возложить на Королева В.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц, трудиться.
Меру пресечения Королеву В.Ю. в виде запрета определенных действий – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки и модели «Айфон 11» с надетым на нем чехлом черного цвета с нанесенным изображением флага Российской Федерации, IMEI: №, внутри телефона установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, ICCID: №- конфисковать и обратить в доход Государства;
- наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) массой 1,65 г. (1,61 г. с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы)- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Судья В.А. Панченко