ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года г. Истра
Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панченко В.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора- Андрианова Д.А., подсудимого Мамарасулова М.О.у., защитника - адвоката Семериной В.В., переводчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Мамарасулова Мамуржона Отабека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамарасулов М.О.у. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так Мамарасулов М.О.у., являясь иностранным гражданином и гражданином <адрес>, находясь на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статей 7, 20 Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью трудоустройства в ООО «Комсервис», решил приобрести заведомо поддельный официальный документ, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющую ему право пребывания на территории Российской Федерации и дающую ему (Мамарасулову М.О.у.) право трудоустройства, а также освобождение от обязанности соблюдать миграционный учет в соответствии с Федеральным Законом №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин обязан в строго в установленный срок встать на учет по месту фактического пребывания, с целью дальнейшего использования в нарушении ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и статей 7, 20 Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего трудоустройства в ООО «Комсервис», Мамарасулов М.О.у. 19 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 10 минут, находясь по адресу: Московская область, м.о. Истра, д. Часовня, Клубный поселок «Аркадия», вблизи дома № 139 договорился с неустановленным лицом о приобретении поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на его (Мамарасулова М.О.у.) имя.
После чего, в этот же день, Мамарасулов М.О.у. по указанию неустановленного лица, находясь по вышеуказанному адресу, передал неустановленному лицу, информацию о себе и денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.
Далее, 24 апреля 2026 года в неустановленное время, Мамарасулов М.О.у., находясь вблизи дома № 139 Клубного поселка «Аркадия», д. Часовня, муниципального округа Истра Московской области, по предварительной договоренности с неустановленным лицом получил от неустановленного лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его (Мамарасулова М.О.у.) имя, с регистрацией по адресу: Московская область, м.о. Истра, д. Духанино, дом 20, являющуюся поддельной, на основании полученного ответа из ОВМ России «Истринский» на предмет того, что Мамарасулов М.О.у. по адресу <адрес>, временную регистрацию не получал.
После приобретения поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на его (Мамарасулова М.О.у.) имя, 24 апреля 2026 года, в неустановленное время у него (Мамарасулова М.О.у.), находясь вблизи дома № 139 Клубного поселка «Аркадия», д. Часовня, муниципального округа Истра Московской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанной поддельной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
Так, Мамарасулов М.О.у., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в том числе на территории муниципального округа Истра Московской области, стал хранить поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его (Мамарасулова М.О.у.) имя при себе, с целью дальнейшего использования.
Далее Мамарасулов М.О.у. 24 апреля 2026 года точное время не установлено, но не позднее 06 часов 30 минут, находясь вблизи дома 139 Клубного поселка «Аркадия», д. Часовня муниципального округа Истра Московской области, заведомо зная о поддельности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на его (Мамарасулова М.О.у.) имя, имея умысел на ее использование, осознавая преступный характер своих действий, предоставил УУП Новопетровского ОП ОМВД России «Истринский» старшему лейтенанту полиции ФИО7 как документ, предоставляющий ему (Мамарасулову М.О.у.) право пребывания на территории Российской Федерации и дающую ему (Мамарасулову М.О.у.) право трудоустройства, а также освобождение от обязанности соблюдать миграционный учет в соответствии с Федеральным Законом №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин обязан в строго в установленный срок встать на учет по месту фактического пребывания, на нахождение на территории Российской Федерации, в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции) и Федеральным Законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении Мамарасулова М.О.у. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает Мамарасулова М.О.у. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Действия подсудимого Мамарасулова М.О.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанности.
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.
При назначении наказания Мамарасулову М.О.у. суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который является гражданином иного государства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамарасулову М.О.у., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте.
В соответствие с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в качестве признака предусматривает использование документа, которое осуществляется в форме его предъявления. Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.
Вмененное Мамарасулову М.О.у. преступление было совершено последним в целях его незаконного нахождения на территории РФ и уклонения от ответственности за нарушение им режима пребывания на территории РФ, то есть направлено на незаконное нахождение последнего на территории РФ.
Противоправные действия Мамарасулова М.О.у. по созданию видимости его законного пребывания на территории РФ являются признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "у" ч. 1 ст. 63 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении осужденному наказания.
Таким образом, не имеется оснований для признания отягчающим наказание Мамарасулову М.О.у. обстоятельством совершение им преступления, как лицом незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку данное охватывается существом предъявленного обвинения. Факт незаконного нахождения виновного на территории РФ по данному делу является признаком совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мамарасулову М.О.у., суд не усматривает.
В силу ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 УК РФ к Мамарасулову М.О.у., который является иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, не может быть применено ни одно из наказаний (ограничение свободы или лишение свободы), предусмотренных санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ.
В соответствии с п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Мамарасулову М.О.у. за совершение преступления более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, - в виде штрафа, что также будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Мамарасулова М.О.у. и его семьи, а также возможности получения им дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Мамарасулова М.О.у. от наказания.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает возможным сохранить Мамарасулову М.О.у. ранее избранную меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мамарасулова Мамуржона Отабека угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с № 04481054140)
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с №04481054140)
ИНН 5017003665
КПП 501701001
Казначейский счет 03100643000000014800(р/счет)
Единый казначейский счет 40102810845370000004 (кор/счет)
БИК 004525987
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва
КБК 18811603132019000140
УИН 18800315220824073062.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Мамарасулову М.О.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- электронная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную на имя Мамарасулова М.О.у.- хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Панченко