К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-230/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Истринский городской суд Московской области · судья Панченко Валерия Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

1-230/2026

50RS0015-01-2026-004769-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2026 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко В.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника Истринского городского прокурора- Нелюбова Е.В., подсудимой Погольши Е.Н. и её защитника – адвоката Янатьевой И.Б., подсудимой Факиры П.Н. и её защитника – адвоката Бурцева- Сапега В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Погольши Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Факиры Полины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погольша Е.Н. и Факира П.Н. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 49 минут Погольша Е.Н., являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, достоверно обладая информаций о том, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, вступила в предварительный преступный сговор с находящейся по адресу: <адрес> Факирой П.Н., направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего совместного употребления, заранее распределив между собой преступные роли. В соответствии с этим, Погольша Е.Н., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должна была заказать наркотическое средство на теневом ресурсе «Тор», оплатив его приобретение путем совершения безналичного перевода денежных средств по системе быстрых платежей (далее - «СБП») и получить от неустановленных лиц координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, переслать вышеуказанные координаты Факире П.Н., после чего проследовав совместно с Факирой П.Н. к участку местности с «тайником-закладкой», обнаружить в нем наркотическое средство, которое в дальнейшем совместно употребить.

Реализуя совместный единый преступный умысел, Погольша Е.Н. 16 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Самсунг», IMEI-код №, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (Далее–«Интернет»), имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Тор», в интернет-магазине «Мега», осуществила заказ наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 1,77 г., оплатив его приобретение в 13 часов 49 минут путем совершения безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, с привязанной к нему банковской картой №, открытому в ПАО «Сбербанк», 08.12.2021 на имя ФИО11, который Погольша Е.Н. использовала на безвозмездной основе, неустановленному лицу, на неустановленный банковский счет в сумме 6 531 рублей.

В тот же день, 16 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 45 минут, неустановленное лицо посредством теневого ресурса «Тор» в интернет-магазине «Мега» направило Погольше Е.Н. сообщение с географическими координатами и фотографиями местонахождения «тайника-закладки», расположенного на участке местности с координатами: 55.926683 с.ш., 36.693435 в.д., вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, после чего Погольша Е.Н. посредством мессенджера «MAX» (Макс), установленного на принадлежащем ей вышеуказанном мобильном телефоне, переслала сообщение с географическими координатами и фотографиями местонахождения «тайника-закладки» Факире П.Н., являющейся потребителем наркотических средств, с целью совместного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего совместного употребления.

Далее 16 апреля 2026 года в период времени с 13 часов 49 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, Погольша Е.Н. и Факира П.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на совместное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, согласно ранее разработанному преступному плану, по имеющимся у Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. координатам, прибыли на автомобиле марки «Mазда СХ-7», г.р.з. №, под управлением Погольши Е.Н., к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством - участку местности с координатами: 55.926683 с.ш., 36.693435 в.д., расположенному в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, где в «тайнике» обнаружили сверток с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 1,77 грамма, который Погольша Е.Н., с целью последующего совместного употребления с Факирой П.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, положила к себе в правый карман штанов, надетых на ней, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), то есть незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего совместного употребления.

После чего, Погольша Е.Н. 16 апреля 2026 года, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 45 минут, находясь на пути следования от участка местности с координатами: 55.926683 с.ш., 36.693435 в.д., расположенного в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области до участка местности, расположенного вблизи дома № 13 по ул. Советская г. Истра Московской области, действуя совместно с Факирой П.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, стала незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранить в правом кармане штанов, надетых на ней, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для совместного употребления с Факирой П.Н., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 16 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 45 минут, Погольша Е.Н. и Факира П.Н., передвигающиеся на автомобиле марки «Mазда СХ-7» белого цвета, г.р.з. № вблизи дома № 13 по ул. Советская г. Истра Московской области, были остановлены сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский», проводившими ОРМ «Наблюдение».

В ходе личного досмотра Погольши Е.Н., произведенного 16 апреля 2026 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут в помещении Новопетровского ОП ОМВД России «Истринский», расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А, в правом кармане штанов, надетых на ней, обнаружен и изъят зип-лок пакет прозрачного цвета с веществом внутри, согласно заключения эксперта № 221/26 от 30 апреля 2026 года, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: 1,77 г., которое Погольша Е.Н. и Факира П.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) совместно незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство массой 1,77 грамма, признается крупным размером.

Они же совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2026 года в период времени с 13 часов 49 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, Погольша Е.Н. и Факира П.Н., следуя из лесного массива расположенного вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, в сторону припаркованного автомобиля марки «Mазда СХ-7», г.р.з. №, на котором Факира П.Н. и Погольша Е.Н. прибыли ранее к железнодорожной станции «Холщевики», находясь на участке местности с координатами 55.92704 с.ш. 36.694021 в.д., на земле обнаружили сверток с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 6,74 грамма, после чего у них- Погольши Е.Н. и Факиры П.Н., возник общий прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью последующего совместного употребления, без цели сбыта.

Реализуя совместный единый преступный умысел, Погольша Е.Н. и Факира П.Н в этот же день, 16 апреля 2026 года в период времени с 13 часов 49 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, направленный на совместное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности с координатами: 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д., расположенному в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, Погольша Е.Н. подняла «тайник» в котором, находился сверток с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 6,74 грамма, и с целью последующего совместного употребления с Факирой П.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Погольша Е.Н. положила в правый карман штанов, надетых на ней, то есть стали незаконно хранить, то есть в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), то есть незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего совместного употребления, без цели последующего сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

После чего, Погольша Е.Н. 16 апреля 2026 года в период времени с 13 часов 49 минут по 17 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь на пути следования от участка местности с координатами: 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д., расположенного в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области к железнодорожной станции «Холщевики», действуя совместно с Факирой П.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, стали незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранить в правом кармане штанов, надетых на ней, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для совместного употребления с Факирой П.Н., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 16 апреля 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 45 мин., Погольша Е.Н. и Факира П.Н., передвигающиеся на автомобиле марки «Mазда СХ-7» белого цвета, г.р.з. № вблизи дома № 13 по ул. Советская г. Истра Московской области, были остановлены сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский», проводившими ОРМ «Наблюдение».

В ходе личного досмотра Погольши Е.Н., произведенного 16 апреля 2026 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут в помещении Новопетровского ОП ОМВД России «Истринский», расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А, в правом кармане штанов, надетых на ней, обнаружен и изъят зип-лок пакет прозрачного цвета с веществом внутри, согласно заключения эксперта № 221/26 от 30 апреля 2026 года, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: 6,74 г., которое Погольша Е.Н. и Факира П.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) совместно незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство массой 6,74 грамма, признается крупным размером.

Подсудимая Погольша Е.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым примерно в 14 часов 00 минут она через интернет-магазин «МЕГА» приобрела наркотическое вещество «СОЛЬ» весом 2 грамма стоимостью 6 541 рубль, переведя денежные средства через мобильное приложение «Сбербанк» со счета, который оформлен на ее сына, а пользуется данным счетом она. По номеру карты, который ей прислали на интернет-сайте по покупке запрещенных веществ «Мега», какого банка она не помнит, номер карты она удалила, и назвать его не может. Сразу после приобретения наркотического вещества «СОЛЬ», она в мессенджере МАХ отправила фотографию с координатами своей сестре Факире П.Н. Примерно в 15 часов 20 минут она позвонила своей сестре и сказала, что сейчас заедет за ней на своем автомобиле марки «Mазда СХ-7» белого цвета г/н №. Через пару минут она забрала свою сестру, и они направились на ее автомобиле в лесной массив вблизи ж/д станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, чтобы подобрать тайник-закладку с наркотическим веществом «Соль», которую она ранее приобрела посредством интернет-магазина «МЕГА». Приехав к ж/д станции «Холщевики», они оставили машину и вдвоем с сестрой отправились в лесной массив с целью найти и поднять тайник-закладку. Дойдя до нужного места, она раскопала возле лежащего на земле бревна ямку, где находился тайник-закладка, представляющая собой зиплок-пакет, обернутый изолентой желтого цвета, внутри которого было наркотическое вещество «Соль» в количестве 2 грамма. После чего данный сверток она убрала вовнутрь бюстгальтера, и они направились на выход из лесного массива. Направляясь к выходу из лесного массива, она обнаружила возле кустарника сверток, обернутый в изоленту синего цвета, после чего она решила посмотреть, что находится внутри данного свертка. Раскрыв изоленту, она обнаружила ЗИП-лок пакет с неизвестным веществом внутри, открыв ЗИП-лок пакет она случайно рассыпала некоторое количество неизвестного вещества и убрала его в правый карман штанов. После чего они отправились к её автомобилю. Выйдя из лесного массива, они сели в ее машину, где она из своего бюстгальтера достала найденную закладку и убрала ее в правый карман штанов. После они направились в сторону дома её сестры. По пути к дому сестры, проезжая по Волоколамскому шоссе около дома №13 по ул. Советской г. Истра Московской области, автомобиль, на котором они передвигались, остановили сотрудники ГИБДД, к ним подошли сотрудники полиции, представились, и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что они начали нервничать, после чего их спросили, есть ли у них при себе запрещенные вещества. Она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, после сотрудники полиции сообщили им, что они задержаны, разъяснили им их права и обязанности. В дальнейшем были приглашены двое понятых для досмотра ее транспортного средства, где в присутствии понятых были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, два ее мобильных телефона и мобильный телефон, принадлежащий ее сестре Факире П.Н. После они направились в Новопетровский ОП для дальнейшего разбирательства, приехав в Новопетровский ОП ОМВД России «Истринский» расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д.10А, были приглашены два понятых женского пола, в их присутствии сотрудники полиции спросили, есть ли у нее при себе что-то запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что у нее при себе имеется около 2 грамм наркотического вещества «Соль». Далее у ее сестры спросили, есть ли у нее при себе что-то запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что у нее ничего запрещенного не имеется. Ей были разъяснены ее права и обязанности, и сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, начала проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра, у нее в правом кармане штанов обнаружили два ЗИП-лок пакета, в одном из ЗИП-лок пакетов находилось наркотическое вещество «СОЛЬ» весом около 2 грамма, во втором ЗИП-лок пакете находилось неизвестное ей вещество в неизвестным количестве. Она пояснила сотрудникам полиции, что один ЗИП-лок пакет, они нашли в лесном массиве вблизи ж/д станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, фотографию координат они удалили после того, как нашли тайник-закладку, а второй зиплок-пакет она нашла, направляясь к выходу из лесного массива. Наркотическое вещество «Соль» она хранила для их совместного с сестрой пользования и потребления. По окончании данного мероприятия все участвующие лица направились в лесной массив вблизи ж/д станции «Холщевики». Добравшись до места, которое было указано ей и ее сестрой, они показали сотрудникам полиции место, где она раскопала тайник-закладку, представляющую собой ЗИП-лок пакет, обмотанный изолентой желтого цвета, и где она нашла ЗИП-лок пакет, обернутый в изоленту синего цвета. После чего были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны участвующими лицами. Далее, они совместно с сотрудниками полиции снова направилась в Новопетровское ОП для дальнейшего разбирательства. Также пояснила, что она употребляет наркотическое средство «Соль» вместе со своей сестрой. Наркотическое вещество «Соль» они хотели употребить вместе. Все фотографии и координаты она и ее сестра удалили с мобильных телефонов после того, как нашли закладку (т. 1 л.д. 180-186).

Данные показания Погольша Е.Н. в судебном заседании подтвердила в полном объёме. В ходе предварительного следствия она добровольно выдала пароль от своего мобильного телефона и указала на места обнаружения закладок.

Подсудимая Факира П.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым примерно в 14 часов 00 минут ее сестра Погольша Е.Н. в мессенджере МАХ на ее мобильный номер прислала фотографию лесного массива с координатами местности, какие были координаты она не помнит, данную фотографию она удалила. После чего примерно в 15 часов 20 минут ей позвонила ее сестра для того, чтобы поехать в сторону пос. Глебовский м.о. Истра Московской области по координатам, указанным на фотографии, которую она ей прислала ранее и сказала, что сейчас ее заберет на своей машине, через пару минут она ее забрала, и они направились на ее автомобиле марки «Мазда СХ-7» белого цвета г/н №. Примерно в 17 часов 00 минут, прибыв в лесной массив вблизи ж/д станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, чтобы подобрать тайник-закладку с наркотическим веществом «Соль», которую её сестра ранее приобрела посредством интернет-магазина (какого именно, она не знает). Приехав к ж/д станции «Холщевики», они оставили машину и вдвоем с сестрой отправились в лесной массив с целью найти тайник-закладку. Дойдя до нужного места, ее сестра Погольша Е.Н. раскопала возле кустарника ямку, где находился тайник-закладка, представляющая собой ЗИП-лок пакет, обернутый изолентой желтого цвета, внутри которого было наркотическое вещество «Соль» в количестве 2 грамма. После чего данный сверток сестра убрала во внутрь бюстгальтера, и они отправились к автомобилю, принадлежащему ее сестре. Выйдя из лесного массива, они сели в автомобиль «Mазда СХ-7» белого цвета г/н № и направились в сторону ее места жительства. По пути к ее дому, примерно в 17 часов 25 минут, проезжая по Волоколамскому шоссе около дома №13 ул. Советской, г. Истра Московской области, автомобиль, на котором они передвигались, остановили сотрудники ГИБДД, к ним подошли сотрудники полиции, представились, и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что они начали нервничать. После этого их спросили, есть ли у них при себе запрещенные вещества, на что ее сестра ответила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, после сотрудники полиции сообщили им, что они задержаны, разъяснили им их права и обязанности. В дальнейшем, были приглашены два понятых для досмотра транспортного средства ее сестры, где в присутствии понятых были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, два мобильных телефона ее сестры и ее мобильный телефон. После они направились в Новопетровский ОП для дальнейшего разбирательства, приехав в Новопетровский ОП ОМВД России «Истринский», расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д.10А, были приглашены два понятых женского пола, в их присутствии сотрудники полиции спросили, есть ли у нее при себе что-то запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. Далее у ее сестры спросили, есть ли у нее при себе что-то запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что у нее с собой есть свёрток, в котором находится около 2 грамм наркотического вещества «Соль». Ей были разъяснены ее права и обязанности, и сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, начала проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее не обнаружили вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Далее ее сестра сообщила ей, что у нее в правом кармане штанов обнаружены два прозрачных зиплок-пакета, с наркотическим веществом «Соль» и неизвестном веществом внутри. Ее сестра пояснила сотрудникам полиции, что один зиплок-пакет, они нашли в лесном массиве вблизи ж/д станции «Холщевики» муниципального округа Истра Московской области, фотографию координат они удалили в момент находа тайник-закладки, а про второй ЗИП-лок пакет она ничего не пояснила. Наркотическое вещество «Соль» сестра хранила для их совместного пользования и потребления. По окончании данного мероприятия, все участвующие лица направились в лесной массив вблизи ж/д станции «Холщевики». Добравшись до места, они показали сотрудникам полиции место, где ее сестра раскопала тайник-закладку, представляющую собой ЗИП-лок пакет, обмотанный изолентой желтого цвета, а также показали место примерно в 15-20 метрах от первого места, где ее сестра случайно обнаружила вторую закладку, представляющую собой ЗИП-лок пакет с неизвестным веществом. После чего были составлены соответствующие документы и подписаны участвующими лицами. Далее, они совместно с сотрудниками полиции снова направилась в Новопетровское ОП для дальнейшего разбирательства. Также хочет пояснить, что она употребляет наркотическое средство «Соль» вместе со своей сестрой. Наркотическое вещество «Соль» они хотели употребить вместе (т. 1 л.д. 228-232).

Данные показания Факира П.Н. в судебном заседании подтвердила в полном объёме. Кроме этого пояснила, что в ходе предварительного следствия она добровольно выдала пароль от своего мобильного телефона и указала на места обнаружения закладок.

Виновность подсудимых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 01 февраля 2026 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Истринский». В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и безопасности на улицах и в общественных местах. В числе прочего, в его обязанности также входит: предупреждение и пресечение совершения преступлений, также розыск и установление причастных к совершению преступлений. 16 апреля 2026 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении лиц, занимающихся незаконным сбытом, хранением и перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, он, его напарник ФИО13, а также ФИО14 увидели, как от лесного массива, расположенного вблизи ж/д станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, вышли две неизвестных женщины, как впоследствии ему стало известно, ими оказались: Погольша Е.Н. и Факира П.Н. Указанные лица, выйдя из лесного массива, проследовали к автомобилю марки Mazda CX-7» с г.р.з. № и направились в сторону г. Истра Московской области. Ввиду вышеуказанной сложившейся обстановки, они приняли решение о том, чтобы сообщить сотрудникам 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об остановке данного транспортного средства, для осуществления проверки лиц, находящихся внутри, так как они показались им подозрительными. Остановив вышеуказанный автомобиль вблизи д. 13 по ул. Советская г. Истра Московской области в нем находились два лица женского пола, которые вели себя подозрительно, было заметно их сильное волнение. Спросив у водителя начальный маршрут, та пояснила, что точка старта находилась у ж/д станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области вблизи лесного массива. На вопрос к лицам, находящимся в салоне автомобиля, что они делали в лесном массиве, они пояснить не смогли, и стали более волнительно себя вести. На вопрос предъявить документы, удостоверяющие их личность, им были переданы водительские права на имя Погольши Е.Н., а также был передан общегражданский паспорт на имя Факиры П.Н. Далее ими было принято решение произвести досмотр автомобиля Mazda CX-7» с г.р.з. №, для чего они попросили сотрудников ГИБДД остановить автомобиль. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Belgee X50» белого цвета г.р.з. №, где на переднем сидении находились два пассажира мужчина и женщина, которые предъявили свои документы и ими оказались ФИО15 и ФИО16, им было предложено поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства. После чего он направился в ОП ОМВД России «Истринский», расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А, для того чтобы найти еще одного понятого женского пола для проведения личного досмотра данных гражданок. Примерно в 17 часов 45 минут мимо ОП ОМВД России «Истринский» проходила незнакомая ему девушка, он к ней подошел и предъявив ей свое служебное удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личных досмотров нескольких граждан доставленных в ОМВД России «Истринский», на что она дала свое согласие. В это же время ФИО13 и ФИО14 доставили данных граждан в территориальный орган, где была установлена их личность. Далее было принято решение произвести их личный досмотр сотрудником полиции женского пола, а именно сотрудником УУП и ПДН ОМВД России «Истринский» ФИО17, для чего им понадобилось присутствие понятых. Затем в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут у Погольши Е.Н. в перднем правом кармане штанов, надетых на ней, были обнаружены и изъяты: 2 прозрачных ЗИП-лок пакета с неизвестным веществом внутри. Далее в ходе проведения личного досмотра гр-ки Факиры П.Н. в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 47 минут запрещенных веществ и предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. После чего они отправились для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут он, а также Погольша Е.Н. и Факира П.Н. в присутствии двух понятых произвели осмотр участка местности вблизи станции «Холщевики» с координатами 55.926683 с.ш., 36. 693435 в.д., где Погольша Е.Н. указала место подбора тайника-закладки, а также осмотр участка местности с координатами 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д. где Погольша Е.Н. и Факира П.Н. обнаружили «тайник-закладку на выходе из лесного массива. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 100-103).

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО14 и ФИО13 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 104- 107, 114- 117).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с марта 2022 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в должности старшего инспектора ДПС 1 полка 11 батальона ГИБДД ДПС «Северный». В его должностные обязанности входит: контроль безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, предупреждение и пресечение совершения преступлений, также розыск и установление причастных к совершению преступлений. 16 апреля 2026 года он и его напарник ФИО19 находились на маршруте № 5, службу они ведут на автомобиле «Haval» г.р.з. О 5580 50 белого цвета, оклеенный цветографическими схемами, а также снабженный специальными сигналами. К нему и его напарнику обратились сотрудники ОУР ОМВД России «Истринский» для совместного выявления лиц, занимающихся незаконным сбытом, хранением и перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, а именно: ФИО20, ФИО13 и ФИО14 В ходе совместной работы был остановлен автомобиль марки Mazda CX-7» с г.р.з. № белого цвета вблизи дома 13 по ул. Советская г. Истра Московской области. За рулем находились две незнакомые ему женщины, которые вели себя подозрительно, было заметно их сильное волнение. Спросив у водителя начальный маршрут, та пояснила, что точка старта находилась у ж/д станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области вблизи лесного массива, как впоследствии ему стало известно, после проверки документов ими оказались: Погольша Е.Н. и Факира П.Н. На вопрос к лицам, находящимся в салоне автомобиля, что они делали в лесном массиве, они пояснить не смогли, и стали более волнительно себя вести. На вопрос предъявить документы, удостоверяющие их личность, им были переданы водительские права на имя Погольши Е.Н., а также был передан общегражданский паспорт на имя Факиры П.Н. Далее ими вместе с сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский» было принято решение произвести досмотр автомобиля Mazda CX-7 с г.р.з. № белого, для чего они решили остановить автомобиль, так как для данной процедуры необходимы понятые. Ими был остановлен автомобиль марки «Belgee X50» белого цвета г.р.з. №, где на переднем сидении находились два пассажира мужчина и женщина, которые предъявили свои документы и ими оказались ФИО15 и ФИО16, им было предложено поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. № в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: на торпеде транспортного средства с правой части обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» imei № в корпусе голубого цвета и прозрачном чехле, посередине обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в чехле черного цвета imei: №, мобильный телефон марки «Redmi» imei: №. После чего сотрудниками ОУР вышеуказанные гражданки были увезены в ОП ОМВД России «Истринский» для проведения личного досмотра, расположенного по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А, а они продолжили работу на маршруте. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 108-110).

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО21 в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 111- 113).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 26 декабря 2007 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в должности инспектор УУП ПДН ОМВД России «Истринский». В ее должностные обязанности входит: обслуживание административного участка, фиксация административных правонарушений, преступлений, работа в учебных учреждениях по профилактике и пресечению совершения несовершеннолетними правонарушений общественно-опасных деяний. 16 апреля 2026 года сотрудники ОУР ОМВД России «Истринский» ФИО13, ФИО14 и ФИО20 доставили в территориальный орган ОП ОМВД России «Истринский», расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А, граждан женского пола после установления личности, ей стало известно, что ими являются Погольша Е.Н. и Факира П.Н. Далее было принято решение произвести их личный досмотр сотрудником полиции женского пола, а именно ей, так как на тот момент она была единственным сотрудником женского пола находящимся на рабочем месте, для чего им понадобилось присутствие двух понятых женского пола, которых привели вышеуказанные сотрудники ОУР. Затем в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, который она производила в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут у Погольши Е.Н. в переднем правом кармане штанов, надетых на ней, были обнаружены и изъяты: 2 прозрачных ЗИП-лок пакета с неизвестным веществом внутри. Далее в ходе проведения личного досмотра, также в присутствии двух понятых женского пола у Факиры П.Н. в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 47 минут запрещенных веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено, не было. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 118-120).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 апреля 2026 года около 17 часов 30 минут она шла с железнодорожной станции «Новопетровская» в сторону дома и проходя мимо Новопетровского ОП ОМВД России «Истринский», который расположен по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д.10А, где к ней подошел незнакомый ей сотрудник полиции – мужчина, который, предъявив ей свое служебное удостоверение сотрудника полиции, предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении личных досмотров нескольких граждан в Новопетровском ОП, на что она дала свое согласие, поскольку является добропорядочным гражданином, готовым оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов. Также указанный сотрудник полиции уточнил, имеется ли при ней общегражданский паспорт, на что она ответила положительно. После чего они зашли в Новопетровский ОП, там находилась вторая девушка, которая была приглашена для участия в качестве второго понятого, которая представилась ФИО16 Затем она совместно с ФИО16 и вышеуказанным мужчиной полицейским прошли в помещение, расположенное в Новопетровском ОП. Там ей и ФИО16 были разъяснены их права и обязанности в участии в действиях в качестве понятого. После чего им было разъяснено, что сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский» были задержаны две гражданки по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, которых представили как Погольша Е.Н. и Факира П.Н., а также сообщили, что будет производиться их личный досмотр сотрудником полиции - женщиной и изъятие вещей. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут у Погольши Е.Н. в переднем правом кармане штанов, надетых на ней, были обнаружены и изъяты: 2 прозрачных ЗИП-лок пакета с неизвестным веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Факиры П.Н. в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 47 минут запрещенных веществ и предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут она, ФИО16, а также Погольша Е.Н. и Факира П.Н. в сопровождении сотрудников полиции произвели осмотр участка местности вблизи станции «Холщевики» с координатами 55.926683 с.ш., 36. 693435 в.д., где Погольша Е.Н. указала место подбора тайника-закладки, а также осмотр участка местности с координатами 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д., где Погольша Е.Н. и Факира П.Н. обнаружили «тайник-закладку на выходе из лесного массива. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 121-123).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 апреля 2026 года около 17 часво 30 минут он двигался по Волоколамскому ш. в сторону г. Москва на автомобиле «Belgee X 50» белого цвета, г.р.з. №, со своей женой ФИО16 и их детьми. Вблизи д. 13 по ул. Советская в г. Истра Московской области его остановил сотрудник 11 батальона 1 полка ДПС «Северный», предъявив ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции, предложил ему и его жене поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля марки «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. №, на что он и его жена дали свое согласие, поскольку они являются добропорядочными гражданами, готовым оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов. Также указанный сотрудник полиции уточнил, имеется ли при них общегражданский паспорт, на что он ответил положительно. После чего они вышли из их машины и подошли к автомобилю марки «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. №, который был остановлен ранее. Возле него находились сотрудники ОУР ОМВД России «Истринский» и две женщины, как впоследствии стало известно - это были Погольша Е.Н. и Факира П.Н., которые были остановлены и задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Там ему и ФИО16 были разъяснены их права и обязанности в участии в действиях в качестве понятого. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. № в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: на торпеде транспортного средства с правой части обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» imei № в корпусе голубого цвета и прозрачном чехле, посередине обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в чехле черного цвета imei: №, мобильный телефон марки «Redmi» imei: №. Далее его жене ФИО16 было предложено поучаствовать в качестве понятой в проведении личного досмотра Факиры П.Н. и Погольши Е.Н., а также в осмотре участка местности, где были найдены «тайники-закладки», на что она согласилась, и они проехали в Новопетровский ОП ОМВД России «Истринский» расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 126-128).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 апреля 2026 года около 17 часов 30 минут они с ее мужем ФИО15 ехали по Волоколамскому ш. в сторону г. Москва на автомобиле «Belgee X 50» белого цвета, г.р.з. №, со своими детьми, ее муж был за рулем. Вблизи д. 13 по ул. Советская в г. Истра Московской области их остановил сотрудник 11 батальона 1 полка ДПС «Северный», предъявив им свое служебное удостоверение сотрудника полиции, предложил ей и ее мужу поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля марки «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. №, на что они дали свое согласие, поскольку они являются добропорядочными гражданами, готовыми оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов. Также указанный сотрудник полиции уточнил, имеется ли при них общегражданский паспорт, на что они ответили положительно. После чего они вышли из их машины и подошли к автомобилю марки «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. №, который был остановлен ранее, возле него находились сотрудники ОУР ОМВД России «Истринский» и две женщины, как впоследствии стало известно - это были Погольша Е.Н. и Факира П.Н., которые были остановлены и задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Там ей и ФИО15 были разъяснены их права и обязанности в участии в действиях в качестве понятого. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Mазда СХ-7» белого цвета г.р.з. № в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: на торпеде транспортного средства с правой части обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» imei № в корпусе голубого цвета и прозрачном чехле, посередине обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в чехле черного цвета imei: №, мобильный телефон марки «Redmi» imei: №. Далее ей было предложено поучаствовать в качестве понятой в проведении личного досмотра Факиры П.Н. и Погольши Е.Н., а также в осмотре участка местности, где были найдены «тайники-закладки», на что она согласилась, и они проехали в Новопетровский ОП ОМВД России «Истринский», расположенный по адресу: Московская область, м.о. Истра, с. Новопетровское, ул. Северная, д. 10 А. Прибыв в Новопетровский ОП, там их уже ждала девушка, которая также согласилась быть понятной, а также другие сотрудники полиции. Ей ее представили, как ФИО22 Далее им объяснили их права и обязанности понятых и пояснили, что личный досмотр Факиры П.Н. и Погольши Е.Н. будет производиться сотрудником полиции женского пола. После чего им было разъяснено, что сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский» были задержаны две гражданки по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, которых представили, как Погольша Е.Н. и Факира П.Н., сообщив, что будет производиться их личный досмотр сотрудником полиции - женщиной и изъятие вещей. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут у Погольши Е.Н., в переднем правом кармане штанов, надетых на ней, были обнаружены и изъяты: 2 прозрачных ЗИП-лок пакета с неизвестным веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Факиры П.Н. в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 47 минут запрещенных веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут она, ФИО16, а также Погольша Е.Н. и Факира П.Н. в сопровождении сотрудников полиции произвели осмотр участка местности вблизи станции «Холщевики» с координатами 55.926683 с.ш., 36. 693435 в.д., где Погольша Е.Н. указала место подбора тайника-закладки, а также осмотр участка местности с координатами 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д. где Погольша Е.Н. и Факира П.Н. обнаружили «тайник-закладку на выходе из лесного массива. Обо всех проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки (т. 1 л.д. 131-134).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Погольшей Е.Н., отцом ФИО25, сестрой ФИО23 и бабушкой ФИО24 Данный дом принадлежит ему по договору дарения от его дедушки. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические и психотропные вещества не употребляет. На его имя открыт банковский счет № привязанный к банковской карте 5228 6005 1168 0375 от 08.12.2021 в ПАО «СБЕРБАНК» 08 декабря 2021 года. Данным счетом пользуется его мама Погольша Е.Н. на безвозмездной основе. Какие банковские операции она совершала,- ему неизвестно. О том, что она употребляла наркотические средства, ему стало известно с момента возбуждения уголовного дела, когда ей избрали домашний арест по адресу их проживания (т. 1 л.д. 137-138).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своей женой Погольшей Е.Н., сыном ФИО11, дочерью ФИО23 и тещей ФИО24 Данный дом принадлежит его сыну по договору дарения от его дедушки. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические и психотропные вещества не употребляет. В его собственности имеется автомобиль марки и модели «Мазда CX-7» белого цвета, г.р.з. № VIN: №, 2011 г.в., СТС №, который они приобрели примерно в конце 2024 года за наличные денежные средства, за какую сумму он не помнит. Он находится в пользовании его жены. О ее передвижениях он не знает, о том, что она и ее сестра Факира П.Н. употребляют наркотические средства,- он узнал от сотрудников полиции, которые ее задержали и позвонили ему 16 апреля 2026 года для того, чтобы он забрал вышеуказанный автомобиль (т. 1 л.д. 143-144).

Кроме того, вина подсудимых в совершении двух инкриминируемых им деяний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства от 16 апреля 2026 года, в ходе которого в автомобиле «MAZDA CX-7» белого цвета г.р.з. № на торпеде с правой части обнаружены и изъяты: мобильный телефоны марки «Redmi» в корпусе голубого цвета и в прозрачном чехле, (оператор сотовой связи «TELE 2»; IMEI-код №), мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле черного цвета (оператор сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, IMEI-код №), мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета с разноцветным чехлом (оператор сотовой связи «ТЕЛЕ 2», IMEI-код №) (т. 1 л.д. 20 - 25);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2026 года, в ходе которого осмотрены: мобильный телефоны марки «Redmi» в корпусе голубого цвета и в прозрачном чехле, (оператор сотовой связи «TELE 2»; IMEI-код №), мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле черного цвета (оператор сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, IMEI-код №), мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета с разноцветным чехлом (оператор сотовой связи «ТЕЛЕ 2», IMEI-код №). В ходе осмотра данных мобильных устройств, было установлено, что Факира П.Н. и Погольша Е.Н. вступили в преступный сговор, направленный на совместное употребление и хранение наркотического средства (т. 1 л.д. 27-35);

- протоколом личного досмотра Погольши Е.Н. от 16 апреля 2026 года, в ходе которого у Погольши Е.Н. в правом кармане штанов, надетых на ней, обнаружены и изъяты 2 прозрачных зиплок-пакета с белым веществом внутри, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: объект 1 – 6,74 г., объект 2 – 1,77 г. (т. 1 л.д. 41-45);

- справкой об исследовании № 87/26 от 17 апреля 2026 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков (объекты 1,2) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: объект 1 – 6,74 г., объект 2 – 1,77 г. (т. 1 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2026 года, проведенного с участием Погольши Е.Н. и Факиры П.Н., согласно которому было установлено место, где Погольшей Е.Н. и Факирой П.Н. был обнаружен «тайник – закладка» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 1,77 г., по адресу: вблизи станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, координаты участка местности с координатами 55.926683 с.ш., 36.693435 в.д., а также осмотр участка местности при выходе из лесного массива, где Погольша Е.Н. обнаружила «тайник-закладку» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 6,74 г., по вышеуказанному адресу, с координатами участка местности: 55.927014 с.ш., 36.694021 в.д. (т. 1 л.д. 53-58);

- заключением эксперта № 221/26 от 30 апреля 2026 года, согласно которому в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков (объекты 1,2) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: объект 1 – 6,72 г., объект 2 – 1,75 г. (т. 1 л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2026 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, согласно заключению эксперта № 221/26 в данном конверте находятся: два бесцветных пронумерованных (1,2) полимерных пакета и застежкой типа «zip lock». Внутри каждого пакета содержится вещество в виде порошка и комков (объекты 1,2), в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедерона, объекты: объект 1 – 6,74 г., объект 2 – 1,77 г. (т. 1 л.д. 84-86);

- протоколом обыска (выемки) от 19 апреля 2026 года, в ходе которого у ФИО25 был изъят автомобиль марки и модели «Мазда CX-7», г.р.з. № VIN: № (т. 1 л.д. 149-150);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2026 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки и модели «Мазда CX-7», г.р.з. № VIN: №. Согласно которого осмотрен автомобиль, на котором Факира П.Н. и Погольша Е.Н. передвигались к месту расположения «тайника – закладки» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра предметов от 28 мая 2026 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: реквизиты счета на листе бумаги формата А4 с информацией о платежном счете №, чек о переводе денежных средств от 16 апреля 2026 года на сумму 6 531 рубль, выписка по платежному счету от 16 апреля 2026 года. Согласно данного осмотра установлена сумма, которую Погольша Е.Н. перевела неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство (т. 1 л.д. 206-213).

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. в совершении двух преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, в нем указаны данные о личности обвиняемых, существо обвинения, место, время, способ, мотивы и цели совершения преступлений, а также другие данные, обязательность указания которых предусмотрена законом.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения.

При этом физико-химическая экспертиза веществ, изъятых на стадии предварительного расследования уголовного дела, осуществлена в соответствии с требованиями закона, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данное по результатам этой экспертизы заключение соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.

Данные, указанные в протоколе осмотра места происшествия и предметов согласуются с показаниями свидетелей и подтверждают причастность Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. к совершению инкриминируемых им преступлений.

Причин не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, в связи с чем суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной и достаточной.

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, показало, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.

Сами Погольша Е.Н. и Факира П.Н. не оспаривают совершение ими инкриминируемых преступлений. Показания подсудимых согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу. Показания подсудимых были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения им всех прав, с участием профессиональных защитников – адвокатов, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемых. Указанные показания согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и они подлежат наказанию за совершенные ими преступления.

В ходе предварительного следствия в отношении Погольши Е.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 795 от 15 мая 2026 года, согласно выводам которой Погольша Е.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемых ей деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. На это указывают данные анамнеза: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном техникуме, получение профессиональных навыков, эпизодическое употребление психостимуляторов, не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, отсутствие наблюдения психиатром и наркологом, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. В момент совершения инкриминируемых деяний Погольша Е.Н. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у неё на тот период времени острых психотических расстройств, её полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность её действий. В настоящее время Погольша Е.Н. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к неё принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Погольша Е.Н. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Погольши Е.Н. не выявлено, она обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании подэкспертная в настоящее время не нуждается (т. 2 л.д. 12-13).

В ходе предварительного следствия в отношении Факиры П.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 794 от 15 мая 2026 года, согласно выводам которой согласно выводам которой Факира П.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемых ей деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. На это указывают данные анамнеза: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном техникуме, получение профессиональных навыков, эпизодическое употребление психостимуляторов, не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, отсутствие наблюдения психиатром и наркологом, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО26 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у неё на тот период времени острых психотических расстройств, её полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность её действий. В настоящее время ФИО26 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к неё принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО26 не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у ФИО26 не выявлено, она обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании подэкспертная в настоящее время не нуждается (т. 2 л.д. 27-28).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимых, их поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает Погольшу Е.Н. и Факиру П.Н. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они дважды совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 6, 7 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно материалам дела, подсудимые, реализуя совместный преступный умысел, посредством мобильного телефона Погольши Е.Н. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Тор», в интернет-магазине «Мега», осуществили заказ наркотического средства, оплатив его приобретение путем совершения безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, с привязанной к нему банковской картой №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО11 на неустановленный банковский счет в сумме 6 531 рубль; а также, находясь в лесном массиве вблизи ж/д станции «Холщевики» м.о. Истра Московской области, подняли найденный «тайник» в котором, находился сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрели наркотическое средство.

Также из показаний подсудимых усматривается, что после обнаружения наркотических средств по обоим преступлениям они определенный промежуток времени хранили его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. При этом время, в течение которого лицо незаконного хранило наркотическое средство, значения для квалификации его действий как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств не имеет.

Таким образом, оснований для исключения из обвинения Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотических средств» не усматривается.

У подсудимых были изъяты наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедерона, массой не менее 6,74 грамма и 1,77 грамм, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляют крупным размером.

При назначении меры наказания подсудимой Погольше Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется нейтрально, а также влияние назначенного наказания на исправление Погольши Е.Н. и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Погольше Е.Н., суд признает по обоим преступлениям: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, добровольном сообщения сотрудникам полиции пароля от телефона и указании на места обнаружения закладок в ходе осмотра места происшествия.

При назначении меры наказания подсудимой Факире П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, занимается волонтерской деятельностью, по месту жительства характеризуется нейтрально, а также влияние назначенного наказания на исправление Факиры П.Н. и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Факире П.Н., суд признает по обоим преступлениям: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, добровольном сообщения сотрудникам полиции пароля от телефона и указании на места обнаружения закладок в ходе осмотра места происшествия.

Как установлено судом, инкриминируемые преступления подсудимыми совершались совместно, их действия взаимно дополняли друг друга, носили согласованный характер, свидетельствующий о состоявшейся предварительной между ними договоренности, в связи с чем, в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Погольше Е.Н. и Факире П.Н. по обоим преступлениям- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд не признает по данному уголовному делу в качестве отягчающего наказание обстоятельства Факире П.Н. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, ввиду отсутствия оснований для признания по делу таковым, в силу требований ст. 63 ч. 1.1 УК РФ; и отсутствием в материалах уголовного дела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что употребление подсудимым алкоголя непосредственно повлияло на совершение им данного преступления. Кроме этого, как пояснила в ходе судебного разбирательства подсудимая Факира П.Н., данное обстоятельство не повлияло на совершение ею инкриминируемых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности подсудимых, а также учитывая то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ носит безальтернативный характер, суд приходит к выводу о том, что наказание Погольше Е.Н. и Факире П.Н. по обоим преступлениям должно быть назначено в виде лишения свободы.

В связи с тем, что действиях подсудимых имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд не усматривает оснований для назначения им наказания по каждому из преступлений с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения каждого из преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу ст. 73 УК РФ, условием ее применения служит вывод суда о том, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также принимая во внимание данные о личности каждого из подсудимых, их социальную роль в семье и обществе, отношение к содеянному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь установленными ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что Погольше Е.Н. и Факире П.Н. может быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания лишения свободы и считает возможным назначить подсудимым наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку это не будет противоречить целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Погольша Е.Н. и Факира П.Н. своим поведением должны доказать свое исправление, а также возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для отсрочки исполнения приговора, как и освобождения Погольши Е.Н. и Факиры П.Н. от наказания судом не усматривается.

Суд считает возможным не назначать Погольше Е.Н. и Факире П.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что суд принял решение применить к подсудимым положения ст.73 УК РФ, сохранение им ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста является нецелесообразным, в связи с чем имеются основания для изменения подсудимым меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Погольшу Екатерину Николаевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Погольше Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Погольше Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 4 года.

В течение испытательного срока возложить на Погольшу Е.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц.

Факиру Полину Николаевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Факире П.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Факире П.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 4 года.

В течение испытательного срока возложить на Факиру П.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Погольше Е.Н. и Факире П.Н. в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков (объекты 1,2), в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедерона массой: объект 1 – 6,74 г., объект 2 – 1,77 г.; мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле черного цвета (оператор сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, IMEI-код №) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефоны марки «Redmi» в корпусе голубого цвета и в прозрачном чехле, (оператор сотовой связи «TELE 2»; IMEI-код №); мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета с разноцветным чехлом (оператор сотовой связи «ТЕЛЕ 2», IMEI-код №) – вернуть по принадлежности;

- автомобиль марки и модели «Мазда CX-7», г.р.з. № VIN: № – считать возвращенным по принадлежности;

- реквизиты счета на листе бумаги формата А4 с информацией о платежном счете №, чек о переводе денежных средств от 16.04.2026 на сумму 6 531 руб., выписка по платежному счету от 16.04.2026 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья В.А. Панченко

Участники

Лица2

  • П. Е. Н.

    ст.228 ч.2 УК РФ

  • Ф. П. Н.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Б. В. Г.

  • Я. И. Б.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:58

    Передача материалов дела судье

  3. 08:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  5. 09:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал суд. зас. № 2, кабинет № 24, 2 этаж здания суда

  7. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Наркотики»