ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 июля 2026 года г. Истра
Московская область
Судья Истринского городского суда Московской областиКукушкина И.С.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинениюМазур Ольги Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2026 года в Истринский городской суд Московской области поступило уголовное дело по обвинению Мазур О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, и в случае, если уголовное дело ему неподсудно, в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, принять решение о направлении его по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.
В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, чтоМоисеев В.С. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой,в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Из существа предъявленного обвинения следует, что Мазур О.В, инкриминируется хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат путем обмана в крупном размере.
Обман, как способ совершения инкриминируемого Мазур О.В. преступления, согласно предъявленному обвинению, заключалсяв предоставлении последней в Окружное управление социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области (далее –ОУСР № 2), расположенное по адресу: Московская область, г. Одинцово,ул. Маршала Жукова, д.10, заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Изготовление и доставка суши» и документов, обосновывающих ее получение, не имея реальных намерений выполнять условия социального контракта и использовать полученные денежные средства в соответствии с программой социальной адаптации, а также в создании видимости исполнения условия этой программы в виде прохождения тестирования, обучения, заключения социального контракта, регистрации на портале «Бизнес-навигатор», регистрации в ИФНС № 15 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя, с последующим предоставлением подтверждающих документов в ОУСР № 2, расположенном по вышеуказанному адресу, в результате чего ей были начислены и выплачены денежные средства в размере 340 000 рублей.
Таким образом, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является Окружное управление социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области, расположенное по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, д.10, поскольку именно туда, согласно предъявленному обвинению, Мазур О.В. предоставлялись все документы, направленные на незаконное изъятие бюджетных денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, учитывая, что местом исполнения объективной стороны преступления является Московская область, г. Одинцово,ул. Маршала Жукова, д.10, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело неподсудно Истринскому городскому суду Московской области и подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями территориально подсудности, а именно – в Одинцовский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.227-228 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Передать уголовное дело по обвинению Мазур Ольги Владимировныв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья И.С. Кукушкина