ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Истра
Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш., с участием государственных обвинителей – заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А., помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого Боровкова О.Н., защитника – адвоката Коростелевой М.Н., при секретаре Садовниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время не установлено, но не позднее 04 ч. 54 мин. ФИО7 являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности с координатами <адрес> в.д. по адресу: <адрес>, <адрес>, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств законодательством Российской Федерации запрещен, без цели сбыта приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона наркотического средства, с целью последующего употребления, при этом он (ФИО7) оплатил наркотическое средство денежными средствами, которые имеются на принадлежащем ему банковском счете №, открытого посредством виртуального выпуска ДД.ММ.ГГГГ в Озон Банке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, таким образом ФИО2 должен был заказать наркотическое средство на теневом ресурсе «Kraken» («Кракен»), оплатив его приобретение путем совершения безналичного перевода денежных средств по системе быстрых платежей (СБП) и получить от неустановленных лиц координаты участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, после чего ФИО2 должен проследовать по полученным координатам участка местности к «тайнику-закладке», забрать наркотическое средство, для последующего личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 04 ч. 54 мин. ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя прямой преступный умысел, действуя посредством мобильного телефона принадлежащего неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея неустановленный аккаунт на теневом ресурсе «Kraken» («Кракен»), с которого осуществил поиск подходящего ему (ФИО2) вещества, в составе которого содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона наркотического средства, массой 1,15 грамма, а затем оформил заказ и оплатил его посредством, неустановленного мобильного телефона, через приложение «Озон Банка», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, с использованием, созданного им (ФИО2) для хранения, принадлежащих ему денежных средств и проведения онлайн-платежей, привязанного к его (ФИО2) абонентскому номеру №, оплатил наркотическое средство посредством перевода денежных средств по системе быстрых платежей (СБП) с принадлежащего ему (ФИО2) банковского счета №, открытого посредством виртуального выпуска ДД.ММ.ГГГГ в Озон Банке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 ч. 54 мин. осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу, на неустановленный банковский счет в размере 4 067 руб. После этого неустановленное следствием лицо, действуя от имени вышеуказанного теневого ресурса, после получения оплаты в размере 4 067 руб., путем опубликования ссылки в данном теневом ресурсе, прислало ФИО2 координаты участка местности, расположенного в лесном массиве с «тайником-закладкой» с наркотическим средством, а именно: <адрес> в.д., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 ч. 54 мин. по 09 ч. 25 мин., более точное время не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, согласно разработанному преступному плану, получив указанные координаты участка местности с «тайником-закладкой», проехал на принадлежащем ему (ФИО2) автомобиле марки «Ситроен Ксара», государственный регистрационный знак № по вышеуказанному адресу. Затем ФИО2, реализуя единый преступный умысел направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по полученным координатам участка местности, прибыв к месту расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством - <адрес>, <адрес> <адрес> лесном массиве с координатами: №., где в «тайнике-закладке» в лесном массиве обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой с веществом, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма.
После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 09 ч. 25 мин., находясь на пути следования от участка местности с координатами: <адрес> расположенного вблизи <адрес> <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, то есть в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранить в кармане толстовки, надетой на нем, зип-лок пакет с наркотическим средством, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для собственного потребления, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Далее ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 ч. 25 мин., более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности с координатами <адрес> расположенного вблизи <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 25 мин. по 09 ч. 50 мин., в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России «Истринский», на указанном участке местности с координатами <адрес>., в кармане толстовки, надетой на нем (ФИО2), обнаружено и изъято вещество, массой 1,15 грамма, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
N-метилэфедрон и его производные, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у него (ФИО2) производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1.15 грамма, признается крупным размером.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания подсудимого ФИО2 данным им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время я находился в квартире по адресу временного места жительства: <адрес>, <адрес>. Перед работой мне захотелось употребить наркотическое вещество, для того чтобы у ФИО1 была энергия и мог много работать. Так как у ФИО1 телефон «iPhone 15» с абонентским номером № на базе операционной системы iOS, я взял телефон у своего знакомого по имени «Алексей» более точных данных о нем я не знаю, модель мобильного телефона я не знаю, но телефон на операционной системе «Android». Разблокировав его телефон, путем свайпа я зашел в интернет-браузер «Onion Browser» и на интернет-ресурсе «Кракен» по продаже наркотических средств, приобрел закладку с наркотическим веществом «мефедрон» стоимостью 4 067 руб. с учетом комиссии за перевод в количестве 2 г. при помощи приложения «OZON Банк» со своего счета №, открытого в банке ООО «ОЗОН Банк», к которому привязана моя банковская карта №, при помощи QR-кода, которая располагалась вблизи <адрес> <адрес>. <адрес>, в лесном массиве. После чего я собрался и выехал на принадлежащем мне автомобиле марки «Citroen XSARA» г.р.з. № темно-синего цвета по вышеуказанному адресу, заранее отправив координаты с телефона своего друга Алексея, который записан у ФИО1 в контактах как «Братишка» <адрес>» путем смс-сообщения себе на телефон, при этом наркотическое вещество я собирался употребить один, «Братишка» не знал, что я собираюсь делать с его мобильным телефоном, также он не видел, как я заказывал наркотическое вещество. Примерно в 08 ч. 00 мин. я прибыл в ЖК «Малая Истра» д. Высоково м.о. <адрес> и припарковавшись на парковочном месте вдоль дороги, я проследовал в сторону <адрес>. Я ввел координаты, указанные в «заказе», и проследовал в лесной массив, где принялся искать указанное место. В какой-то момент, в лесу, на земле я обнаружил тайник-закладку около дерева возле лесной тропики, который был замотан в черную изоленту. После чего я снял изоленту, внутри находился прозрачный зип-лок пакет, который я положил в карман черной толстовки, надетой на мне. Далее я пошел тропинке к выходу из леса в сторону ЖК «Малая Истра». На выходе, в момент, когда я подошел к своему автомобилю, ко мне подошел неизвестный мне молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявив мне свое служебное удостоверение, стал ФИО1 спрашивать, что я тут делаю и есть ли у ФИО1 при себе, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества, после чего я стал нервничать и невнятно отвечать на вопросы. После чего с 09 ч. 25 мин. по 09 ч. 50 мин. был осуществлен мой личный досмотр в присутствии приглашенных на место двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в толстовке, надетой на мне, был обнаружен 1 (один) зип-лок пакет с наркотическим веществом, который до этого я поднял в вышеуказанном лесном массиве. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 в том же кармане, был обнаружен мобильный телефон «iPhone 15» в корпусе светло-зеленого цвета. Затем с 10 ч. 05 мин. по 10 ч. 25 мин. в присутствии приглашенных на место двух понятых был произведен был досмотр моего автомобиля марки «Citroen XSARA» г.р.з. № темно-синего цвета. Далее с 10 ч. 35 мин. по 10 ч. 50 мин. в присутствии приглашенных на место двух понятых мы направились в лесной массив вблизи <адрес> расположенного в <адрес> <адрес> и там был произведен осмотр места происшествия, где я указал место в котором подобрал «тайник закладку» с наркотическим веществом с координатами «<адрес> Сверток с наркотическим веществом и мобильный телефон у ФИО1 были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, с пояснительной надписью, опечатаны печатью №, скреплены моей подписью, и подписями участвующих лиц. О всех проводимых действиях сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где я и участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Готов полностью сотрудничать со следствием. (л.д. 149-154).
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, показал, что давал данные показания добровольно, в присутствии защитника.
Помимо показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что с 2026 года по настоящее время работает в должности оперуполномоченного Павлово-Слободского ПП ОМВД России «Истринский». В его должностные обязанности входит: предупреждение, раскрытие преступлений, совершенных на территории муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Истринский», по материалу проверки КУСП №, он прибыл по адресу: <адрес>, м.о. Истра, д. Высоково, ЖК «Малая Истра», вблизи <адрес>, участок местности с координатами <адрес> где в присутствии понятых, ФИО2 указал на участок местности, где подобрал тайник-закладку с веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в данном веществе содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, которая была изъята у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, после осмотра участка местности по вышеуказанному адресу было установлено, что предметов, средств и веществ, запрещенных к законному обороту на территории РФ, не обнаружено (л.д. 47-48);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует что, с 2018 года по настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного Павлово-Слободского ПП ОМВД России «Истринский». В его должностные обязанности входит: предупреждение, раскрытие преступлений, совершенных на территории муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, м.о. Истра, д. Высоково, ЖК «Малая Истра» в лесном массиве, вблизи <адрес>, где по имеющейся оперативной информации, неустановленное лицо осуществило «тайник - закладку» с неизвестным веществом. Целью оперативно-розыскного мероприятия являлось установление и пресечение незаконной деятельности неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 00 мин. На участке местности близ лесного массива, прилегающего к <адрес> <адрес>. Примерно в 07 ч. 20 мин., был замечен неизвестный мужчина небольшого роста, худощавого телосложения, который направлялся вдоль дороги со стороны <адрес> <адрес>, <адрес>, в руке у которого находился мобильный телефон. Через некоторое время был замечен тот же самый мужчина, который направлялся в обратную сторону, постоянно оглядываясь по сторонам. Выйдя из лесного массива, данный мужчина направился к припаркованному автомобилю марки и модели «Ситроен Искара» г.р. з. № после чего было принято решение о задержании. Примерно в 8 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, данный мужчина был задержан. Задержанным оказался - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в кармане толстовки с капюшоном черного цвета одетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет, с веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в данном веществе содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, также в том же кармане толстовки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» в корпусе светло-зеленого цвета. Данное вещество и мобильный телефон у ФИО2, были изъяты и упакованы в два белых конверта с нанесенными на них пояснительными записками, в которых также все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (л.д. 49-51);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился в <адрес> <адрес>. Примерно в 09 ч. 30 мин. он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. На автомобильной дороге, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ему показали ранее незнакомого мужчину, который представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Сотрудники полиции пояснили им о том, что сейчас в присутствии его и второго понятого мужского пола будут проводить личный досмотр данного гражданина. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеется ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ничего не ответил. Далее сотрудником полиции мужского пола в присутствии его и второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в кармане толстовки с капюшоном черного цвета надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, с неизвестным веществом внутри, в том же кармане толстовки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» в корпусе светло-зеленого цвета. Обнаруженный 1 (один) прозрачный полимерный зип-пакет, мобильный телефон марки «Apple», были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей «N? 58», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего с участием его и второго понятого был осмотрен автомобиль марки и модели: «Ситроен Иксара» г.р. з. №, в кузове темно-серого цвета, который был припаркован на том же месте, где проводился личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра автомобиля, ФИО2 пояснил, что данный автомобиль находится в его пользовании. Веществ, средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации в ходе осмотра автомобиля обнаружено не было. О проводимых действиях сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором, удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 52-54);
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился в <адрес>. <адрес>. Примерно в 09 ч. 30 мин. он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. На автомобильной дороге, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> вблизи <адрес>, ему показали ранее незнакомого мужчину, который представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Сотрудники полиции пояснили им о том, что сейчас в присутствии его и второго понятого мужского пола будут проводить личный досмотр данного гражданина. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеется ли у него при нем вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ничего не ответил. Далее сотрудником полиции мужского пола в присутствии его и второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в кармане толстовки с капюшоном черного цвета надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, с неизвестным веществом внутри, в том же кармане толстовки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» в корпусе светло-зеленого цвета. Обнаруженный 1 (один) прозрачный полимерный зип-пакет, мобильный телефон марки «Apple», были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей «N? 58», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего с участием его и второго понятого был осмотрен автомобиль марки и модели: «Ситроен Иксара» г.р. з. № в кузове темно-серого цвета, который был припаркован на том же месте, где проводился личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра автомобиля, ФИО2 пояснил, что данный автомобиль находится в его пользовании. Веществ, средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации в ходе осмотра автомобиля обнаружено не было. О проводимых действиях сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором, удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица, поставили свои подписи (л.д. 55-57).
Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела:
- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 8:50 в ходе ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес>, координаты <адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в хранении наркотических средств. (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, м.о. Истра, д. Высоково вблизи <адрес>, в лесном массиве на участке местности с координатами: <адрес>, в ходе осмотрен участок местности, где ФИО2 указал на место, где он подобрал тайник - закладку с наркотическим веществом (л.д. 22-28);
- постановлением о проведении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, м.о. Истра, д. Высоково, ЖК «Малая Истра», вблизи <адрес>, был задержан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный полимерный зип-пакет, с неизвестным веществом внутри. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) массой – 1.15 г. (л.д. 34);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на территории <адрес>, м.о. Истра, д. Высоково, ЖК «Малая Истра», в лесном массиве, вблизи <адрес>, с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36);
- актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности близ лесного массива прилегающего к <адрес> ЖК «Малая Истра», д. Высоково, м.о. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут был замечен неизвестный мужчина, небольшого роста, худощавого телосложения, который направлялся вдоль дороги, в руке у него находился мобильный телефон. Через некоторое время был замечен тот же самый мужчина, который шел в обратную сторону, оглядываясь по сторонам. Выйдя из лесного массива, мужчина направился к припаркованному автомобилю марки и модели «Ситроен Иксара» г.р.з. №, после чего было принято решение о его задержании. Задержанным оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Новоселицы, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, в кармане толстовки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный зип-пакет, с неизвестным веществом внутри, а так же мобильный телефон марки «Apple» в корпусе светло-зеленого цвета. (л.д. 37);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в кармане толстовки с капюшоном черного цвета надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета. (т. 1 л.д. 38-43);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета IMEI 1) №, IMEI 2) №, в котором имеется информация на каком участке местности ФИО2 подобрал «тайник – закладку» а именно: <адрес> (л.д. 58-65);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,15 г. содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 83);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе представленного вещества массой 1,13 г., содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 89-90);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: белый бумажный сверток с пояснительной надписью, Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 1.13 г., содержится а – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона. (л.д. 93-94);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка из приложения «Озон Банка» на 6 л., номер лицевого счета №, в которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнил перевод через систему быстрых платежей на сумму в размере 4 067 руб.(л.д. 164-165);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, из которого следует, что при химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: мефедрон, альфа – пирролидиновалерофенон (а-PVP), метаболит альфа – пирролидиновалерофенона – оксо - пирролидиновалерофенон. (л.д. 189).
Кроме того в ходе судебного заседания были исследованы материалы дела, которые не подтверждают вину подсудимого в совершении преступления и не опровергают ее, не признаны недопустимыми доказательствами, но фактически не несут доказательственного значения по рассматриваемому уголовному делу, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32); протокол осмотра предметов (смартфона) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.
Не доверять заключению экспертиз у суда также не имеется, экспертные исследования проводились лицами, обладающими необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области, и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.
Оценивая показания подсудимого ФИО2 суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора данные показания не содержат.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Данный вывод основан не только на признательных показаниях ФИО2 в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.
Согласно ст. 228 УК РФ и исходя из правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, и фактического задержания лица.
В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО2 под постоянным наблюдением сотрудников полиции не находился, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес> в лесном массиве, вблизи <адрес>, примерно в 07 ч. 20 мин., был замечен неизвестный мужчина небольшого роста, худощавого телосложения, который направлялся вдоль дороги со стороны <адрес> <адрес> <адрес>, в руке у которого находился мобильный телефон. Через некоторое время был замечен тот же самый мужчина, который направлялся в обратную сторону, постоянно оглядываясь по сторонам. Выйдя из лесного массива, данный мужчина направился к припаркованному автомобилю марки и модели «Ситроен Искара» г.р. з. № после чего было принято решение о задержании. Учитывая данные обстоятельства, ФИО2 имел возможность распорядился приобретённым наркотическим средством, в связи с чем квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства» вменен ФИО2 обоснованно.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен ФИО2 обоснованно, поскольку размер изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 193,195,198), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 191), ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправления подсудимого, состояние его здоровья, а так же условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и полных показаний в части приобретения наркотического средства, участия в следственных действиях, налчие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и дать ФИО2 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.
Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или в размере заработной платы, ограничения свободы суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений об его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО2
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления.
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО2 используя неустановленный мобильный телефон, приобрел наркотическое средство, а в последующем получил на данный мобильный телефон координаты тайника-закладки, после чего скриншоты координат, полученные на неустановленный мобильный телефон переслал на принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета IMEI 1) №, IMEI 2) №. Далее используя мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета IMEI 1) №, IMEI 2) №, в котором содержались скриншоты координат тайника-закладки, ФИО2 проследовал к лесному массиву, вблизи <адрес> <адрес>. То есть достоверно установлено, что данный мобильный телефон использовался подсудимым для совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета IMEI 1) №, IMEI 2) № с абонентским номером №, с сим-картой оператора Билайн - подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий, по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление его защиты при рассмотрении дела в суде в сумме 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре рубля) рубля.
Вещественные доказательства: Наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой 1.11 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Истра до рассмотрения выделенного уголовного дела; Выписку из «Озон Банка» на 6 л.– хранить в материалах уголовного дела.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход Государства мобильный телефон марки «Apple» (ЭПЛ) в корпусе светло – зеленого цвета IMEI 1) №, IMEI 2) № с абонентским номером № с сим-картой оператора Билайн, принадлежащий ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Алимов И.Ш.