Дело №
УИД 50RS0№-96
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
<адрес> 07 октября 2026 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.,
При секретаре ФИО8,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО6, ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности на квартиру, 3-и лица: ФИО15, нотариус Истринского нотариального округа ФИО11,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая как в своих интересах, так и в интересах ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО16 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что право собственности возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 23.07.2015г., заключённого с ФИО17.
Истцы обратились с заявлением о регистрации общедолевой собственности в Истринский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Однако, в ответ получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, ввиду отсутствия заявления представителя Администрации м.о. Истра о государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости.
23.08.2025г. умерла ФИО2, которая являлась долевым сособственником жилого помещения, ей принадлежала 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, а также включить в наследственную массу 1/6 доли жилого помещения умершей ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Соистцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик: ФИО18, в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв.
Третьи лица: ФИО19, нотариус Истринского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 23.07.2015г., заключённого с Администрацией ФИО20 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 приобрели право собственности в равных долях (по 1/6 доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты> (<данные изъяты>). Договор передан на государственную регистрацию, регистрация не произведена <данные изъяты>
Из разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (пункт 8).
23.08.2025г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № (<данные изъяты> Она являлась долевым собственником жилого помещения, ей принадлежала 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
После ее смерти наследство приняли истцы: супруг ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4
Таким образом, с учетом перешедшей в порядке наследования доли ФИО2 доли ФИО1, ФИО3, ФИО4 увеличатся до 2/9 долей, доли ФИО6, ФИО12 Яны ФИО7 составят 1/6 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долей собственности в размере по 2/9 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>
Признать за ФИО6, ФИО21 право общей долей собственности в размере по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2026г.